8O הבדל איכות בין COMPOSITE ל-RGBcvS...
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
חבר'ה,
אני יודע שתגידו "זה ברור", ו-"אמרנו לך", אבל חזרתי לפני כמה דקות עם הכבל שמתאם בין SCART ל-4 BNC. חיברתי את הפלזמה לממיר של YES עם הכבל. עד עכשיו היא היתה מחוברת ב-COMPOSITE.
הבדלי האיכות הם פשוט שמיים וארץ!! האיכות ב-RGBcvS ממש מתקרבת ל-DVD!!! (למעט הארטיפקטים הבלתי-נמנעים).
אגב, מוזר אך יש לי הרגשה ש-YES מקצים רוחב פס שונה לכל ערוץ. ישנם ערוצים בהם התמונה חלקה לגמרי, מפורטת ומדהימה (למשל ערוץ החיים הטובים), וערוצים אחרים בהם התמונה ממש מגעילה (למשל ערוץ הקניות או FTV).
אני יודע שתגידו "זה ברור", ו-"אמרנו לך", אבל חזרתי לפני כמה דקות עם הכבל שמתאם בין SCART ל-4 BNC. חיברתי את הפלזמה לממיר של YES עם הכבל. עד עכשיו היא היתה מחוברת ב-COMPOSITE.
הבדלי האיכות הם פשוט שמיים וארץ!! האיכות ב-RGBcvS ממש מתקרבת ל-DVD!!! (למעט הארטיפקטים הבלתי-נמנעים).
אגב, מוזר אך יש לי הרגשה ש-YES מקצים רוחב פס שונה לכל ערוץ. ישנם ערוצים בהם התמונה חלקה לגמרי, מפורטת ומדהימה (למשל ערוץ החיים הטובים), וערוצים אחרים בהם התמונה ממש מגעילה (למשל ערוץ הקניות או FTV).
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78903
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
זה ברור, הרי אמרנו לך...
אכן, ה-ARTIFACTS יותר ברורים, אבל תבדוק שה-SHARPNESS שלך במינימום.
לגבי רוחב הסרט, זה בהחלט נכון וידוע. ערוצים מקומיים בהפקות דיגיטליות שמגיעים ל-יס דרך כבלי SDI (או ערוצים פנימיים) מקבלים טיפול מתאים.
ערוצים שמראש הם אנלוגיים (ע"ע ערוצים 1, 2 ו-3), לא יעזור להם רוחב פס רחב יותר, הם מראש גרועים.
לגבי ערוצים "לא פופולריים", לדעתי הם פשוט מוסיפים יותר ערוצים לכל TRANSPONDER ולכן ה-ENCODER חונק להם את רוחב הפס.
אכן, ה-ARTIFACTS יותר ברורים, אבל תבדוק שה-SHARPNESS שלך במינימום.
לגבי רוחב הסרט, זה בהחלט נכון וידוע. ערוצים מקומיים בהפקות דיגיטליות שמגיעים ל-יס דרך כבלי SDI (או ערוצים פנימיים) מקבלים טיפול מתאים.
ערוצים שמראש הם אנלוגיים (ע"ע ערוצים 1, 2 ו-3), לא יעזור להם רוחב פס רחב יותר, הם מראש גרועים.
לגבי ערוצים "לא פופולריים", לדעתי הם פשוט מוסיפים יותר ערוצים לכל TRANSPONDER ולכן ה-ENCODER חונק להם את רוחב הפס.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78903
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
אתה בטוח?
אני חושב שזה נשמר לכל INPUT בנפרד, לא?
אם לא, אז אתה יכול להשתמש בשיטת הפרופילים שעובדת אצלי מצויין (במקרה שלי - כל סקיילר שאני בודק מקבל פרופיל אחר ומכוייל כך שאני יכול להשוות אותם באופן אמין זה לזה).
אני חושב שזה נשמר לכל INPUT בנפרד, לא?
אם לא, אז אתה יכול להשתמש בשיטת הפרופילים שעובדת אצלי מצויין (במקרה שלי - כל סקיילר שאני בודק מקבל פרופיל אחר ומכוייל כך שאני יכול להשוות אותם באופן אמין זה לזה).
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78903
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
למיטב ידיעתי YES
עובדים עם ציוד של חברת סקופוס תדיראן.
מוצר זה מאפשר לשלוט ביחסי בו השידור מכווץ ולכן ניתן לשדר כל תחנה באיכות שונה
תכנסו לאתר של הסטארטאפ אם בא לכם ניתוח יותר מקצועי
מוצר זה מאפשר לשלוט ביחסי בו השידור מכווץ ולכן ניתן לשדר כל תחנה באיכות שונה
תכנסו לאתר של הסטארטאפ אם בא לכם ניתוח יותר מקצועי

