שאלה לגבי מפצל hdmi
-
royamar1981
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 6
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
שלום רב,
רכשתי מפצל hdmi זכר ל -2 נקבות כמו זה שבקישור:
http://www.pccenter.co.il/product/%D7%9 ... ap&aff_a=1
המטרה שלי היתה להוציא מהממיר חיבור צד אחד ישיר לטלויזה וצד שני לרסיבר, כך שלא אצטרך להפעיל כל הזמן את הרסיבר
( כרגע הרסיבר עובד כל הזמן ). בממיר של yes יש רק יציאה אחת של hdmi
משום מה כשאני מחבר את הכבל כאשר 2 הקצוות מחוברים (אחד לרסיבר אחד לטלויזיה) לא מתקבלת תמונה, אם אני מנתק את אחד הקצוות יש תמונה.
אשמח להבין מה לא עובד נכון.
תודה רבה!!
רכשתי מפצל hdmi זכר ל -2 נקבות כמו זה שבקישור:
http://www.pccenter.co.il/product/%D7%9 ... ap&aff_a=1
המטרה שלי היתה להוציא מהממיר חיבור צד אחד ישיר לטלויזה וצד שני לרסיבר, כך שלא אצטרך להפעיל כל הזמן את הרסיבר
( כרגע הרסיבר עובד כל הזמן ). בממיר של yes יש רק יציאה אחת של hdmi
משום מה כשאני מחבר את הכבל כאשר 2 הקצוות מחוברים (אחד לרסיבר אחד לטלויזיה) לא מתקבלת תמונה, אם אני מנתק את אחד הקצוות יש תמונה.
אשמח להבין מה לא עובד נכון.
תודה רבה!!
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
נכון, טעות נפוצה.
במפצל פאסיבי אפשר לראות כל פעם תמונה רק ממקור אחד ולא במקביל.
אתה צריך מפצל אקטיבי, כלומר כזה שבד"כ גם צריך מקור חשמל.
דוגמה:
http://www.pccenter.co.il/Product/%D7%9 ... gold-touch
במפצל פאסיבי אפשר לראות כל פעם תמונה רק ממקור אחד ולא במקביל.
אתה צריך מפצל אקטיבי, כלומר כזה שבד"כ גם צריך מקור חשמל.
דוגמה:
http://www.pccenter.co.il/Product/%D7%9 ... gold-touch
-
royamar1981
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 6
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
קודם כל תודה על העזרהgal-cohen כתב:נכון, טעות נפוצה.
במפצל פאסיבי אפשר לראות כל פעם תמונה רק ממקור אחד ולא במקביל.
אתה צריך מפצל אקטיבי, כלומר כזה שבד"כ גם צריך מקור חשמל.
דוגמה:
http://www.pccenter.co.il/Product/%D7%9 ... gold-touch...
אני מחפש מוצר ששוב המטרה שלי להוציא מהממיר כבל אחד ישירות לטלויזיה וכבל אחד ישירות לרסיבר, כך שלא אצטרך להפעיל את הרסיבר בכל צפייה בטלויזיה.
כשלא אצטרך את הרסיבר אשתמש לדוגמא ב HDMI1 בטלויזיה וכשארצה להפעיל את הרסיבר אני יעבור לערוץ HDMI2 בטלויזיה.
האם מה שהמלצת לי יתן לי את הפיתרון הזה?
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
אולי תבהיר איזה רסיבר יש לך.royamar1981 כתב:קודם כל תודה על העזרה......
אני מחפש מוצר ששוב המטרה שלי להוציא מהממיר כבל אחד ישירות לטלויזיה וכבל אחד ישירות לרסיבר, כך שלא אצטרך להפעיל את הרסיבר בכל צפייה בטלויזיה.
כשלא אצטרך את הרסיבר אשתמש לדוגמא ב HDMI1 בטלויזיה וכשארצה להפעיל את הרסיבר אני יעבור לערוץ HDMI2 בטלויזיה.
האם מה שהמלצת לי יתן לי את הפיתרון הזה?...
כי ממש לא ברור למה אתה צריך שהרסיבר יהיה דלוק גם כשאינך מעוניין להשתמש בו.
הרי בשביל זה יש מצב PASSTHROUGH.
הרי גם במקרה הכי "גרוע" אתה תחבר את הרסיבר עם כבל אופטי נניח, בטח שלא צריך מפצלים כאלו ואחרים.
תעדכן.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17929
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
חיבור באופטי ימנע ממנו שימוש בפורמטי הסאונד המתקדמים .gal-cohen כתב:אולי תבהיר איזה רסיבר יש לך.......
כי ממש לא ברור למה אתה צריך שהרסיבר יהיה דלוק גם כשאינך מעוניין להשתמש בו.
הרי בשביל זה יש מצב PASSTHROUGH.
הרי גם במקרה הכי "גרוע" אתה תחבר את הרסיבר עם כבל אופטי נניח, בטח שלא צריך מפצלים כאלו ואחרים.
תעדכן....
הוא חייב מפצל מבוסס מטריצה בכדי שיוכל בו זמנית להנות משתי היציאות.. מדובר בסדרי גודל של כ 100$
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
תקרא לזה תחושבת בטן, לא חושב שהוא צריך או יכול פורמטים מתקדמים.istarmini כתב:חיבור באופטי ימנע ממנו שימוש בפורמטי הסאונד המתקדמים .......
הוא חייב מפצל מבוסס מטריצה בכדי שיוכל בו זמנית להנות משתי היציאות.. מדובר בסדרי גודל של כ 100$...
-
royamar1981
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 6
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
·אני לא יודע אם יש לי מצב כזה ברסיבר....gal-cohen כתב:אולי תבהיר איזה רסיבר יש לך.......
כי ממש לא ברור למה אתה צריך שהרסיבר יהיה דלוק גם כשאינך מעוניין להשתמש בו.
הרי בשביל זה יש מצב PASSTHROUGH.
הרי גם במקרה הכי "גרוע" אתה תחבר את הרסיבר עם כבל אופטי נניח, בטח שלא צריך מפצלים כאלו ואחרים.
תעדכן....
מצאתי קישור לרסיבר שיש לי
http://www.p1000.co.il/sales/saledetail ... id=7742124
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
מה מפריע לך להפעיל את הרסיבר, לכל תוכן שאתה רואה?
אפילו לשמוע קריינות חדשות יותר כדאי לשמוע מהרסיבר לעומת הרמקולים בטלויזיה.
בניגוד למה שחושבים, אפשר אפילו לשמוע במערכת בווליום נמוך יותר מאשר ברמקולים של הטלויזיה,
רק בגלל איכות הרמקולים.
בווליום נמוך בטלויזיה כשאתה מגיע למצב שאתה אומר: "מה הוא אמר?", ומגביר, במערכת תשמע ברור בלי להגביר.
אפילו לשמוע קריינות חדשות יותר כדאי לשמוע מהרסיבר לעומת הרמקולים בטלויזיה.
בניגוד למה שחושבים, אפשר אפילו לשמוע במערכת בווליום נמוך יותר מאשר ברמקולים של הטלויזיה,
רק בגלל איכות הרמקולים.
בווליום נמוך בטלויזיה כשאתה מגיע למצב שאתה אומר: "מה הוא אמר?", ומגביר, במערכת תשמע ברור בלי להגביר.
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
מפספס מה?maoravni כתב:@gal-cohen
·
אבל במצב כזה אתה מפספס את סינכרון האודיו שמתבצע בין הטלוויזיה והרסיבר. עדיף לחבר את הטלוויזיה לרסיבר מאשר את הממיר לטלוויזיה....
סנכרון אודיו?
למה להסיק שהוא יסבול מבעיות סנכרון?
מעבר לכך, גם בממיר וגם במסך יש אפשרות לבצע התאמה וסנכרון, אם חלילה יתקל בבעיה כזו.
זה שעדיף - אחלה, אבל ברור לך שזה לא פתרון טוב עבורו, והוא צריך להתעסק עם מתאמים.
אין שום סיבה לחבר עם מתאם, אם הוא לא עבור הצורך הספציפי של פיצול האות.
אמיר - אתה מנסה לשכנע אותו אחרת?
הוא מבקש פתרון, לא שכנוע עוקף פתרון.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
מנסה להבין את המוטיבציה לשמוע מהרמקולים המובנים בטלויזיה, כשיש רמקולים טובים יותר ממש קרוב...gal-cohen כתב:אמיר - אתה מנסה לשכנע אותו אחרת?......
הוא מבקש פתרון, לא שכנוע עוקף פתרון....
הרבה חושבים שאם רוצים לשמוע חלש כדי לא להפריע, בפועל שומעים עם הטלויזיה בווליום גבוה יותר כדי לשמוע מה אומרים.
ברוב הרסיברים יש גם "מצב לילה" או כל שם אחר לתכונה, המקטין את התחום הדינאמי, ומונע קפיצות בווליום כשיש סצינות רועשות.
לא מנסה לשכנע שום דבר...
הבנאדם יכול להגיד שהשיקול שלו זה רק חיסכון בחשמל, ואז ההערה שלי לא רלוונטית.
