לדוגמה, ימאהה קליני - קדם עם מרנץ שמנמן - פאואר, ולהיפך.
איזה צליל נקבל: 'מראנצי' או "צליל טבעי"
?מהו הדומיננטי: הקדם או הפאואר ?
איזה רכיב נותן יותר את חותמו בסאונד: הפרה או הפאואר ?
לדוגמה, ימאהה קליני - קדם עם מרנץ שמנמן - פאואר, ולהיפך.
איזה צליל נקבל: 'מראנצי' או "צליל טבעי" ?
לדוגמה, ימאהה קליני - קדם עם מרנץ שמנמן - פאואר, ולהיפך.
איזה צליל נקבל: 'מראנצי' או "צליל טבעי"
?
נערך לאחרונה על ידי חוני ב 22/05/2016 23:05, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
הקדם
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·חוני כתב:@istarmini
אם כך, מה בכל זאת ההבדל - מלבד וואטים - בין פאואר אחד למשנהו ?
·...
משקל, מחיר ועיצוב ,שלושתם מעלים את מפלס האגו האודיופילי לגבהים הזויים.
הגברה צריכה להתאים לרמקול, כלומר רמקול שיורד לעכבה נמוכה ודורש הרבה זרם כדי להיות במיטבו זקוק למגבר שיוכל לספק את הזרם אבל ברגע שמגבר ב 1000 ש״ח ומגבר ב 20000$ יהיו ,פלוס מינוס, בעלי אותם הנתונים החשמליים ,חוץ מהיושב במרומים, לא יהיה אחד שיצליח להרגיש הבדל .
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·חוני כתב:נתונים חשמליים, הוי אומר וואטים, תיאום עכבות וכד'....
בעיקר היכולת לספק זרם לרמקולים שזקוקים לו ,כדי להישמע במיטבם.
@חוני
ה- Power, ובגדול, כי הוא בא באינטרקציה עם אלמנט מכני ולפחות בתאוריה הדמפינג פקטור של המגבר (שבא באינטגרציה עם אלמנט מכני שמחזר למגבר מתח בחזרה) אמור לתת "אופי לצליל" בגלל הריסון החזק /חלש שמשפיע על הצליל של אלמנטי הרמקול.
בפועל החל מדמפיג פקטור מסויים אין כבר השפעה על אופי הצליל של הרמקול.
Pre לא בא באינטרקציה עם אלמנט מכני ולכן אם תכנון ה-Pre נכון הוא אמור להיות בתאוריה כמעט כמו כבל אינרקונקט - כלומר ללא אופי של צליל כלל.
·
ה- Power, ובגדול, כי הוא בא באינטרקציה עם אלמנט מכני ולפחות בתאוריה הדמפינג פקטור של המגבר (שבא באינטגרציה עם אלמנט מכני שמחזר למגבר מתח בחזרה) אמור לתת "אופי לצליל" בגלל הריסון החזק /חלש שמשפיע על הצליל של אלמנטי הרמקול.
בפועל החל מדמפיג פקטור מסויים אין כבר השפעה על אופי הצליל של הרמקול.
Pre לא בא באינטרקציה עם אלמנט מכני ולכן אם תכנון ה-Pre נכון הוא אמור להיות בתאוריה כמעט כמו כבל אינרקונקט - כלומר ללא אופי של צליל כלל.
·
- tnsilver
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
אני סבור שכל התשובות נכונות אבל בפועל השאלה קצת מכשילה. זו שרשרת! חוזקה של שרשרת הוא כחוליה החלשה ביותר. אין 'דומיננטי' - הכל חשוב! אולי אפשר לנסח את השאלה אחרת ולתקוף את הסוגיה מכיוון שונה?
אני אפילו לא מציין ברצינות פרה-אמפים שלא עומדים בסף רגישות הכניסה של המגבר... כל כך קל להשפיע על הסיגנל בחוליות הכניסה, עד שלדעתי התשובה (אם כי לאו דווקא לשאלה המקורית) מתבקשת מאליה.
בהנחה ש-60 שנות hi-fi מניבות רכיבי הגברה 'שקופים' במידה שווה - משימת הסבוטאז' הווירטואלית הזו הופכת לקלה יותר ויותר ליישום ככל שנעים אחורה מהפלט אל הקלט ומתקרבים אל המקור. אנחנו יודעים שלעתים נגד מסכן של 47KΩ בכניסה לפרה-אמפ עשוי 'לדפוק' סאונד של מערכות מכובדות מאוד. אנחנו גם יודעים שלפעמים משתמשים שעברו מראשי MM לראשי MC פשוט שוכחים את העובדה הזו ועומדים במשימה בכבוד - אפילו מבלי להתכוון לכך. כבר היו כאן דיונים אין סוף לגבי כבילה באזור הרגיש הזה, וכידוע, קבל קטן בכניסה, עשוי לייצר את אותו אפקט שמייצרת כבילת 'פילטר' באלפי שקלים למטר, שלא להזכיר רשת נגדים\קבלים הניתנת לכוונון בחלק מהיחידות המוצעות לצרכנים.אם המשימה היתה לגרום לסאונד להישמע הכי גרוע שאפשר במינימום מאמץ ומינימום התעסקות - היכן היה כדאי לרכז מאמצים?...
אני אפילו לא מציין ברצינות פרה-אמפים שלא עומדים בסף רגישות הכניסה של המגבר... כל כך קל להשפיע על הסיגנל בחוליות הכניסה, עד שלדעתי התשובה (אם כי לאו דווקא לשאלה המקורית) מתבקשת מאליה.
