שרשור תגובות: ENIGMAcoustics Dharma D1000 – שילוב כוחות

HazooM · שליחה #1 22/05/2016 12:01

למאמר: ENIGMAcoustics Dharma D1000 – שילוב כוחות

תמונה

mikel1999 · שליחה #2 22/05/2016 12:33

אחלה סקירה

אחת האוזניות המעניינות שיצאו בזמן באחרון, אבל לא נראה שהיתרשמת מהן במיוחד, חבל.

שליחה #3 22/05/2016 12:46

כרגיל, יופי של סקירה ויופי של צילומים!

JuanVirgo · שליחה #4 22/05/2016 12:51

נו באמת!
לי זה נראה מוזר שבסקירה של אוזניות עם תג מחיר כזה,
תצורה של אוזניה פתוחה עם ניסיון להיות מפורטות ואודיופיליות, אין השווה ל HD800...
נראות מגניב יחסית. אבל הסקירה ביישנית וחסרת תוכן.
אני בטוח שהן אחלה, אבל צריך סקירה נורמאלית ולא מריחות כאלה.... אנשים עבדו שם.

JuanVirgo · שליחה #5 22/05/2016 14:28

ושלא נדבר על זה שלא הוזכר עם איזה מקור בוצעו המבחנים.
איזה מגבר , איזה דאק ? כלום.
אפילו אני ,בתור חובבן, הייתי מכין סקירה משמעותית טובה יותר.

HazooM · שליחה #6 22/05/2016 14:41

JuanVirgo כתב:ושלא נדבר על זה שלא הוזכר עם איזה מקור בוצעו המבחנים.
איזה מגבר , איזה דאק ? כלום.
אפילו אני ,בתור חובבן, הייתי מכין סקירה משמעותית טובה יותר.
...

הציוד שבשימוש מוזכר בכל אחת ואחת מהביקורות שלי. זה שאתה לא שם לב, זה כבר סיפור אחר.

JuanVirgo כתב:נו באמת!
לי זה נראה מוזר שבסקירה של אוזניות עם תג מחיר כזה,
תצורה של אוזניה פתוחה עם ניסיון להיות מפורטות ואודיופיליות, אין השווה ל HD800...
נראות מגניב יחסית. אבל הסקירה ביישנית וחסרת תוכן.
אני בטוח שהן אחלה, אבל צריך סקירה נורמאלית ולא מריחות כאלה.... אנשים עבדו שם.

...

מצטער שאני לא עומד בסטנדרטים שלך.

JuanVirgo · שליחה #7 22/05/2016 14:49

צודק. מצאתי.
Burson audio HA-160D
צריך לציין את זה בראש הסקירה במקום לדבר על נייר יפני אומנתי.
שימוש בטלפון נייד בתור מקור ? לא יודע.

לדעתי זה גרוע מאוד.
לדעתי רק אופטיקה או COAX, יכולים לשמש כמקור אמין, לא טלפון עם מלא רעשים, כמו טלפון של סאמסונג
עם היציאה המלוכלכת שלו.

סקירה ללא שום אוזניות להשווה , חבל , אוזניות שעולות 7000שח, חייבות לעמוד מול מתחרים .
812, מלא תקלות, נשארו רק T1 ו HD800.
יש WOW פאקטור ?
האם הגבוהים צורמים ?
כל הדיווחים ברשת אפשר לסכם במשפט: "הגבוהים צורמים, מאוד" , האם זה נכון ? כלום.

מתוך הסקירה:
מי שרוצה לדעת אם האוזניות נשמעות לטעמו פשוט יצטרך ללכת ולהאזין להן.
תודה רבה על ההמלצה, תכלס, מרוב שאין מידע שימושי בסקירה,
באמת עשית לי חשק לשמוע אותם בעצמי.

נ.ב.: מצטער מראש על תוקפנות, אבל ביקורות שלא מחדשות כלום, וללא קביעות נחרצות של המבקר,
פחות נקודותיות ומקשות עוד יותר על הרוכש הפוטנציאלי.

anatoli15 · שליחה #8 22/05/2016 16:06

אגב, ראוי לציין שזה לא חידוש גדול מבחינת האלמנטים או השילוב שלהם. AKG עשתה את זה לפני כמה עשורים עם ה-K340. הן עשו שימוש באלמנט דינאמי (+כמה דיאפרגמות פאסיביות) ואלמנט אלקטרטי. משמע אלמנט אלקטרוסטטי ללא הצורך במקור מתח כיוון שהפרש הפוטנציאלים בין הלוחות כבר מובנה בו. לי זה נשמע כאילו ה-D1000 האלה מעתיקות את זה אחד לאחד, פשוט קראו לזה בשם אחר בניסיון להישמע מקוריים.
אני כן חושב שמגיע לאוזניה כזו מקום בשוק, ה-K340 היו חיה אחרת ומיוחדת שיש לה מקום בקרב חובבי אודיו, ומגיע לה מחליף מודרני. השאלה היחידה היא עד כמה ה-D1000 האלה נשמעות טוב. על פניו תיאור הסאונד שמוצג בסקירה נשמע בכיוון דומה לזה של ה-K340.
מה שכן, את ה-K340 אפשר לקנות בגרושים היום, אז אם הסאונד דומה אולי אפשר לחסוך כמה שקלים ולוותר על ה-D1000

JuanVirgo · שליחה #9 22/05/2016 16:07

השנים עוברות , היצרנים מעלים מחירים למחוזות חדשים...
בניסיון ליצור את הסטנדרט החדש.. נייר עץ, נייר יפני, דובדבן וטסלות...
אבל עד היום לא קם מתחרה ראוי ל HD800.

האניגמה האלו... לא ממש התרידו את עצמם להוציא עיצוב חדש...
למה להם כאשר יש ממברנה מעץ יפני אומנותי ?

p.s.: כנראה שלפי דברי המגיב מעל... גם לחדש בטכנולוגיה לא ממש התאמצו...

JuanVirgo · שליחה #10 22/05/2016 16:20

anatoli15 כתב:אגב, ראוי לציין שזה לא חידוש גדול מבחינת האלמנטים או השילוב שלהם. AKG עשתה את זה לפני כמה
מה שכן, את ה-K340 אפשר לקנות בגרושים היום, אז אם הסאונד דומה אולי אפשר לחסוך כמה שקלים ולוותר על ה-D1000
...

·

לא ממש גרושים, אבל ללא ספק אוזניה מעניינת ! תודה!

HazooM · שליחה #11 22/05/2016 18:50

צריך לציין את זה בראש הסקירה במקום לדבר על נייר יפני אומנתי.
...

רשימת הציוד נמצאת בפרק שמתרכז בהאזנה, איפה שצריך. יש כאלה שרוצים לקרוא על איך הן נשמעות לדעת הכתב, ויש כאלה שרוצים לקרוא על נייר יפני. תן לקוראים לבחור.

שימוש בטלפון נייד בתור מקור ? לא יודע. נו באמת... לדעתי זה גרוע מאוד.
...

כן, "נו באמת". אתה יודע כמה אנשים משתמשים בטלפון שלהם בתור מקור והגברה לאוזניות אפילו יותר יקרות מאלו? כל משתמש והבחירה שלו, לכן המאמר צריך במינימום לבדוק איך טלפון ממוצע מניע את האוזניות.

לדעתי רק אופטיקה או COAX, יכולים לשמש כמקור אמין, לא טלפון עם מלא רעשים, כמו טלפון של סאמסונג
עם היציאה המלוכלכת שלו.
...

על איזה רעשים ויציאה "מלוכלכת" אתה מדבר? במקום לזרוק אמירות לאוויר, אולי תוכיח את האמירה הזו?

אבל עד היום לא קם מתחרה ראוי ל HD800
...

חתיכת הכללה מצידך ותתפלא כמה לא יסכימו איתך.
מה שאתה אמור לכתוב זה "עד היום לא קם מתחרה ל- HD800, לדעתי האישית".

תודה רבה על ההמלצה, תכלס, מרוב שאין מידע שימושי בסקירה,
באמת עשית לי חשק לשמוע אותם בעצמי.
...

אתה מוזמן לפתוח אתר ולעשות שם סקירות על ציוד, בהצלחה!

eladi7 · שליחה #12 22/05/2016 19:08

תודה על הסקירה
בהחלט אוזניות מעניינות עם טכנולוגיה שאמורה על פניה להביא למיצוי והטוב שבשני העולמות
האם מניסיונך אכן מצאת אותם שונות באופיין באופן כזה או אחר מאוזניות בעלות דרייבר יחיד,פלאנר או דינמי?

HazooM · שליחה #13 22/05/2016 19:15

האם מניסיונך אכן מצאת אותם שונות באופיין באופן כזה או אחר מאוזניות בעלות דרייבר יחיד,פלאנר או דינמי?
...

כמו שציינתי במאמר, קשה לדעת. אני יכול להאזין רק לתוצר הסופי ואין לי את היכולת לבודד את התוספת שנותן הטוויטר (בשונה מרמקולים), מה גם שלא מדובר במערכת 2way קלאסית, אלא סופר טוויטר שעובד בנוסף לדרייבר דינמי שמעביר את כל תחום התדרים.

eladi7 · שליחה #14 22/05/2016 20:33

נשמע על פניו שהשילוב די מוצלח מבחינת חפיפת תחום תדרים ואופי דומה עם יתרונות דינאמיים של כל רכיב בפני עצמו
אני בכיוון?

HazooM · שליחה #15 22/05/2016 21:04

eladi7 כתב:נשמע על פניו שהשילוב די מוצלח מבחינת חפיפת תחום תדרים ואופי דומה עם יתרונות דינאמיים של כל רכיב בפני עצמו אני בכיוון?
...

בהיבט של חפיפה אני נוטה להסכים, אבל בכל הקשור ליתרונות של כל רכיב בפני עצמו, שוב, קשה לדעת.

שליחה #16 22/05/2016 22:01

JuanVirgo,
אני מציע כי על מנת שתוכל לקבל יחס הולם לתגובות שאתה כותב, תנסה להיות מעט יותר מעודן ועינייני, לא לירות לכל הכיוונים, כי רק מפספסים בצורה זו.

ממליץ לך לעיין בהסטורית המאמרים של HazooM, תחת הידיים שלו עברה כמות מכובדת של ציוד שלא תבייש חנות אודיו קטנה, לפיכך יכולת ההשוואה שלו גבוהה כאשר יש צורך בכך.

אני מעריך את היוזמה שלך לכתוב עבור הקהילה, הזכרת כי אתה חובבן ויכול לכתוב טוב יותר, אני ושאר הקהילה תומכים, זירת הפורומים פרושה לפניך. אני מציע כי תתחיל עם הציוד שברשותך. כולנו ציפייה