מחירי סקילרים
האם צפויה ירידה משמעותית במחירי סקילרים בתחום הנמוך.
אני מתכוון לסקילרים שעולים היום סביב 1000$ ונותנים מענה ל HD בעלות תועלת סבירה
האם ישנן טכנולוגיות חדשות שיצאו ויוזילו את המכשירים הקיימים או שהמחירים הגבוהים נובעים מהביקוש הנמוך מאוד של העולם למכשירים הללו
שאלה נוספת , מדוע אין שיתוף פעולה בין יצרני הסקילרים ליצרני הטלוויזיות ליצירת מכשירים טובים יותר באיכות ללא צורך במכשיר יעודי
אני מתכוון לסקילרים שעולים היום סביב 1000$ ונותנים מענה ל HD בעלות תועלת סבירה
האם ישנן טכנולוגיות חדשות שיצאו ויוזילו את המכשירים הקיימים או שהמחירים הגבוהים נובעים מהביקוש הנמוך מאוד של העולם למכשירים הללו
שאלה נוספת , מדוע אין שיתוף פעולה בין יצרני הסקילרים ליצרני הטלוויזיות ליצירת מכשירים טובים יותר באיכות ללא צורך במכשיר יעודי
- bitton71
- חבר ותיק

- תגובות: 1118
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: דודי ביטון
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 6 פעמים
ישנו שיתוף פעולה בעיקר בין יצרני ה DVD ליצרני הסקיילרים , ותוכל למצוא צ'יפים
של לא מעט יצרני סקיילרים, בדגמי העלית של יצרני ה DVD .
דודי
של לא מעט יצרני סקיילרים, בדגמי העלית של יצרני ה DVD .
דודי
we learned more from a three minute record
than we ever learned in school
than we ever learned in school
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78879
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
התשובה לשאלות יכול למלא שני עמודים, אבל אסתפק בתגובה יותר קצרה, אז תסלח לי על הקיצוץ בתקציב...
1. המחירים לא צפויים לרדת דרמטית מתחת ל-1000 דולר ב-LOW END. כנראה שהמחירים ישארו שם לא מעט זמן. המכשירים שכיום הם LOW END יהפכו לא רלוונטים תוך כשנתיים.
2. צפויים להיכנס מספר מוצרים חדשים בשנתיים הקרובות, הרבה הודות לצ'יפ ה-REALTA של חברת סיליקון אופטיקס (חפש במאמרים). יש גם צ'יפים ומערכות מתחרות מעניינות, כולל של פרודג'ה, של ג'נום ושל DVDO. חלקם עדיין חסויים ... REALTA היא המהפכה המעניינת הבאה. עיקר היתרון שבה הוא שמרביתה מורכבת מתוכנה, מה שמאפשר יישום של אלגוריתמים חדשים ללא שינויים דרמטים בארכיטקטורה. החיסרון שלה הוא המחיר כרגע (שהוא גבוה).
המוצרים הראשונים עם REALTA יצאו או יוצאים ממש בקרוב (כולל פרוססור) ויש לא מעט פרוססורים בדרך של חברות מוכרות (למשל NEC!) עם הצי'פ הזה.
3. YVVES FAROUDJA שמחזיק את הפטנט על הרעיון של FILM MODE (כלומר 3:2 PULLDOWN) פנה בזמנו לחברת סוני ואמר להם שתמורת 5 דולר למסך טלויזיה הוא יכול לשפר דרמטית את איכות התמונה. היה לו עיצוב חדש של COMB FILTER אשר עשה עבודה נפלאה מספר שנים לאחר מכן. התשובה שקיבל הפתיעה אותו - הם אמרו, לא תודה, אבל אם תצליח להוריד 5 דולר מכל מסך ולא לקלקל יותר מדי את התמונה אז יש לך עיסקה...
בגלל שמדובר כאן ב-MASS MARKET, כל דולר שמורידים על עלות המכשיר יתן מיליונים רווח לחברה. לכן, החברות בד"כ חותכות פינות ולא מתעניינות בתוספות שמיקרות את המסכים ומשפרות את התמונה.
4. יש שיתוף פעולה כזה (בעיקר מול FAROUDJA כיום), אבל כאמור, את היצרנים מעניין בעיקר עלות ופחות איכות.
1. המחירים לא צפויים לרדת דרמטית מתחת ל-1000 דולר ב-LOW END. כנראה שהמחירים ישארו שם לא מעט זמן. המכשירים שכיום הם LOW END יהפכו לא רלוונטים תוך כשנתיים.
2. צפויים להיכנס מספר מוצרים חדשים בשנתיים הקרובות, הרבה הודות לצ'יפ ה-REALTA של חברת סיליקון אופטיקס (חפש במאמרים). יש גם צ'יפים ומערכות מתחרות מעניינות, כולל של פרודג'ה, של ג'נום ושל DVDO. חלקם עדיין חסויים ... REALTA היא המהפכה המעניינת הבאה. עיקר היתרון שבה הוא שמרביתה מורכבת מתוכנה, מה שמאפשר יישום של אלגוריתמים חדשים ללא שינויים דרמטים בארכיטקטורה. החיסרון שלה הוא המחיר כרגע (שהוא גבוה).
המוצרים הראשונים עם REALTA יצאו או יוצאים ממש בקרוב (כולל פרוססור) ויש לא מעט פרוססורים בדרך של חברות מוכרות (למשל NEC!) עם הצי'פ הזה.
3. YVVES FAROUDJA שמחזיק את הפטנט על הרעיון של FILM MODE (כלומר 3:2 PULLDOWN) פנה בזמנו לחברת סוני ואמר להם שתמורת 5 דולר למסך טלויזיה הוא יכול לשפר דרמטית את איכות התמונה. היה לו עיצוב חדש של COMB FILTER אשר עשה עבודה נפלאה מספר שנים לאחר מכן. התשובה שקיבל הפתיעה אותו - הם אמרו, לא תודה, אבל אם תצליח להוריד 5 דולר מכל מסך ולא לקלקל יותר מדי את התמונה אז יש לך עיסקה...
בגלל שמדובר כאן ב-MASS MARKET, כל דולר שמורידים על עלות המכשיר יתן מיליונים רווח לחברה. לכן, החברות בד"כ חותכות פינות ולא מתעניינות בתוספות שמיקרות את המסכים ומשפרות את התמונה.
4. יש שיתוף פעולה כזה (בעיקר מול FAROUDJA כיום), אבל כאמור, את היצרנים מעניין בעיקר עלות ופחות איכות.
נערך לאחרונה על ידי oferlaor ב 01/07/2005 9:12, נערך פעם 1 בסך הכל.
אם כך
אז ממש לא מומלץ להשקיע 1000 דולר במוצר שלא יהיה רלוונטי לעוד שנתיים ?
ברור שאין סוף לטכנולוגיה שתמיד משתנה אבל אני פשוט שוקל ברצינות את העניין וחושש שקודם כול אתאכזב מהתוצאה של עלות תועלת ודבר שני שעוד שנתיים המכשיר יהיה לא רלוונטי
אני עם פיוניר 434
ברור שאין סוף לטכנולוגיה שתמיד משתנה אבל אני פשוט שוקל ברצינות את העניין וחושש שקודם כול אתאכזב מהתוצאה של עלות תועלת ודבר שני שעוד שנתיים המכשיר יהיה לא רלוונטי
אני עם פיוניר 434
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78879
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
eyalb,
לפי היגיון זה, חבל להשקיע היום ברכב בגלל שרכבי HYBRID יצאו אוטוטו, אז בינתיים כדאי ללכת לעבודה. אותו כנ"ל לגבי תצוגות - חבל לקנות היום מקרן או מסך דק כי עוד שנתיים יהיו מסכים טובים יותר. אז שנתיים תראה תמונה רעה?
פיוניר זה בעיה. ה- MEDIA RECEIVER שלהם עושה כבר פרוססינג. מרטין חוקר את הנושא באירלנד בימים אלה בדיוק.
לפי היגיון זה, חבל להשקיע היום ברכב בגלל שרכבי HYBRID יצאו אוטוטו, אז בינתיים כדאי ללכת לעבודה. אותו כנ"ל לגבי תצוגות - חבל לקנות היום מקרן או מסך דק כי עוד שנתיים יהיו מסכים טובים יותר. אז שנתיים תראה תמונה רעה?
פיוניר זה בעיה. ה- MEDIA RECEIVER שלהם עושה כבר פרוססינג. מרטין חוקר את הנושא באירלנד בימים אלה בדיוק.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
ברור
שכל הזמן יש טכנולוגיות חדשות ואני כן נוהג לרכוש את חלקן , עובדה שלא חיכיתי ורכשתי פלסמה ואני מידי שנתיים בערך מחליף מחשב אבל לדעתי טלוויזיה צריכה להחזיק זמן רב יותר ולכן אני מוכן להשקיע גם בשיפור התמונה אבל הדילמה שלי היא שאם מדובר במוצר שעוד שנתיים אחליף אותו , לא בטוח ששווה לשלם 1000-1200 $ בשבילו בכל מקרה לא שווה לי....
ולכן שאלתי את השאלה בתחילת הדיון כאן
ולכן שאלתי את השאלה בתחילת הדיון כאן
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78879
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
eyalb,
סביר מאוד להניח שתוך שנתיים כל הק"ב שלך יהיה מיושן. גם המסך, הרסיבר (תמיכה ב-HD DVD), הנגן DVD (רלוונטי כמו שלייזר דיסק רלוונטי כיום), וכו'.
כן, גם הסקיילר שלך כנראה יזדקק לשדרוג.
סביר מאוד להניח שתוך שנתיים כל הק"ב שלך יהיה מיושן. גם המסך, הרסיבר (תמיכה ב-HD DVD), הנגן DVD (רלוונטי כמו שלייזר דיסק רלוונטי כיום), וכו'.
כן, גם הסקיילר שלך כנראה יזדקק לשדרוג.
אולי
אתם צודקים אבל לי נראה שטכנולוגיות לא נעלמות כל כך מהר ולא מתחלפות כל כך מהר. לא נראה שחברות ישקיעו סכומי עתק בפיתוח של מוצרים שחייהם רק שנתיים ומחירם כל כך גבוה. היות ומערכות ק"ב טובות עולות עשרות אלפי ש"ח, נראה שטווח ההשקעה צריך להיות ארוך יותר.
עידן הוידאו וה DVD שלטו המון שנים ועדיין לא נעלמו כך שאני די רגוע.
נכון שיש טכנולוגיה של HD אבל יקח להערכתי המון זמן שחברות ההפקה יפיקו מערך ענק של סרטי HD בעלות סבירה , אבל שוב זו רק דעתי.
בקיצור , נשארתי עם הדילמה, נראה כבר מה אעשה.
נ.ב
זה לא שאני רואה כל כך רע עם המערכת הקיימת שלי ..... פשוט עניין של עלות תועלת אישית של תוצר וידאו לעומת מחיר.
עידן הוידאו וה DVD שלטו המון שנים ועדיין לא נעלמו כך שאני די רגוע.
נכון שיש טכנולוגיה של HD אבל יקח להערכתי המון זמן שחברות ההפקה יפיקו מערך ענק של סרטי HD בעלות סבירה , אבל שוב זו רק דעתי.
בקיצור , נשארתי עם הדילמה, נראה כבר מה אעשה.
נ.ב
זה לא שאני רואה כל כך רע עם המערכת הקיימת שלי ..... פשוט עניין של עלות תועלת אישית של תוצר וידאו לעומת מחיר.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78879
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
eyalb,
קח את טכנולוגית DVD לדוגמא. חברות יוצאות עם מודלים חדשים כל הזמן. ה-5910 של דנון עולה כמה אלפי דולרים בארה"ב וכמה עשרות אלפי שקלים כאן.
עם HD DVD/BD מעבר לפינה - מה בדיוק הרציונאל כאן?
ההיגיון הוא שצריך להביט על כאן ועכשיו. מה אתה זקוק כרגע. אם היה מדובר על עוד חצי שנה שיוצא דור חדש, זה משהו אחד. אתה מדבר על זה שטכנולוגיה צריכה לשרוד שנתיים ומעלה. זה לא ראלי בקצב ההתקדמות הטכנולוגי הנוכחי. לא רק שהטכנולוגיה רצה קדימה, אלא שהקצב שבה היא מתקדמת גם בתאוצה מתמדת...
קח את טכנולוגית DVD לדוגמא. חברות יוצאות עם מודלים חדשים כל הזמן. ה-5910 של דנון עולה כמה אלפי דולרים בארה"ב וכמה עשרות אלפי שקלים כאן.
עם HD DVD/BD מעבר לפינה - מה בדיוק הרציונאל כאן?
ההיגיון הוא שצריך להביט על כאן ועכשיו. מה אתה זקוק כרגע. אם היה מדובר על עוד חצי שנה שיוצא דור חדש, זה משהו אחד. אתה מדבר על זה שטכנולוגיה צריכה לשרוד שנתיים ומעלה. זה לא ראלי בקצב ההתקדמות הטכנולוגי הנוכחי. לא רק שהטכנולוגיה רצה קדימה, אלא שהקצב שבה היא מתקדמת גם בתאוצה מתמדת...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:


