מה עדיף?

shoster · שליחה #1 11/02/2007 22:06

אני מחפש להחליף רסיבר חדש...כיום יש לי נאד 743

אני מתלבט בין ימהה 2700 לרוטל 1057 שהולך להגיע בקרוב...

מה המלצתכם???

שליחה #2 12/02/2007 0:13

את הרוטל לא בדקנו, אבל את הימאהה כן.
קראת את הסקירה?

שליחה #3 12/02/2007 23:10

היי.

אתה יכול להוסיף לו POWER, או בעצם POWER לכל CHANEL.

מדוע אתה מעוניין לשדרג?
מה חסר לך במגבר הנוכחי?

אם אתה מעוניין בפיצרים\אפשרויות\משחקים\כיוונונים אין סופיים = ימאהה זה הרסיבר שאתה צריך.

אם אתה מעוניין להישאר סולידי בקטע של המשחקים,רוצה לשים דגש על איכות = תשווה בניהם, שים ימאהה 2700 בצד אחד ורוטל 1057 בצד שני.

אני השוואתי בין ימאהה,אומנםם לא 2700 אבל דגם 600 שלהם, השוואתי אותו ל 743 של NAD , ה NAD נשמע הרבה יותר טוב.
השוואתי גם אונקיו 575 שהיה לי בבית לאונקיו אחד חדש דגם 702,שמלבד ה 7.1 ,ה 575 שהוא 8 דורות אחורה,נשמע זהה 1 ל 1 לאונקיו 702שעולה פי 5 ממנו.
את האונקיו 702 השוואתי ל NAD 743......ו....
ה NAD נשמע יותר טוב ממנו,אין מה לעשות.

ל NAD יש הגברה מעולה ואיכותית.

אני ממליץ לך להישאר עם NAD או להשתדרג ל ROTEL, שזה באותו סדר גודל כמו NAD ואף יותר טובים.

varon · שליחה #4 12/02/2007 23:31

shoster,

יש לך כבר שרשור באותו עניין של שדרוג ל-2700 ...

שם לב שהרוטל הזה אינו מציע דבר בתחום ה-Upscaling בוידיאו, אם זה נחוץ לך.
(לדעתי פיצ'ר טוב מאוד לבעלי מסך HD).

המגבר של הרוטל מאוד חזק (בבדיקות מעבדה) לעומת המפרט הצנוע שלו.

קרא היטב מה כן הרוטל נותן ... ומה חולשותיו ...
http://www.ultimateavmag.com/avreceiver ... index.html

אבי.