UHD זה הרבה יותר מרזולוציה - על החשיבות של HDR
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5088 פעמים
הוידאו הבא מדגים בצורה טובה כיצד HDR מוסיף לתמונה. YouTube איננו תומך HDR כרגע וכנראה שגם לא המסך ממנו אתם צופים בוידאו, אבל עדיין ניתן לראות את ההבדלים בצבע למשל.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
·הוא הסביר כמה פעמים שהסיבה לזה שהצבעים נראים ככה קשורים למצלמה ושבפועל רק רואים שזה יותר עמוק והצבעים עצמם לא משתנים.pessik כתב:זה עניין של טעם אישי ,
ראיתי את הסרטון ודווקה אהבתי יותר את התמונה של בלו-ריי רגיל
ופחות התחברתי לצבעים של UHD-HDR
![]()
כנראה שאני במיעוט.....
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20190
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2612 פעמים
- יצירת קשר:
@pessik
אי אפשר להעביר תמונה שהיא HDR דרך מצלמה, ואז דרך מסך מחשב (או טלפון) שלא תומכים בHDR.
ולכן ה"העדפה" שלך לא מבוססת. מסכי HDR חייבים לראות בעיניים, כי כל התמונות המנסות להראות את ההבדלים לא ימחישו לך באמת את איך שהתמונה נראת.
ולפעמים אכן אפשר לראות שינויים משמעותיים בגוונים של הסרט, כי הוא בעצם עובר grading מחדש מבחינת הצבעים.
כל סרט יראה שונה, כך שאי אפשר לשפוט טכנולוגיה חדשה ע"פ סרטון ביוטיוב של סצנה מסוימת מתוך סרט כלשהו.
אי אפשר להעביר תמונה שהיא HDR דרך מצלמה, ואז דרך מסך מחשב (או טלפון) שלא תומכים בHDR.
ולכן ה"העדפה" שלך לא מבוססת. מסכי HDR חייבים לראות בעיניים, כי כל התמונות המנסות להראות את ההבדלים לא ימחישו לך באמת את איך שהתמונה נראת.
ולפעמים אכן אפשר לראות שינויים משמעותיים בגוונים של הסרט, כי הוא בעצם עובר grading מחדש מבחינת הצבעים.
כל סרט יראה שונה, כך שאי אפשר לשפוט טכנולוגיה חדשה ע"פ סרטון ביוטיוב של סצנה מסוימת מתוך סרט כלשהו.
- shaharfs
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 402
- הצטרף: אפריל 2016
- מיקום: בעבודה
- נתן תודות: 21 פעמים
- קיבל תודות: 39 פעמים
אם אני מבין נכון ה- hdr אמור להיות באיכותו פי שתיים מ- 4k, עכשיו אם אין הרבה תכנים בשיטות שידור של 4k והאולפנים לא משקיעים בצילום ב-4k והרשתות לא משפרות ולו במעט את איכויות השידור אז זה אמור רק לפגוע בשידורים הרגילים לא?
סאונד טוב, מסך טוב, הכל טוב...
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
HDR לא פוגע בתוכן קיים, זה חלק מסטנדרט הUHD. זה משהו שהטלויזיה עושה שימוש בו כאשר יש לך תוכן בHDR, שיהיה קיים רק בUHD.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20190
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2612 פעמים
- יצירת קשר:
@shaharfs
לא, בעיקרון ל-HDR בפני עצמו אין קשר ישיר לרזולוציה. ברמת העיקרון 1080P ו720P גם יכול להיות HDR. פשוט תוכן שיהיה HDR יהיה גם 4K כי זה הסטנדרט החדש.
HDR = High Dynamic Range. דובר הרבה על המושג הזה גם בפורום וגם בהרבה מקומות אחרים באינטרנט. צריך רק להריץ חיפוש.
לא הבנתי איך זה אמור לפגוע במשהו, זאת שיטת שידור נפרדת לתוכן סטדנרטי.
לא, בעיקרון ל-HDR בפני עצמו אין קשר ישיר לרזולוציה. ברמת העיקרון 1080P ו720P גם יכול להיות HDR. פשוט תוכן שיהיה HDR יהיה גם 4K כי זה הסטנדרט החדש.
HDR = High Dynamic Range. דובר הרבה על המושג הזה גם בפורום וגם בהרבה מקומות אחרים באינטרנט. צריך רק להריץ חיפוש.
לא הבנתי איך זה אמור לפגוע במשהו, זאת שיטת שידור נפרדת לתוכן סטדנרטי.
- shaharfs
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 402
- הצטרף: אפריל 2016
- מיקום: בעבודה
- נתן תודות: 21 פעמים
- קיבל תודות: 39 פעמים
או.קי פחות או יותר הבנתי, פשוט בחיפוש מקיף שעשיתי בטלוויזיות 4k רואים פחות יפה שידורי sd בגלל זה הייתה השאלה.
בהמשך למה שאתם אומרים שזה תקן חשוב, יש טלוויזיה בארץ שהיא בעלת התקן הזה ?
בהמשך למה שאתם אומרים שזה תקן חשוב, יש טלוויזיה בארץ שהיא בעלת התקן הזה ?
סאונד טוב, מסך טוב, הכל טוב...

