המלצה למגבר+קומפקט משובחים

המלך · שליחה #1 08/02/2007 14:47

מכיוון שהמרנץ יגיע רק בעוד חודש וחצי אני בינתיים מבטל את ההזמנה ומחפש מגבר וקומפקט
שנותנים שילוב משובח.
מוצא חן בעיני הסט של MUSICAL FIDELITY מסדרת ה XRAY וגם הביקורות משבחות אבל בטח המחיר יקר ולא בטוח שאני יכול לעמוד בו.
איזה עוד סטים אתם ממליצים לי לבדוק?

תודה

מתן · שליחה #2 09/02/2007 16:19

ARCAM

המלך · שליחה #3 09/02/2007 16:31

איזה ARCAM יש כל מיני דגמים במחירים שונים.
מה שכן נראה לי שהמחיר של ARCAM קצת מוגזם.
רק הקומפקט הכי זול עולה 4000 שקל.
גם העיצוב נראה פשוט ולא מתאים למחיר.

yairjazz · שליחה #4 09/02/2007 16:41

מה התקציב שלך מלך ?

המלך · שליחה #5 09/02/2007 17:24

כרגע אני לא רוצה להגדיר תקציב מדויק אבל בוא נאמר לא יותר מ 8000 שקל.
אני מעדיף פחות אבל אם יש משהו ממש משובח זה התקציב המקסימלי.

LiorShap · שליחה #6 09/02/2007 17:24

תנסה לשמוע את השילוב של Cambridge Audio

http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... rsion+2%29

http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... rsion+2%29

לטעמי אחד השילובים הטובים ביחס תמורה לכסף.

המלך · שליחה #7 09/02/2007 17:29

כן אני יודע שהקמברידג' נותנים תמורה למחיר בדרך כלל אבל אני לא ממש אוהב את הפשטות שלהם.
אני מחפש משהו שנותן תמורה גם בעיצוב וגם בסאונד.
לכן הזכרתי את ה MUSICAL FIDELITY.
אני מבין שבדרך כלל משהו אקזוטי עולה הרבה אבל אולי יש משהו שאני לא מכיר.

web · שליחה #8 09/02/2007 18:19

גם העיצוב נראה פשוט ולא מתאים למחיר
...

תקנה מוצר מדבקה.

בדרך כלל העיצוב עולה על המחיר (כפתורים ולדים של כל מני צבעים)
בהצלחה

yairjazz · שליחה #9 09/02/2007 18:42

יש לו מגבר arcam 9 וקומפקט 8se.
שווה שמיעה לדעתי.
חוץ מזה - כדאי לך לנסות naim (משומש יכול להכנס לך בתקציב).

אה, אבל העיצוב שלהם מינימליסטי ודי פשוט ...

המלך · שליחה #10 09/02/2007 21:09

עוד דוגמא לעיצוב יפה זה אלכימיסט

yairjazz · שליחה #11 09/02/2007 23:59

מלך, אולי תקנה טלוויזיה ?
נראה לי שאתה מתעסק יותר בויז'ואל מאשר באודיו...

מה אכפת לך איך זה נראה ?
בסה"כ קופסא עם קצת אלקטרוניקה בפנים שמשמשת להשמיע מוסיקה.
המגבר לא עומד בחנייה כך שכל השכנים יסתכלו ויוריקו מקנאה (ובינינו, בתקציב כזה אי אפשר לקנות משהו מעורר קנאה באמת).
זה גם לא "בום בוקס" שאתה שם על הכתף ויורד איתו לרחוב להפגין עוצמה.

בשבוע הראשון אתה באמת תהיה עסוק בלהסתכל עליו וללטף אותו מכל הכיוונים, אבל זה יעבור ומה שישאר זה האיכות של המגבר ויפי המוסיקה שתתן לו לנגן.

עזוב איך זה נראה. תתמקד באיך זה נשמע. באמת.

KOOKE · שליחה #12 10/02/2007 1:44

תנסה אודיולאב סידרה 8000S + הקופקט של אודיולאב.

תנסה גם את הרוטל נדמה לי RA06 + הקומפקט התואם.

שני הסטים האלו הם פחות או יותר בתקציב שלך וזכו לשבחים.

אישית שמעתי את האודיולאב 8000S ומאד אהבתי אותו וכנראה שארכוש אותו בימים אלו.

שלמה

roeek · שליחה #13 10/02/2007 1:48

אל תזלזל ב-AZUR של קמברידג', שמעתי אותו אצל אורי יפה והוא נשמע מעולה ביחס למחיר שלו..
תנסה גם ROTEL, יש להם דגמים לא יקרים שעושים עבודה טובה.

המלך · שליחה #14 10/02/2007 1:51

yairjazz כתב:מלך, אולי תקנה טלוויזיה ?
נראה לי שאתה מתעסק יותר בויז'ואל מאשר באודיו...

מה אכפת לך איך זה נראה ?
בסה"כ קופסא עם קצת אלקטרוניקה בפנים שמשמשת להשמיע מוסיקה.
המגבר לא עומד בחנייה כך שכל השכנים יסתכלו ויוריקו מקנאה (ובינינו, בתקציב כזה אי אפשר לקנות משהו מעורר קנאה באמת).
זה גם לא "בום בוקס" שאתה שם על הכתף ויורד איתו לרחוב להפגין עוצמה.

בשבוע הראשון אתה באמת תהיה עסוק בלהסתכל עליו וללטף אותו מכל הכיוונים, אבל זה יעבור ומה שישאר זה האיכות של המגבר ויפי המוסיקה שתתן לו לנגן.

עזוב איך זה נראה. תתמקד באיך זה נשמע. באמת.
...

אתה טועה אני דווקא יותר בכיוון אודיו מאז ומתמיד.
חוץ מזה מה רע במשהו יפה וגם אופה?

המלך · שליחה #15 10/02/2007 1:54

KOOKE כתב:תנסה אודיולאב סידרה 8000S + הקופקט של אודיולאב.

תנסה גם את הרוטל נדמה לי RA06 + הקומפקט התואם.

שני הסטים האלו הם פחות או יותר בתקציב שלך וזכו לשבחים.

אישית שמעתי את האודיולאב 8000S ומאד אהבתי אותו וכנראה שארכוש אותו בימים אלו.

שלמה
...

מה יותר מתאים למוזיקת רוק ממה שהצעת לי לדעתך?
כמו כן אני רוצה משהו שיאזן לי קצת את הבהירות ברמקולים ויחדד את הסאונד.
האם אתה יודע מחירים?
מה שאני יודע שהמגבר של רוטל שהזכרת עולה 4000 בפיוז.

המלך · שליחה #16 10/02/2007 1:57

roeek כתב:אל תזלזל ב-AZUR של קמברידג', שמעתי אותו אצל אורי יפה והוא נשמע מעולה ביחס למחיר שלו..
תנסה גם ROTEL, יש להם דגמים לא יקרים שעושים עבודה טובה.
...

ממה שקראתי על קמברידג' יש להם צליל רך שלא מתאים לרוק.

שליחה #17 10/02/2007 2:01

תגדיד "רך" ....

המלך · שליחה #18 10/02/2007 2:07

עדין ונינוח כזה.
צליל שמתאים יותר למוזיקה קלאסית ולא למוזיקה קצבית עם בשר כמו שאומרים.

שליחה #19 10/02/2007 2:21

מצטער, לא מקבל את ההגדרה.
אני מכיר מוזיקה קלאסית מאוד "בשרנית" (מה ההגדרה שלך לזה?) וקצבית.

מה שאני מנסה להגיד הוא שההגדרות הללו הן פלואידיות לגמרי ומאוד סובייקטיביות.
מה שאתה מגדיר "רך" אחר יגדיר "אגרסיבי".
צא מזה ולך לשמוע בעצמך.

המלך · שליחה #20 10/02/2007 2:25

רך לעולם לא יכול להיות אגרסיבי.
אבל אני מודה שקשה להגדיר.

המלצה למגבר+קומפקט משובחים

שמעת אצל אייל פור את הארקאם המשומש ?