כמה שאלות

[shlompis]

היי,
כמה שאלות:

1.האם למישהו מבין באי הפורום יש את ה FZ1000 של פנאסוניק ?
אשמח לקבל חוות דעת, פידבק לאחר שימוש ממושך...

2. שאלה לגבי אחריות,
האם ניתן לרכוש מצלמה בחו"ל ואז לרכוש באופן נפרד אחריות mack (בארץ או בחו"ל) ?

3. ראיתי שהושקה לפני כחודש ניקון חדשה שמאוד דומה במאפיינים לפנסוניק שרשמתי מעלה.
Nikon DL24-500. טרם עברתי על כל הנתונים, ואני מניח שטרם יצאו לה סיקורים בגלל שרק הושקה.
האם הפנסוניק והניקון באותה הרמה / קטגוריה ?

4. אני מאוד מעוניין לדעת האם הדור הבא של ה FZ1000 צפוי לצאת בזמן הקרוב ביותר.
סוני הוציאה את הדגם הממשיך של RX10 לפני כמה חודשים, אני מניח שפנסוניק עובדים על תגובה מתאימה...
בעולם אחר, רכבים, יש אתרים שניתן לקבל בהם אינפורמציה על החלפת דגם מתקרבת. גם היצרנים עצמם מוציאים טיזרים לרכבים חשובים שעומדים להיות מושקים. האם יש אתר כזה בעולם המצלמות ?

תודה.

[BUGY]

1: מה יעזור לך דעה של כמה אנשים לגבי שימוש בטווח הארוך, בשביל זה צריך סטטיסטיקה, כלומר הרבה יותר מכמה אנשים.

2: כמובן. רק שאתה צריך להוכיח את הקניה ושנשאר לפחות 90 יום באחריות המקורית. רק שים לב, אחריות מק היא לא תחליף, היא תוספת. כך שאם המצלמה שלך תתקלקל אחרי חודשיים ויש לך אחריות לשנה, אז תצטרך להמתין כ10 חודש עד שתוכל לממש את האחריות מק (זה במקרה ולא תקבל שרות מפנסוניק בארץ).

3: הניקון היא המתחרה הישירה לפנסוניק, על הנייר יש להם דברים דומים, בדברים מסויימים פנסוניק עדיפה ולהפך. תלוי מה חשוב לך יותר. אבל, הפנסוניק היא כבר בת שנתיים וחצי ויש הרבה מידע, ביקורת והתרשמות ממנה ואילו הניקון חדשה מדי ויקרה מדי (בנתיים). היתרונות של הניקון, לדעתי, פוקוס מהיר יותר, גוף קטן, קל וקומפקטי יחסית לפנסוניק. יותר זום (למרות שזה הבדל לא גדול). אבל לפנסוניק יותר תמונות על אותה הסוללה. ארגונומיקה ושליטה טובה יותר (יכול להיות שאני משוחד פה, כי אני מחבב את פנסוניק במצלמות הקומפקטיות) שזה לפעמים מאוד מאוד חשוב, הרבה יותר מכמות פיקסלים. אם לא כיף לך לצלם, אתה לא תצלם.

4: תשמה, ניקון וסוני הוציאו מתחרים וזהפנסוניק כבר בת שנתיים וחצי, אני בטוח שיש משהו בדרך, חייב להיות (אלה אם כן הם החליטו להפסיק את הסדרה הזאת לגמרי, כבר היו דברים כאלה). כמובן שיש אתר כזה אפילו אתרים רבים אבל כולם מבוססים על שמועות, לפעמים יש שם מידע אמיתי. פשוט תרשום "camera rumors" בגוגל. אבל זה לא כמו עולם הרכב. פה יש עניין של תחרות וסודיות רצינית, היצרנים לאאוהבים לעשות טיזירים, זה ההפך מעולם הרכב.

[shlompis]

@BUGY
תודה על התשובה הארוכה והמנומקת


1. זה יכול לעזור ברושם מעבר למה שנוצר מקריאה ברשת וצפיה ב YouTube. זה גם יכול להוביל לשיחת טלפון שתספק עוד יותר אינפורמציה. לאחר תקופה ארוכה של שימוש מתוודעים גם לחסרונות של מצלמה. אגב, השאלה חשובה היא האם היית בוחר שוב באותה המצלמה. ואיזו מצלמה היתה לך לפני הנוכחית.

2. תודה. לא הייתי מודע לזה. יוצא מזה שמצלמה שנרכשת בחו"ל, נאמר משמעותית בזול יותר, גם אם ארכוש אחריות תהיה ללא כיסוי. בעסה.

3. לגודל קומפקטי יש יתרון מבחינתי. אני מעוניין במצלמה שתספק את תמונות הסטילס הכי טובות שאוכל להשיג, נדרשת גם יכולת וידאו טובה משום שאיני רוצה להסתובב עם 2 מצלמות בארועים של הילדים או סתם בטיולים. בגדול אם אענה לך בהרחבה, תמיד חשבתי שארכוש את הסוני RX100. אך באירוע בגן של הילד שמתי לב שאני חייב זום מעבר למינימום שמוצע בסוני.
כיום יש לי מצלמה ישנה של פנאסוניק ZS-3 עם זום x12. שמתי לב שאני מנצל כ 70% מהיכולת.
לכן עברתי לבחון מצלמות עם חיישן גדול עם זום אופטי של מעל x10. ראיתי שפנסוניק השיקו TZ100. אני ממתין לראות מה יהיה מחירה וכיצד יהיו ההתרשמויות שלה בשוק.
הסוני RX10 סימן 2 יקרה בהגזמה וגם לאחר ששיפרו את יכולת הסטילס שלה אני מעריך שתהיה זהה לפנסוניק FZ1000. בכל אופן המחיר ממש שערורייתי.
הניקון מעניינת, ודור ההמשך של ה TZ1000 יכול להיות מתאים והלוואי שיצא היום !
ואם כבר אני משקיע בתשובתי,
אז החלום היה בכלל מצלמת DSLR גדולות סטייל ניקון וקנון. החלום התרחק משום שהבנתי שאני לא אסתובב עם המצלמה בגלל הגודל ואצלם בסופו של דבר בסלולרי. תפסת מרובה לא תפסת. ועוד לא הזכרנו את גודל העדשות ומחירן כדי לקבל את הטווח הרצוי בשבילי.

4. תודה

האם עולה לך אפשרות אחרת שלא ציינתי ?

[BUGY]

@shlompis
·
1: את זה הבנתי, אני רק אומר לך להיזהר מביקורת של משתמש יחיד.

2: לא תמיד המצלמות בחו"ל זולות יותר מאשר בארץ, בטח לא משמעותית. בארץ מנסים לתת מחירים דומים לחו"ל למצלמות ועדשות (אבל ממש לא לשאר הרכיבים כמו כרטיסים, פילטרים כל מה שקשור לתאורה...). בכל מקרה, תמיד כדי לבדוק טוב טוב בארץ לפני הרכישה בחו"ל (את זה אני אומר נדיר, רוב הקניות שלי זה מחו"ל).

3: תראה, זום גדול = איכות ירודה. יש המון מגבלות אופטיות לעדשות עם טווח גדול. רוצה איכות? אל תגזים בזום. ווידיוא טוב יש לרוב המצלמות היום, רק צריך לוודא שהמצלמה מצלמת 4K ולראות באיזה פורמט, מהירות ואיכות היא עושה זאת. אבל לרוב הווידיוא טוב במצלמות הקומפקטיות בגלל מייצב מובנה.
מה זאת אומרת "שמתי לב שאני מנצל כ 70% מהיכולת."? איך בדקת את זה? כי רוב האנשים מצלמים בתחום הבניים ורוב תמונות הזום הן באיכות ירודה בגלל רעידות ידיים, איכות ירודה של העדשה בסוף התווח, צמצם מאוד קטן מה שאומר ISO גבוה ולכן התמונה הסופית באיכות ירודה מאוד. האם שווה לך לסחוב איתך את המצלמה הענקית, עם פשרה באיכות רק כדי לצלם מדי פעם תמונות מרוחקות באיכות ירודה? זה כמבון נאוד אישי, יש כאלה שחייבים את הזום ויש כאלה שזה בעדיפות אחרונה.

הסוני אכן יקרות ללא סיבה. וגם הממשק משתמש שלהם עדיין "מוזר".

תשמה, המצלמות הללו, כל מה שדיברנו אליו, הן מצלמות מאוד גדולות, די דומות בגודל למצלמת DSRL, אז אם אתה מוכן לקחת איתך לכל מקום את הTZ1000, אז איזו 3200 של ניקון, עם עדשת קיט כמו ה18-135, תתן לך הרבה יותר איכות, כיף בצילום, יכול להחליף עדשות...יש גם את האפשרות של מצלמות ללא מראה, יש גם קומפקטיות טובות עם זום סביר, 24-85 או 24-105. אבל, ללא הגדרת תקציב אני לא יודע לאן להמשיך...

[shlompis]

@BUGY

3. בתצוגת המסך יש מעין סרגל שמציג לך בכמה זום אופטי אתה משתמש מסה"כ יכולת המצלמה.
לזום יש עוד יתרון חשוב מבחינתי והוא היכולת לצלם את הילדים מבלי שהם יבחינו בי, בשווה ערך 18 או 24 זה ממש לעמוד מול הפרצוף של הילד.

אשמח לקבל את הסיוע שלך בשמחה,
תקציב, כמה שפחות סתם. זה מאוד תלוי במה שאני עומד לרכוש. אם הרכש החדש יספק תמורה הולמת מאוד או יוצאת בגדר הרגיל אני מוכן להתאמץ מעבר.
נגדיר את התקציב כרגע ל-4000 ש"ח.
לפני שתבדוק, אספר לך מעט על צרכי הצילום שלי.
אני לא צלם חובב, אני מבין מעט את עקרונות הצילום ויש לי חוש טוב לצלם את הרגע יחד עם זאת אני לא אוהב להתעסק דקות במצלמה לכל סצנה. מעוניין שהמצלמה שאני רוכש תעשה את העבודה הקשה בעצמה ולא תדרוש ממני להכנס לאין סוף תפריטים.
אני כל הזמן מצלם (לא להרוג אותי בבקשה) במצב אוטומטי.
אין בעיה שלמצלמה יהיו יכולות מאוד גבוהות לשליטה ידנית. אין לי כוונה לחפור את עצמי לדעת בזה.
בשנים האחרונות אני מצלם בעיקר את המשפחה שגדלה. ארועים ומסיבות משפחתיות.טיולים קצרים בארץ ובחו"ל.
מה חשוב לי ?
איכות תמונה בסטילס ויכולות וידאו טובות בווידאו. עדיפות גבוהה ליכולת 4K משום שלא תהיה לי יכולת להחליף את המצלמה עוד שנתיים-שלוש בגלל שזה נהיה הסטנדרט החדש.אני רוצה את זה כבר כיום. (החרגה קטנה, אלא אם אני אקבל מצלמה שהיא כזו עילוי בכל נתון אחר ורק פרמטר זה נדרש לרדת, ישקל בהחלט)
מה כוונתי איכות תמונה בסטילס ?
פוקוס ממש מהיר, יכולת טובה מאוד לצלם ילדים בתנועה. אפשרות לצילום בתנאי תאורה לא אידיאלים או בתנאי בתאורה נמוכה.
צילום מהיר מאוד. מרגע שלחצתי עד שבוצע הצילום בפועל.
מסך מפרקי יתרון גדול.
יתרון למצלמה שמאפשרת לצלם ישירות בפורמט רחב ולא רק ב 3:2.
אני בטוח שוכח משהו...
נסתפק בזה בינתיים.

תודה

[BUGY]

ממש קל לעזור לך

כמה דוגמאות ספציפיות:

הניקון 3300 עם עדשת זום טובה. זאת ה-מצלמת כניסה לתחום הDSLR. היא מאוד קטנה, למען האמת, בחלק מהמימדים היא קטנה מה-FZ1000. כמובן שזה תלוי גם בעדשה, אבל זה גוף מאוד קומפקטי וקל. היתרון של המערכת הזאת הוא שזאת מלצמה עם עדשות מתחלפות, מה שאומר שאתה יכול להשתדרג לפי הצורך ולפי מה שהתקציב מאפשר. יש לך אפשרות לקנות עדשות לכל מטרה ומכל סוג. יש שוק יד שניה ממש גדול, גם בארץ וגם בחו"ל. יש פה נוחות, אתה יכול להוסיף לזה עדשה ממש טובה, כמו ה35 מ"מ, כן ללא זום בכלל (עדשה כתוספת לעדשת זום), העדשה הזאת תתן לך לצלם תמונות של ילדים ממרחק קרוב, אבל בתנאי תאורה שבהם רוב המצלמות האחרות לא יצליחו להתפקס שלא לומר לתפוס תמונה. זה עולם אחר. אבל יש גם חסרון. אין 4K. למרות שהווידיאו שלה מעולה. אבל, שים לב, בעוד כמה שנים, אתה מחליף רק את הגוף, העדשות נשארות. מה שאומר שהשדרוגים העתידיים הרבה יותר זולים. אני יכול להמשיך לחפור על חסרונות ויתרונות של מערכת DSRL, אבל אני בטוח שאתה מכיר חלק גדול מהם...בקצרה: הפוקוס הכי מהיר, איכות תמונה הכי טובה, ווידיוא בינוני (כי אין 4K) ואין סוף אפשריות לעדשה. מחיר סביר ביותר.

סוני, מצלמה ללא מראה בקיט עם שתי עדשות. אחת לתווח הקרוב ואחת זום גדול. יש פה את כל היתרונות של DSLR, אבל בגוף ממש ממש קטן וקל. הפוקוס קצת יותר איטי מהDSRL, במצבים קשים ובמעכב אוביקט, אחרת, הפוקוס כמו של DSLR. איכות תמונה מעולה. זה חיישן גדול בגוף קטן. הבעיה בקונפיגורציה הזאת היא "סוני" (זה כל השוני). חוץ משתי העדשות הללו שבקיט, שאר העדשות יקרות מאוד, אבל איכותיות. אז אם אתה רוצה את האיכות הכי טובה בגוף הכי קטן, זאת הדרך. (יש דגם חדש, 6300, אבל הוא מאוד חדש והמחיר עם עדשת קיט אחת הוא מעל התקציב, הרבה מעל.) בקצרה: התוצאות הכי טובות בגוף הכי קטן, אבל עדשות יקרות ובכלל, כל המערכת של סוני לא זולה. גם פה אין 4K, בדגם החדש.

ה-קומפקטי הכי טובה. הLX100. פשוט מצלמה מעולה. קטנה, חמודה, מהירה, עדשה מדהימה, גוף טוב. הכל מושלם. טוב , לא. העדשה אולי מהירה אבל זה כי הזום מצומצם מאוד. יש לה עוד כמה פשרות כמו פלש, שאין אותו וצריך לקנות אותו בנפרד (אבל מי בכלל צריך פלש). תחלס, זאת מצלמה למי שרוצה לצלם תמונות מאוד טובות בלי יותר מדי "נצנצים" וכל מני פי'צרים שצלמים חדשים/חובבנים אוהבים. הרבה צלמים שיש להם כבר מערכת DSRL ורוצים מצלמה קטנה לקחת למקומות בעיתיים, אז זאת המצלמה. היא יכולה לצלם בתנאי אור קשים, יש לה פוקוס טוב ואיכות תמונה מעולה ווידיאו 4K. יש לה כפתור יעודי, מבחוץ על העדשה, להחלפה בין פורמטים, כך שאתה בוחר בין רגע אם לצלם רחב או 4:3 או 3:2 וזה לא חותך את גודל התמונה כמו בשאר המצלמות (החיישן גדול יותר ממה שבאמת צריך ואז יש מקום לשנות את הפורמט בלי לשנות את גודל התמונה). היא מאוד ידודותית לצלם.
חסרונות. זום קטן. כמות פיקסלים מוגבלת (זה לא כזה נוראה כמו שזה נשמע, זה מורגש רק אם אתה אוהב לחתוך תמונות בעריכה אחרת יש לזה יתרנון מסויים, פחות רעש בתמונה). זה. אלה שתי החסרונות שלה. (תחלס, אני רציתי כזאת בשבילי, כמצלמה שניה (או שלישית/רביעית, תלוי איך מסתקלים על זה) אבל אני אוהב לחתוך הרבה בעריכה ולכן קצת קשה לי עם כמות הפיקסלים).

וחזרנו לסופר זום ששולטת בשוק כבר שנתיים וחצי, הFZ1000 . מצלמת סופר זום. מה שאומר שיש הרבה זום, אבל זה גם אומר הרבה פשרות, כך זה, לא ניתן לקבל את הכל. יש לה ווידיאו טוב, 4K, טווח זום אדיר (אם כי מעל 200 זה כבר מיותר וההבדל זניח). מה שאני לא אוהב בה זה שהיא ענקית. 830 גרם וגודל של מצלמת DSLR ולא ניתן להחליף עדשות. הרי אתה לא תמיד צריך את הזום, לפעמים אתה יוצא למקום סגור שאין שם צורך בכל הזום אבל אין מה לעשות אתה חייב לקחת אותו איתך או להסתפק בפלפון.
בגדול, היא מאוד מעודכנת, יש לה את כל הפיצ'רים ואין לאן לשדרג אותה. כך שאן לך יותר מדי סיבה להמתין לדור הבא, גם כך היא הכי טובה בקטגוריה מול התחרים חדשים שיצאו השנה. והמחיר טוב. אבל, לא סתם ראשמתי אותה בסוף. איכות התמונה תהיה הכי פחות טובה, כך גם הווידיאו, למרות ה4K, האיכות שלו לא הכי טובה. בתנאי תאורה קשים היא לא תתמודד טוב, כך זה כל המצלמות אם צמצם כזה קטן, לא נכנס הרבה אור לחיישן.

אז אתה צריך להחליט עם עצמך, מה חשוב לך יותר, גוף טוב, ווידיוא 4K, איכות תמונה, גמישות, גודל, משקל, מחיר או זום. אין גם וגם. שים לב, יש לך פה כל הקטגוריות, DSLR, ללא מראה, סופר זום וקומפקטית. אני ממליץ לך לעבור על התמונות שאתה הכי אוהב, או המשפחה/חברים הכי אוהבים, ותראה איזה אורך מוקד הן צולמו. בזום גדול או בזום קטן/בינוני. אפשרות טובה יותר, היא להשתמש בתוכנה הזאת. תגיד לה איפה כל התמונות שלך, היא תבדוק את כל התמונות ותתן לך גרף שאומר אם כל הפרמטרים. אז אתה תראה איך צולמו רוב התמנות שלך...

[shlompis]

@BUGY

תודה רבה על ההשקעה והתשובה.
למעשה מנית אפשרות מכל קטגוריה.
הכדור חוזר אלי למחשבה.
מתשובתך אני מבין שבקטגוריית חיישן גדול+זום ה- FZ1000 היא המובילה.
לגבי ה DSLR בחרת את הניקון 3300, אני לא מכיר את העולם וקטגוריה הזו.
תוכל לרשום בקצרה מה המקבילה של ה 3300 של קנון ומדוע לא בחרת אותה ?

שוב, המון תודה

[BUGY]

אני מאמין שצריך לתת לבן אדם את כל הקלפים ושהוא יבחר מה מתאים לו יותר...לרוב, הבעיה של מישהו לקנות מצלמה מתאימה היא יותר מדי מידע. יותר מדי מצלמות בהמון קטגוריות. כך זה יותר פשוט להבין באיזו קטגוריה אתה מתאים יותר. שים לב, מתאים יותר. כי רוב הסיכויים שכל אחת מהמצלמות הללו תספק את רוב הצרכים שלך וכל אחת מהן תהיה פשרה, אתה מכיר את עצמך הכי טוב ויודע מה הפשרה הכי טובה בשבילך.

הלכתי על ניקון, למרות שאני כולי רק קנון, מהסיבה הפשוטה. קנון לא רוצים שתקנה את המצלמות שלהם. ב5 שנים האחרונות לא היו שיפורים ניכרים בין המצלמות DSLR ברמת הכניסה פלוס (אפילו המצלמה הכי חדישה שלהם שרק יצא לפני חודש ומיועדת לשוק הבניים, ללא ווידיאו 4K, איך, למה, פשוט לא מובן). אבל ניקון דוחפים קדימה בכל הכוח, הם נותנים את המצלמות הכי טובות בחיס למחיר, עם כל הפי'צרים שקנון מסרבת להכניס למצלמות ברמת כניסה כדי לא להוריד מהמכירות של מצלמות מתקדמות יותר. אז כבר שנתיים ניקון מוכרת את המצלמות הכי טובות לצלמם המתחיל/נכנס לתחום הDSRL. חוץ מזה, היא המצלמת DSLR הכי קטנה ( טוב יש אחת קטנה יותר אבל היא ממש לא באותה רמה). אז ההמלצה פה היא די ברורה, 3300. אני משאר שהמקבילה שלה זה ה750D, אבל היא לא באמת מתחרה, היא סתם יושבת שם על ראש ההר ומקווה שיקנו אותה כי יש לה שם טוב, "קנון".
יש גם סוג של יתרון לניקון עם חלק מהעדשות ברמת הכניסה.

המלצה שלי, כנסה לחנות טובהשיש לה את שתי המצלמות, ותרגיש אותם ביד. לפעמים ההרגשה הזאת, של איך מצלמה יושבת ביד, איך המשקל מחולק, לפעצמים זה מאוד חשוב לנוחות ונוחות זה חלק חשוב בצילום, כמו שאמרתי, לא כיף לך לצלם, אתה לא תצלם.

וכן, הז1000, למרות הגיל, עדיין מובילה. בגלל זה אני אוהב את פנסוניק, הם לא חושבים מה יקרה למכירות של מצלמות אחרת שהם מוכרים, אלה דואגים לעשות מצלמות מעולות בלי התחשבות.

[shlompis]

היי,

אשמח להמלצות לחניות שאוכל להכנס אליהם כדי להתרשם ממצלמות (תצוגה אולי גם שימוש)
גוש דן והשפלה.

[BUGY]

ברחה לי ההודע...בכל מקרה. לא יודע איפה אתה נמצא, אבל הכי טוב זה להרים טלפון לאחד מהחניות הגדולות, קמרה מי, ארליך, בית הצילומם, וכדומה... (סתם דוגמאות) ולשאול אם יש להם את המצלמות שאתה רוצה. כי לפעמים יש להם רק אחת או אין כלום...השרות בארץ עדיין נשאר גרוע מאוד, למרות במחירים הם מנסים לצמצם (בעיקר במצמלמות ועדשות, לא כל השאר)

[shlompis]

היי,
חזרתי כדי לעדכן.

הייתי במספר חנויות, ביקשתי את המלצת המוכרים, על פי הצרכים שלי, לפני שסיפרתי להם בין מה למה אני מתלבט כדי לקבל את מירב האינפורמציה.
באף חנות לא הציעו לי מירורלס.
בחלק מהחנויות המליצו לי לבחור ב FZ1000 ובחלק בניקון 5300/5500.
החזקתי את ה FZ1000 ב-2 חנויות, באחת מהם אפילו עובדת ויכלתי ממש להשתמש ולצלם.
את הדגמים החדשים של ניקון D5500 או 5300 לא יכלתי להחזיק בכלל. נתנו לי להרגיש את הדגמים השנים של ניקון כדי לקבל פרופורציה. מדובר על עדשה 18-140.
להבנתי הדגמים החדשים מעט יותר קטנים.
אני בדילמה בין האפשרויות.
בכל חנות אמרו לי דברים שונים למרות שבכל חנות מכרו את שני האפשרויות

1. הניקון תיתן תוצאות יותר טובות בסטילס, יתכן שיש לך קשה להבחין בזה.
2. בניקון יהיה לך יותר קשה לצלם וידאו משום והתוצאה תהיה פחות איכותי מכיוון שהזום ידני. ומעבר לזום זו לא החוזקה של המצלמה.
3. כאשר מצלמים סטילס בזמן צילום וידאו בניקון הוידאו מפסיק לצלם.
4.הניקון תיתן לך חבילה יותר טובה וחבילה מקיפה יותר לשימוש החובב שלך. אתה תהיה הרבה יותר מרוצה מהחבילה הכוללת.
5. הפנסוניק תצלם לך תמונות יותר איכותית במוד אוטומטי.
6. הפנסוניק תצלם לך יותר מהר מהניקון.

עוד לא החלטתי מה לעשות. קבעתי לי אולטימטום לקבל החלטה תוך חודש מהיום.
קצת קשה לי להעלות על הכתב את כל המחשבות והלבטים. יש הרבה לפה ולפה.

בקיצור, קשה

[BUGY]

הי. קודם כל, אני ממש מאוחזב, כרגיל, מהשרות בארץ. למה מישהו צריך לקנות מוצר בלי להרגיש אותו?
מצד שני אני שמח
שאתה מתקדם.
בעיקרון, לא קיבלת פה דברים סותרים אלה דברים אשר דורשים דיוק והרחבה:

1. הניקון תיתן תוצאות יותר טובות בסטילס, יתכן שיש לך קשה להבחין בזה.

צודקים כמובן, הניקון מצלמה טובה יותר בסטילס בגלל החישן היותר טוב וכי יש פחות עדשה מול החיישן ולכן האיכות טובה יותר. יש לה גם יתרון גדול בתאורה חלשה יותר בגלל ביצועוי ISO טובים יותר. לגבי היכולת שלך להבדיל. תלוי איך אתה צופה בתמונות, האם אתה עושה עריכה במחשב, איך אתה משתף וכדומה. אבל כן, יש פה יתרון בלרור לניקון, במיוחד בתנאי תראוה ירודים. ביום שמש טוב, ההבדל יהיה זניח.

2. בניקון יהיה לך יותר קשה לצלם וידאו משום והתוצאה תהיה פחות איכותי מכיוון שהזום ידני. ומעבר לזום זו לא החוזקה של המצלמה.
אכן נכון, יש צורך ללמוד לצלם עם DSLR, כי לא הכל אוטומטי והזום נעשה ידנית ולכן מי שלא עושה זאת ממש טוב, רואים בתמונה קפיצות זום מעצבנות. הזום בפנסוניק הוא על ידי כפתור ולכן חלק. חוץ מזה, בווידיאו, הפנסוניק לוקחת בגדול בגלל ה4K.

3. כאשר מצלמים סטילס בזמן צילום וידאו בניקון הוידאו מפסיק לצלם.

לא מכיר את זה ותחלס, מה זה חשוב? אתה תמיד יכול להוציא תמונה מכל ווידיאו, הרי ווידיאו זה אוסף של תמונות...

4.הניקון תיתן לך חבילה יותר טובה וחבילה מקיפה יותר לשימוש החובב שלך. אתה תהיה הרבה יותר מרוצה מהחבילה הכוללת.

כן, זה די מה שאני מרגיש. הפנסוניק מעולה כחבילה. אבל היא חבילה סגורה. בניקון אתה יכול להחליף עדשות, יש מבחר גדול יותר של פלשים (פלש סביר משפר לך את כל התמונות של הילדים בתוך הבית לרמות של מקוצען), אתה יכול להוסיף גריף לשיפור האחיזה והוספת שתי סוללות נוספות (בתוך הגריפ) ובכלל, מצלמת DSLR הרבה יותר מגוונת מכל מצלמה "מוכנה".

5. הפנסוניק תצלם לך תמונות יותר איכותית במוד אוטומטי.

אמירה מוזרה, בלי להבין למה הוא, המוכר, התכוון, לא יכול לענות לך. אולי הוא התכוון שהמצב האוטומטי בפנסוניק יותר טוב, כלומר אין קשר לאיכות תמונות אלה לתפעול המצלמה...איך אפשר בכלל להשוות משהו כזה?

6. הפנסוניק תצלם לך יותר מהר מהניקון.

לא, פשוט לא.
א: זה מאוד תלוי בעדשה של הניקון, עם עדשה מהירה (עדשה עם צמצם פתוח, 2.8 נגיד), הפוקוס בניקון יהיה יותר טוב, מהיר ומדוייק אז גם הצילום יהיה מהיר יותר.
ב: גם עם עדשה רגילה, אחת מהקיט כמו ה18=135, הניקון תצלם מהר יותר, תוכל לעקוב אחרי דמות בצורה הרבה יותר טובה (טוב לספורט)...
עוד לא החלטתי מה לעשות. קבעתי לי אולטימטום לקבל החלטה תוך חודש מהיום.

תשמה, יש פה המון דברים להשוות בין המצלמות, פשוט תכין רשימה של מה טוב ומה לא טוב בכל מצלמה, תשווה בין הרשימות ותחליט מה חשוב לך יותר. בכל מקרה אלה שתי מצלמות מעולות ואתה תקבל תמונות טובות משניהן. רק שים לב, תשווה דברים חשובים כמו: משקל, גודל, כמות תמונות על סוללה אחת (ניקון 500 פנה 360)...

קצת קשה לי להעלות על הכתב את כל המחשבות והלבטים. יש הרבה לפה ולפה.
בקיצור, קשה

...

תשמה, על תלחץ, זאת רק מצלמה, חבל לקבל התקף לב על זה


·

[פיקסל]

אחרי שקראתי את מה שכתבו פה למעלה, אני גם בדילמה זהה , רק שכעת הדילמה גדולה יותר בגלל שביפן הודיעו לפני חודש ש PANASONIC FZ1000 היא מבחינת "מוצר מת" discountinued והפסיקו למכור אותה ולהציע אותה באתר של פאנאסוניק יפן (http://panasonic.jp/dc/line_up/ ) -- יש שם רק את ה FZ300 (שמחליף את ה FZ200 ) .
מצד שני טרם הכריזו על "מחליף" ל FZ1000.
הנה תמונה מהאתר של פאנאסוניק יפן (בכל אתרי פאנאסוניק האחרים בעולם המצלמה ממשיכה להיות מוצעת כרגיל ולא נאמר דבר לגבי הפסקת מכירה).

כפי שניתן לראות, אחרי שתירגמתי את האתר דרך דפדפן כרום מיפנית לאנגלית - כתוב שהמוצר הוא בסטטוס discontinued .

מאחר וזו מצלמה שהוכרזה ברבעון השני של 2014, אני היתי רוצה לקנות את הדגם החדש.
מהניסיון שלכם , תוך כמה זמן מהכרזה על מוצר חדש הוא מתחיל להימכר בחנויות (אפילו בחו"ל ) ?

[BUGY]

יש לך שאלות קשות ומוזרות. מי יכול לדעת מה חברה כמו קנון הולך לעשות?

בכל מקרה, כל נסיון להמתין ל"דגם החדש" לא יגמר לעולם...תמיד יש דגם חדש באופק

[wallalon]

במצלמות, צריך לקחת תמיד בחשבון שחדש לא אומר טוב יותר

[פיקסל]

הי. תודה ל BUGY ו wallalon על התשובות.
אחרי שחקרתי קצת את הנושא , הבנתי שמיום הכרזה על מחליף , ועד שמגיע לחנויות, בפאנסוניק זה בדרך כלל לוקח (בחו"ל !!)) בין חודשיים לשלושה.
בהינתן שאין לי את הזמן הזה (יום הולדת של האישה בחודש הבא, וזו המתנה שלה) -- הלכתי על ה FZ1000 , שמבחינתי היה אופציה מצויינת , אבל העדפתי לקנות משהו שהוא "מודל" חדש יותר (ולא מצלמה שהושקה ב אמצע 2014).

מבסוט מאוד מהרכישה ובטוח שנהנה ממנה.

[BUGY]

מעולה...

סתם שתרגיש יותר טוב: בעיקרון עם המצלמה ממש טובה, קנון לא ממהרת להחליף אותה כמה שנים...