מרחק הטלה אופטימלי

ארז123 · שליחה #1 07/02/2007 21:35

אהלן,

סליחה על הבורות, אבל אם projectocentral נותן לי טווח הטלה מסוים, נניח מ3-6 מטר, כאשר 6 מטר הוא ב- zoom מינימלי ו 3 מטר ב zoom מקסימלי, מהו מרחק ההטלה האופטימלי? האם zoom מינימלי תמיד מומלץ ולכן 6 מטר? או כדאי תמיד להיות באמצע ספקטרום המקרן, קרי 4.5 מטר?

תודה, וסליחה אם השאלה מטומטמת, אבל לא מצאתי תשובה בפורום.

noam23 · שליחה #2 07/02/2007 22:28

הקצה המקסימלי של הזום הוא טריפה, והקצה המינימלי הוא נבלה. אולי הטוב הוא באמת האמצע.

בזום מקסימלי, אתה מקבל את רמת הבהירות המקסימלית של המקרן, אבל אחידות הבהירות על המסך פחות טובה (הצדדים יותר כהים מהמרכז של המסך). בזום מינימלי, אתה מקבל אחידות בהירות טובה בהרבה על המסך, אבל רמת הבהירות באופן כללי, נמוכה מאוד בהשוואה לזו המתקבלת בזום מקסימלי.

moco · שליחה #3 08/02/2007 0:13

noam23,
איך הגעת לזה שהבהירות בזום מינימלי נמוכה מאוד?
זה אולי נכון כשהחדר מלא אבק או ערפל

ארז123,
איני יכול להתחייב על מקרן זה או אחר,
אך ככלל באופטיקה, ככל שהזויות יותר קטנות יש פחות אברציות (חוסר מיקוד מדויק) . בזויות קטנות דיוק העדשה פחות קריטי.
מכאן אפשר אולי להסיק שמינימום זום (מקרן רחוק) זה הכי טוב, מבחינת איכות התמונה.
מצד שני, ייתכן שיצרני המקרן מכיילים את האופטיקה (בעיקר המכניקה של הזזת העדשות) על בסיס אופטימום באמצע הטווח, בהנחה שזה יהי הכי קרוב לשימוש הממוצע של הלקוחות.
בגדול, במקרן טוב, ההבדלים די זניחים. היצרנים הרי יכלו ב"קלות" להגדיל את טווח הזום, אך כנראה מגבילים את זה כדי שלא תצא תמונה עם עיוותים וחוסר אחידות במיקוד.

מה שחשוב כשממקמים מקרן, זה לחשוב על כל השימושים האפשריים, אולי פעם תרצה להגדיל את התמונה? אולי פעם להקטינה?
זאת סיבה מספיק טובה כדי לא להיות קרוב לאחד הקצוות.
הרבה יותר קל לשחק עם הזום מאשר להזיז מקרן שמחובר לתקרה

noam23 · שליחה #4 08/02/2007 1:30

קראתי את זה במספר ביקורות של מקרנים חדשים עם יכולת זום גדולה.

לדוגמא מהביקורת של ה AE1000:

[left]The very long 2.0x zoom lens range, and three full picture heights of vertical lens shift provide more latitude for placement than any other 1080p model on the market. However, there is one important note of caution: The AE1000 produces its brightest images with the zoom lens set at its widest angle (shortest throw) setting. Moving the projector back as far as possible and using the extreme telephoto end of the lens reduces lumen output by 45%. Using the middle of the zoom range reduces brightness by about 25%. Thus, there is a trade-off between maximum recommended screen size and the maximum recommended throw distance for each screen size.[/left]

אובדן הבהירות שמתואר כאן הוא פשוט דרסטי.

שליחה #5 08/02/2007 1:47

noam23,

מה שמתואר כאן ידוע ונכון לגבי כל מקרן קיים.

ככל שהקרן רחבה יותר, כך אתה מקבל תמונה בהירה יותר.

הסיבות למיקום אחורי יותר הם של נוחות בלבד.

noam23 · שליחה #6 08/02/2007 9:36

ומה עם העניין של הבהירות האחידה יותר בזום מינימלי, לעומת זום מקסימלי ?. לי ממש אין ניסיון עם מצבי זום שונים.

moco · שליחה #7 08/02/2007 9:50

טוב, השכלתי.
מה הסיבה לזה? 45% זה לא אפקט מסדר שני. לאן כל האור נעלם?
זה נשמע כאילו תכנון האופטיקה , פשוט מסיט חלק גדול מהאור להיבלע בדפנות המקרן.

ארז123 · שליחה #8 09/02/2007 2:04

וואלה, החכמתי גם, תודה לכולם

דרך אגב, אני לא בטוח שתכנון האופטיקה הוא כמו שאמרת moco, נראה לי שבחישוב שטף זה יוצא - אם שטח התמונה עם הגדלה *2 לעומת בלי הגדלה גדל פי 2 (או אפילו יותר כי אני לא יודע אם ה*2 מייצג גודל אלכסון או שטח תמונה), אז כמות ההארה ליחידת שטח באמת תקטן בכ50%. אם הם היו משתמשים במה שהצעת הם היו יכולים ליצור מקרן עם עוצמת בהירות קבועה בלא תלות במרחק ההטלה.
אם עוצמת הבהירות גם ככה מוגדרת פר יחידת שטח, דיברתי שטויות, אבל בכיף

noam23 · שליחה #9 09/02/2007 12:19

אם הם היו משתמשים במה שהצעת הם היו יכולים ליצור מקרן עם עוצמת בהירות קבועה בלא תלות במרחק ההטלה.
...

מכיוון שעוצמת ההארה נמדדת מעדשת המקרן (ולכן אין משמעות לגודל התמונה), אני חושב שייתכן שמה שאתה אומר זה אולי באמת מה שהם ניסו לעשות. כלומר, שכאשר תגדיל את התמונה עם זום, עוצמת ההארה פר יחידת שטח על המסך תשאר דומה. זה מצויין למי שמשתמש בזום ע"מ ליצור תמונה עם גובה קבוע עבור 16:9 ו 2.35:1, כמו שהוזכר באשכול הרלוונטי.

moco · שליחה #10 09/02/2007 20:54

ארז123,
לא ברור אם הבנתי אותך או לא.
בכל אופן, הדיון הוא על העוצמה עבור גודל תמונה נתון. ברור שעבור תמונה גדולה יותר הבהירות יורדת.
אם עוצמת ההארה שיוצאת מהמקרן יורדת בזום מינימלי, ומכיון שהנורה פולטת אור באותה עוצמה, אז חלק מהאור צריך לגיע למקום אחר. כנראה נבלע בדפנות הפנימיות של המערכת האופטית (אחרת הוא צריך לצאת ול"זהם" - זליגת אור). חוק שימור האנרגיה.

שליחה #11 10/02/2007 0:43

מתוך הסקירה של ה-Z5, אבל רלוונטית לנושא:

שימו לב, קירוב המקרן למסך ייתן תפוקה גדולה יותר של אור ע"ח אחידות התאורה על המסך (שכן מפתח הזוית של ההקרנה גדול וחלק מקרני האור פוגעים בניצב למסך וחלק בזוית גדולה יותר, מה שייתן החזרים שונים) והצבה רחוקה תיתן אחידות טובה של התאורה על המסך ע"ח עוצמת ההארה.
...