רפי רשף לא הרזה, זו לכידה ממסך האייפד.
בעידן פלוס הסיגנל עדיין מוציא 4:3 בדיוק כמו בערוץ הראשון שמשדר כבר למעלה משנה ביחס מסך 16:9
😡😡😡😡
חדשות 10 עברו לשידור ב-16:9
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78921
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
אכן עברו. ערוץ 10 כולו עבר לשדר ב-16:9 כבר לפני שנתיים-שלוש. אלא שתכני הערוץ (בשונה מתכני חברת החדשות) מגיעים ממקורות חיצוניים, בעיקר תכנים מוקלטים מחברות הפקה שמצלמות את התכנים שלהם ב-HD והתכנים עוברים המרה ל-SD 16:9 בערוץ לפני שהם משודרים או תכנים בשידור חי שמגיעים מאולפנים חיצוניים, שאינם שייכים לערוץ או לחברת החדשות שלו ומצולמים ב-HD ומומרים באולפן בו הם מצולמים, לפני שהם מוזרמים לחדר השידור של ערוץ, או בחדר השידור עצמו, לפני שהם מוזרמים לאוויר.
כל אלו לא נוגעים לתכנים של חברת החדשות (המהדורה המרכזית ותכניות כמו רפי רשף, לונדון וקירשנבאום ולילה כלכלי) שמצולמים בשידור חי באולפנים של חברת החדשות בגבעתיים ובירושלים. החידוש הגדול של היום הוא שבמסגרת ריענון שעובר על חברת החדשות הוחלפו כל המצלמות באולפן בגבעתיים למצלמות HD שמייצרות פריים של 16:9. אגב, למיטב ידיעתי, באולפן השני של החברה, בירושלים, שממנו משודרת המהדורה המרכזית של הערוץ, כבר מוצבות מצלמות HD מכיוון שמדובר באולפן חדש שנחנך לפני שנתיים בלבד, אבל מטעמי נוחות השידור הושאר כ-SD 4:3.
ואם כבר רפי רשף, ככה זה נראה מהצד השני, אתם יכולים לראות פה שלוש מתוך חמש המצלמות החדשות שהותקנו היום:
כל אלו לא נוגעים לתכנים של חברת החדשות (המהדורה המרכזית ותכניות כמו רפי רשף, לונדון וקירשנבאום ולילה כלכלי) שמצולמים בשידור חי באולפנים של חברת החדשות בגבעתיים ובירושלים. החידוש הגדול של היום הוא שבמסגרת ריענון שעובר על חברת החדשות הוחלפו כל המצלמות באולפן בגבעתיים למצלמות HD שמייצרות פריים של 16:9. אגב, למיטב ידיעתי, באולפן השני של החברה, בירושלים, שממנו משודרת המהדורה המרכזית של הערוץ, כבר מוצבות מצלמות HD מכיוון שמדובר באולפן חדש שנחנך לפני שנתיים בלבד, אבל מטעמי נוחות השידור הושאר כ-SD 4:3.
ואם כבר רפי רשף, ככה זה נראה מהצד השני, אתם יכולים לראות פה שלוש מתוך חמש המצלמות החדשות שהותקנו היום:
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
לא הבנתי אם הכל מצולם בHD,מדוע שלא לשדר HD ולשלם הוצאות המרה לSD...?
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
כי עלות השידור של HD כפולה.ArielAberjil כתב:לא הבנתי אם הכל מצולם בHD,מדוע שלא לשדר HD ולשלם הוצאות המרה לSD...?...
- IamEzio
-
- גורו מחשוב/לינוקס
- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
@ArielAberjil
שידור = רוחב פס = כסף = למה לעזאזל ?
חוץ מזה זה לא רק יעלה את המחיר לערוץ, זה גם יכריח את ספקי הטלויזיה הוט ויס לפנות מקום לעוד שני ערוצי HD בנוסף לערוצים הקיימים (כי לכל אחד יש ממיר HD) בקיצור, שרשרת עלויות שאף אחד לא רוצה לקחת, לכן לאף אחד לא באמת אכפת.
שידור = רוחב פס = כסף = למה לעזאזל ?
חוץ מזה זה לא רק יעלה את המחיר לערוץ, זה גם יכריח את ספקי הטלויזיה הוט ויס לפנות מקום לעוד שני ערוצי HD בנוסף לערוצים הקיימים (כי לכל אחד יש ממיר HD) בקיצור, שרשרת עלויות שאף אחד לא רוצה לקחת, לכן לאף אחד לא באמת אכפת.
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
כולכם יודעים שהרשות השנייה אמורה הייתה לוודא שבמעבר בין שיטת הזכיונות לשיטת הרשיונות,הערוצים יהיו מחוייבים בשידור HD רק שהם לא אוכפים זאת.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73359
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 647 פעמים
- קיבל תודות: 3169 פעמים
גרמניה? אפילו במדינות עולם שלישי כגון ויאטנם ותאילנד כבר רב הערוצים המקומיים מוצעים ב HD 
למה כל פעם שאני נכנס לפורום הזה, אני יוצא ממנו מבואס יותר... 
@גיל37
·
·
