KEF Q100 VS Wharfedale 9

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73359
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #1 

שלום חברים.

ברשותי מערכת 5.1 מבית Wharfedal (למעט הסאב). יש באפשרותי להחליף את הרמקולים האחוריים (Wharfedale 9) ברמקולי KEF Q100B, בעלות של כ 2200 ש"ח. השאלה המתבקשת היא האם השידרוג אכן מצדיק את ההוצאה, קרי האם יש הבדל כזה גדול בין 2 המוצרים?

תודה מראש.
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 22/02/2016 7:57, נערך פעם 1 בסך הכל.

אליאל
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #2 

טעם אישי... חובב כיף מאוד אוהב תרמקולים שלהם ונראה לי שבגבוהים הכיף לוקח

gal-cohen
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6305
הצטרף: יולי 2006
מיקום: חיפה
נתן תודות: 577 פעמים
קיבל תודות: 933 פעמים

שליחה #3 

Huber כתב:שלום חברים.

ברשותי מערכת 5.1 מבית Wharfedal (למעט הסאב). יש באפשרותי להחליף את הרמקולים האחוריים (Wharfedale 9) ברמקולי KEF Q100B, בעלות של כ 2200 ש"ח. השאלה המתבקשת היא האם השידרוג אכן מצדיק את ההוצאה, קרי האם יש הבדל כזה גדול בין 2 המוצרים?

תודה מראש.
...
איזה רסיבר יש לך?

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73359
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #4 

Yamaha RX-V863.

gal-cohen
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6305
הצטרף: יולי 2006
מיקום: חיפה
נתן תודות: 577 פעמים
קיבל תודות: 933 פעמים

שליחה #5 

Huber כתב:Yamaha RX-V863.
...
בגלל זה שאלתי.
השידוך של הימאהה עם ה KEF הזה לא עושה טוב אצל גיסי בסלון, אני גם מסכים, פשוט נשמע אנמי מדי.
מצד שני, אולי בגלל שזה אחוריים בלבד אצלך, אולי זה עשוי לעבור.
כך או כך מציע לנסות להאזין לחיבור הזה.
השווית בין הנתונים של השניים על הנייר?
למשל טווחי התדרים של השניים? נצילות שלהם?

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73359
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #6 

על הנייר אכן ה KEF נראים טובים יותר, אבל אני מתחיל לחשוב שזה לא יצדיק הוצאה של כ 2100 ש"ח (Y)

royla
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2450
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 1026 פעמים
קיבל תודות: 462 פעמים

שליחה #7 

לטעמי,יש לך 5 רמקולים "זהים"-אל תשנה!!
זה אותו סאונד:)
כיף חיים.

אליאל
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #8 

תשדרג תחוליה הקדמית אם כבר, קליפש יד שנייה ותיהיה ממש מבסוט אין ספק שזה יהיה לך קפיצת מדרגה

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6686
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 86 פעמים
קיבל תודות: 673 פעמים

שליחה #9 

Huber כתב:על הנייר אכן ה KEF נראים טובים יותר, אבל אני מתחיל לחשוב שזה לא יצדיק הוצאה של כ 2100 ש"ח (Y)
...
·לרמקולים אחוריים יש השפעה מאוד קטנה והם לא מקבלים יותר מדי מידע גם כך ומה שהם מקבלים מוגבל ודי פשוט, אין צורך להשקיע בהם. סנטר, תשקיע בו או בסאב.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73359
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #10 

יש לי סאב מצויין (SVS-PBV2000) וסנטר מדגם Wharfedale 9CC. מרוצה כרגע משניהם האמת.

haimpk
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 262
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #11 

הרמקולים האחוריים מופעלים בעצם רק באפקטים והיות ויש לך סאב מעולה אז אין באמת סיבה להשקיע ברמקולים האחוריים.
אולי תשקול רמקולים מדפיים בתור קדמיים ותשאיר את האחוריים כמו שהם...
זה מה שאני הייתי עושה...

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6686
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 86 פעמים
קיבל תודות: 673 פעמים

שליחה #12 

Huber כתב:יש לי סאב מצויין (SVS-PBV2000) וסנטר מדגם Wharfedale 9CC. מרוצה כרגע משניהם האמת.
...

·
אז אתה כבר מסודר, תהנה, אין לך סיבה להתחיל להחליף את האחוריים :D

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73359
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #13 

haimpk כתב:הרמקולים האחוריים מופעלים בעצם רק באפקטים והיות ויש לך סאב מעולה אז אין באמת סיבה להשקיע ברמקולים האחוריים.
אולי תשקול רמקולים מדפיים בתור קדמיים ותשאיר את האחוריים כמו שהם...
זה מה שאני הייתי עושה...
...
·למה להחליף רצפתיים קדמיים במדפיים? מה ההיגיון (אין לי בעיית מקום אם זה השיקול)?

haimpk
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 262
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #14 

@Huber
·
טעות שלי, הנחתי שאתה מדבר על סט של 5 סטליטים.

אצלי במערכת מותקן Wharfedale atlanic 200 בתור אחוריים, הם החליפו את polk audio owm3 (שהפכו להיות קדמיים עליונים, בנוסף על atlantic 500 הקדמיים).
בכל מקרה לא יכול להגיד שהשדרוג הזה תרם משמעותית כי כמו שאמרתי האחוריים מופעלים באפקטים בלבד ובשילוב עם סאב טוב שמשלים את החסרים של הבאס, השוני שתרגיש בין שני הרמקולים יהיה די זניח (לפחות לאוזניי).

בכל מקרה שתף מה עשית בסוף ובהצלחה.

מקווה שתהנה.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”