פרוססורים/רסיברים וממירי אודיו

[istarmini]

אהלן
לא סוד הוא שאני מתחיל לבדוק אופציות לשדרוג הפרוססור שלי.
אני ממש לא פוסל שימוש ברסיבר כקדם לצורך ניצול ההגברה שלו לטובת רמקולי האטמוס ובכך לחסוך את הצורך ברכישת הגברה דו ערוצית נוספת.

ברסיבר דנון 7200A משתמשים בממירים של חברת AKM דגם 4490
בפרוססור החדש של אנטם משתמשים בממירים של חברת AKM החדשים דגם 4497
בפרוססור של ימאהה החדש משתמשים ב ESS דגם 9016 (לא החדש 9018 שלהם) עבור מולטי צאנל ודגם 9006A עבור הדו ערוצי.

ברור שאין כמו מבחן האוזן ונתונים לא אומרים כלום אבל יש מישהו שמבין בתחום הדאקים האלו ויכול לחדד מה עדיף מבחינת נתונים טכניים?

איזו חברה נחשבת עדיפה ה AKM או ה ESS ?

תודה

[mbd]

1. הרעיון להשתמש ברסיבר כ PRE ולהשתמש בהגברה באופן חלקי הוא בעקרון רעיון

טוב במיוחד כשמדובר בספינות דגל. אבל חייבים לשים לב לדבר חשוב מאוד . איכות

ועוצמת היציאות של ה PREOUTS כיוון שאם הם לא מספיק איכותיות זה יפגע בעוצמת

האות המועבר למגברים ויגביל את התוצאה הסופית. זה אחד ההבדלים העיקריים בין

יציאות ה PREOUTS של פרוססור יעודי לבין ה PRE של רסיברים.

2. ה 4497 יותר חדיש מה 9018 . והסיבה ש YAMAHA בחרו להשתמש ב 9016 היא שלמרות

הנתונים הטובים יותר של ה 9018 יש לו לפחות בעיה אחת שב higher sampling frequencies

מעל 48KHZ האיכות שלו והדיוק יורדים. בעקרון כמו שכתבת הנתונים הם רק נתונים במיוחד כאשר

מדובר ביצרנים מעולים ובספינות הדגל שלהם. מה שחשוב יותר גם ליצרן ובהחלט לצרכן זה איך

ה DAC משתלב בעבודה עם שאר המרכיבים במכשיר וזה הדבר שיספק לנו את התוצאה הסופית

ה SOUND שיתאים לנו ואליו אנחנו שואפים או לא. זאת בדרך כלל הסיבה העקרית לבחירה של

היצרן וגם שלנו במה להשתמש.

[MarioMan]

אני יכול לומר לך מניסיוני הלא רב שיצא לי לשמוע מוצרים שמשתמשים בצ'יפים שנחשבים איכותיים מבחינת הנתונים ונשמעו כמו *** ומנגד מכשירים שהשתמשו בצ'יפים שנחשבים צנועים יותר ונשמעו מדהים לאוזניי.

מה שבעל חשיבות מכרעת הוא התכנון החשמלי סביב ה-DAC ופחות ה-DAC עצמו.

FWIW, ה-Denon 7200 היה אצלי לבדיקה (זה למעשה אותו מוצר כמו ה-A רק עם לוח HDMI ישן יותר שלא כולל HDCP 2.2) ועל אף שמדובר במכשיר מאוד מאוד מוצלח לאוזניי ל-Marantz AV8801 שהוא הפרוססור האישי שלי היה יתרון קל אך נשמע.

[MeniBI]

חיפשתי ברשת מבחן השוואה בין הדגמים המובילים של כל חברה ולא מצאתי כלום,
האם מי שהוא מצא?
מעניין אותי השוואה בין ימאהה 3050 ל מרנץ 7010 ל דנון 6200 ו 7200

[mbd]

אם הייתי צריך לדרג אותם [כמובן רק לדעתי לאחר ששמעתי את כולם] בעיקר עבור קולנוע ביתי. [כולל הפורמטים החדשים]

1. 3050 - 7200 . בערך באותה רמה. תלוי מה הצליל המועדף. ל 3050 יש צליל פתוח יותר לעומת ה 7200

שהוא עוצמתי אבל קצת יותר עצור. לדעתי מערכת הכיול של ה 3050 מספקת יותר אפשרויות להתאמת הצליל לחדר ולרמקולים.

אבל מטפלת בתדרים הנמוכים רק עד 30HZ לעומת האודיסי ב 7200 שמטפל בכל טווח הנמוכים.

2. 6200 . למרות שזה בעצם דרגה בינונית יש לו הגברה טובה יותר מאשר ל 7010 ובנוסף זה גם מיוצר כמו

הקודמים ביפן תחת השגחה קפדנית לעומת ה 7010 אשר מיוצר בסין. ה MARANTZ היחידים אשר מיוצרים ביפן

הם מכשירי הדגל. כרגע זה ה 8802 . לעומת זאת יש ל 7010 יציאות PREOUT HDAM שאמורות להעביר אות

טוב יותר לשימוש בהגברה חיצונית עבור מוזיקה [לפחות בסטריאו] וכניסות 7.1 אנלוגיות למי שזקוק.

3. 7010 . מהסיבות המוזכרות למעלה.

כמובן שבשורה התחתונה זה הרבה טעם אישי והצליל הסופי נקבע בעיקר ע'י הרמקולים אשר בשימוש בחלל נתון.

לכל המכשירים יש בערך את אותם פיצ'רים ואת אותם יכולות התחברות ותצוגה . השאלה העיקרית היא מה הם הדרישות

והציפיות מהמכשיר.

כמובן שכל זה מאוד בקצרה בתקווה שזה יעזור.

[royla]

שאלה, OPPO לא אמור לעשות את העבודה של הדאק לכל הערוצים בסרטים והופעות?
או שבעצם הממיר דאק של אופו הוא רק לסטריאו?