שרשור תגובות: Audioquest NightHawk – הכל נמצא בפרטים הקטנים

[HazooM]

למאמר: Audioquest NightHawk – הכל נמצא בפרטים הקטנים

[SONYES]

מאמר יפה
נהנתי לקרא ומחדשנות של החברה -יפה

ומעניין הרבה חברות פונים לחדשנות ו- הממברנה נראתה לראשונה באוזניות העל SONY MDA-R10

Bio-Cellulose diaphragm

גם פוטקס היפנית יש לה דרברים כאלו באוזניות 900 ובדגם יותר ישן של דנון שהיה לי בעבר D7000

העיקרון מאד דומה

וגם ברמקולים המיוחדים של SONY

ןלעניין האוזניות האלו בהחלט עשויות להיות יופי של אוזניות לסוגי מוסיקה שונים והמבנה נותן יתרונות של סגורות עם פתוחות

ןמחיר טוב

נשאר רק להאזין להן .

בהצלחה לט.ר

[sigamore]

מרתק !! תודה רבה איתי

[GilSt]

כל הגימיקים האפשריים, אבל המדידות מפתיעות לטובה.

[epony]

יופי של ביקורת - תודה!

כמה הערות אם יורשה לי:

1. חבל על ההשקעה ב-"עץ נוזלי" אם בסוף מעמיסים על האפרכסות את הקונסטרוקציה האפורה והתעשייתית של הדיפיוזר שהופכת את הלוק שלהן לדעתי מהיי-אנד פרופר לכיעור אחד גדול..!

2. המדידות בהחלט מרשימות, אבל יש לי תחושה שהסיבה שהן לא עומדות במבחן המציאות היא השימוש ב-"דרייבר אמיתי של רמקול" - זה אולי נשמע טוב על הנייר, אבל זה מרגיש לי כמו טעות של חברה שאף פעם לא ייצרה אוזניות...

3. חסרה לי השוואה לאוזניות "חצי-פתוחות" אחרות, כגון AKG K240, ביירדיינאמיק DT880, או פוסטקס T50RP - אבל בעיקר לביירדיינאמיק, בהתחשב במחיר...

[9000es]

יופי של ביקורת

[Ilyan]

תודה על הסקירה הרהוטה, בהחלט נראות מעניין.

האם הייצור של כל החומרים הוא in-house? לא הייתי מצפה מחברת כבלים מורחבת להיות בעלת משאבים לייצר את הביו-צלולוז ללא מיקור-חוץ כלשהוא.

[HazooM]

השימוש ב-"דרייבר אמיתי של רמקול" - זה אולי נשמע טוב על הנייר, אבל זה מרגיש לי כמו טעות של חברה שאף פעם לא ייצרה אוזניות...

...

דרייברים באוזניות עובדים באותה הצורה כמו דרייברים ברמקולים, פשוט מדובר בגרסאות מיניאטוריות למטרה שונה. זה שהדרייבר באוזניות האלו משאיל אלמנטים דומים לאלו של דרייברים ברמקולים זה דווקא משהו חיובי לדעתי.

האם הייצור של כל החומרים הוא in-house?

...

אני בספק.

[yanivol]

תודה על הביקורת.

האזנתי להם לאחרונה וממש לא רציתי להוריד מהאזניים עד ששמעתי את המחיר.
נוחות מאד, קלות, סאונד מצוין, עכבה נמוכה

[Ilyan]

^ איפה?