שרשור תגובות: האייפון מוביל על כל מכשירי האנדרואיד בהפרש גדול במבחן השנתי ש

חדשות מכל העולם של מכשירים ניידים - סלולרי, ניווט, וכל דבר שנייד.
שלח תגובה
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46347
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5072 פעמים

שליחה #1 


movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5001
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #2 

מעט "מוזר" שהאייפון 6S מוביל בכזה פער במיוחד כשהוא בנחיתות חומרתית.
ועוד יותר מוזר שה-וואווי מקום שני (ממה שבדקתי)

ריבוי ליבות (4 ליבות 8 ליבות , 20 ליבות) לא תמיד מוהה ייתרון והדבר החשוב יותר - הוא גם תדר הליבות ויכולת עיבוד הנתונים של ליבות אלה.

יכול להיות מכשיר עם 2 ליבות חזקות שיביס מעבד עם 8 ליבות.

כמובן שבאפליקציה שמנצלת ריבוי ליבות הדברים יכולים להשתנות.
מעבד של מחשב נייד CORE I5 עם 2 ליבות הוא בד"כ חזק יותר מבחינת העיבוד/חישוב מתמטי לעומת מעבד סלולרי עם 8 ליבות .

בנוסף - מע' ההפעלה , רזולוציית מסך ומעבד גראפי הם גורם מאוד מכריע בשקלול נתונים.

מכשיר עם מסך 2K ומעבד X מתאמץ הרבה יותר לעומת מכשיר עם מעבד זהה ומסך FHD - וזה ישפיע ישירות על ביצועים כללים
כיוון שהמעבד הגראפי "נטעחן" הרבה יותר עקב רזולוציית מסך.
הדבר שהכי בולט זה במשחקי מחשב - ששם לפעמים כדאי להוריד רזולוצייה (או להנמיך תכונות כמו AA) כדי לשחק במשחק
שירוץ חלק בלי השהיות.

ra
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2433
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 172 פעמים
קיבל תודות: 120 פעמים

שליחה #3 

למה נחיתות חומרתית ?

קרמריקה
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 285 פעמים

שליחה #4 

אין שום נחיתות חומרתית, מלבד בזיכרון (ש-iOS פשוט לא צריכה באותה מידה כמו אנדרואיד).

להגיד שה-A9 נחות מסנאפדרגון 8XX כי הוא כפול ליבה ולא מרובע או מתומן ליבות זה קצת טיפשי. מספר ליבות, מהירות שעון, גודל Cache וכו' הם נתונים שמאפשרים להשוות בין מעבדים מאותה ארכיטקטורה בדיוק ולא רלוונטיים לחלוטין כשמשווים בין מעבדים שונים.

כמעט בכל משימה מקבילה, עולם אמיתי או סינטטי, גרפית או עיבודית, האייפון מהיר יותר מכל אנדרואיד.

psibeast
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #5 

אבל מדוע זה רלוונטי? מתי פעם אחרונה הרגשתם איטיות מסמרטפון מודרני? אתם מריצים על הסמרטפון משחקים כבדים? משימות עיבוד כבדות?

avivr
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 35
הצטרף: ספטמבר 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

אפל תמיד היתה לפני כולם בהנדסה

שליחה #6 

כבר לפני רבע מאה, המקינטוש לעומת PC היה כמו בוגאטי ויירון מול סוסיתא. נכון שאז הוא היה תמיד חומרתית חזק יותר, אבל הכוח האמיתי שלו היה בארכיטקטורה. לשם המחשה - רק היום (חלונות 10), סביבת PC מציגה ניהול קבצים ברמה שהמק של 1990 ידע לעשות.

קרמריקה
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 285 פעמים

שליחה #7 

psibeast כתב:אבל מדוע זה רלוונטי? מתי פעם אחרונה הרגשתם איטיות מסמרטפון מודרני? אתם מריצים על הסמרטפון משחקים כבדים? משימות עיבוד כבדות?
...
· עבור 90% מהמשתמשים - זה לחלוטין לא רלוונטי.

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2079
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

Re: אפל תמיד היתה לפני כולם בהנדסה

שליחה #8 

avivr כתב:כבר לפני רבע מאה, המקינטוש לעומת PC היה כמו בוגאטי ויירון מול סוסיתא. נכון שאז הוא היה תמיד חומרתית חזק יותר, אבל הכוח האמיתי שלו היה בארכיטקטורה. לשם המחשה - רק היום (חלונות 10), סביבת PC מציגה ניהול קבצים ברמה שהמק של 1990 ידע לעשות.
...
·
טוב, אני מקבל את האתגר.

אני מחכה לשמוע ממך על תכונה אחת, שלמק של 1990 (Mac OS System 6.0.x להזכירך) יש, ולאף מערכת ווינדוס לא היתה לפני 10.
להזכירך, המק של 1990 היה מכונה single tasking ללא הגנות זכרון , שרצה על שבבי 68k שאמנם היתה להם ארכיטקטורה ״יפה״ יותר, אבל הביצועים שלהם לקו בחסר לעומת ה- 486DX שנמכר ב- 1990.
מעבר לכך, כל יתרון תוכנתי למק נמחק ב- 1993 כשמיקרוסופט הוציאה את Windows NT בזמן שהמק היה שקוע ב- Mac OS המיושן עד 2001.

דרך אגב, בשנתיים האחרונות אני עובד עם Macbook Pro Retina, כך שאני קצת מכיר את המק.

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9455
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1140 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #9 

לכל מי שמשתמש באייפון התוצאות לא מפתיעות ועכשיו לפחות תהיה לי תשובה לשאלה הנפוצה "למה לשלם כך כך הרבה?"...

ואני משוכנע שהתוצאות יהיו עוד יותר מובהקות לטובת אייפון אם יבדקו מכשירים בני שנה והלאה

miCkEy6772
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 72 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #10 

WOW הפער הוא מאוד גדול.
אגב כמו שכבר רשמו פה זה שהמעבדים באנדרואידים הם בעלי 8 ליבות לא בהכרח אומר שהוא נחות ממנו מכוון שזה כולל הרבה מאפיינים

psibeast
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #11 

דוגמא לפרמטרים להשוואה שהיו בעלי יותר משמעות
- זמן סוללה
- קריאות מסך בשמש, איכות מסך כללית
- איכות צילום
- איכות ספיקר ושיחה
- איכות חומרים, עמידות בפני מים/זעזועים
- אפשרויות הרחבה (כרטיס זיכרון, החלפת סוללה)
- משקל ומימדים פיזיים

וכולי. אפשר לעשות הרבה השוואות בעלות משמעות למשתמש, אבל להשוות מהירות עיבוד, ועוד בבנצ'מרק סינתטי? למה?

alcd
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3685
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 284 פעמים
קיבל תודות: 161 פעמים

שליחה #12 

psibeast כתב:אבל מדוע זה רלוונטי? מתי פעם אחרונה הרגשתם איטיות מסמרטפון מודרני? אתם מריצים על הסמרטפון משחקים כבדים? משימות עיבוד כבדות?
...
·מקמפלים :lol: :lol: :lol:

nasa
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 80
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #13 

"...המבחן כולל שקלול של לפחות 500 תוצאות..."

molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7039
הצטרף: מרץ 2010
נתן תודות: 1274 פעמים
קיבל תודות: 1460 פעמים

שליחה #14 

כאחד שאף פעם לא היה לו אייפון.

אני מוריד את הכובע בפני אפל!

יש לי בת משפחה שיש לה את האייפון שש ואני חייב לומר שהוא מאוד מרשים.

עדיין אני לא יכול לקבל בשלווה את המערכת הסגורה שלו.

alcd
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3685
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 284 פעמים
קיבל תודות: 161 פעמים

שליחה #15 

molvy כתב:כאחד שאף פעם לא היה לו אייפון.

אני מוריד את הכובע בפני אפל!

יש לי בת משפחה שיש לה את האייפון שש ואני חייב לומר שהוא מאוד מרשים.

עדיין אני לא יכול לקבל בשלווה את המערכת הסגורה שלו.
...
לי נמעס מהממשק , כרגע עם WINDOWS PHONE

B5E60
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 94
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #16 

לא ברור מה כל-כך "מביך" בתוצאות.
כל ההשוואה פה היא בין המעבד העדכני ביותר של האייפון ל-2016 (A9) אל מול המעבדים של השנה שעברה (2015) של שוק האנדרואיד (SD810 הגרוע, E7420 וכו' - כולם עדיין מבוססים על ליבות A53 מיושנות יחסית של ARM).
ברור שהליבות העדכניות יותר של אפל יהיו יותר חזקות ממעבדי השנה שעברה, כמו שברור שה-SD820 וכל מי שיבוא איתו בקרוב (ויתבסס על ליבות A72 עדכניות של ARM) ישתווה לביצועים של אפל, לכל הפחות. ואז...
המחזוריות תימשך, ואפל יציגו בספטמבר מעבד חזק יותר, וכו' וכו'. כולנו מכירים את דרכו של העולם הזה.
בכל מקרה, ברור שהגענו כבר לפני שנתיים בערך לרוויה, והשיפורים כבר בקושי מורגשים - ה-SD801 עדיין יותר ממספיק לכל שימוש שאפשר להעלות ען הדעת - ובמחיר מצחיק.
מעניין לראות טבלה של performance per dollar - שם האייפון (המדהים לכשעצמו) תמיד יגיע אחרון...

שלח תגובה

חזור אל “חדשות ניידים”