הרשות השניה נגד הארכת זמן מהדורת החדשות 2 ו 10 - וערוץ 10 רוצה בג"ץ על זה.
הקץ למהדורות הבלתי נגמרות: מהדורת החדשות המרכזית תימשך שעה
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001094619
סביר להניח שעם ערוץ 10 במקרה זה ינצח בבג"ץ אז גם ערוץ 2 יכול לטעון בבג"ץ שגם לו יש זכות להארכת מהדורת החדשות גם אל זמן הפריים של הערוץ כי נראה לי שערוץ 2 גם מעדיף התעניינות של צופים במה שמעניין את הערוץ בזמן הפריים.
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001094619
סביר להניח שעם ערוץ 10 במקרה זה ינצח בבג"ץ אז גם ערוץ 2 יכול לטעון בבג"ץ שגם לו יש זכות להארכת מהדורת החדשות גם אל זמן הפריים של הערוץ כי נראה לי שערוץ 2 גם מעדיף התעניינות של צופים במה שמעניין את הערוץ בזמן הפריים.
- nirzon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1352
- הצטרף: יוני 2009
- מיקום: זכרון יעקב
- נתן תודות: 83 פעמים
- קיבל תודות: 192 פעמים
מצויין.
מבחינתי אפשר גם לקצר את המהדורות לחצי שעה.
ערוץ 10 מתכוון להגיש בג"ץ כי חסרות לו הפקות, והפקת מהדורת החדשות, ביחס לתוכנית רצינית, היא בדר"כ יותר זולה.
שלא יתלוננו שמנסים לסתום להם פיות. אם הם רוצים, שירימו תוכנית כמו עובדה, שמצליחה לנשוך את כל מה שזז בסביבה, וזה לא על חשבון מהדורת חדשות בלתי נגמרת.
לדעתי, גם במקרה של פיגועים (כמו הפיגוע בדיזינגוף), מיותר לחלוטין לפתוח שידור חדשותי ללא נקודת סיום באופק. אפשר להמשיך בתוכניות הרגילות (במגבלות כלשהן על תכנים), ופשוט לפרוץ פעם בשעה עם עדכון. כל הדיווחים מהשטח של כתבים שמצטטים אחד את השני בלי לדעת בכלל מה קורה ממש מיותרים.
מבחינתי אפשר גם לקצר את המהדורות לחצי שעה.
ערוץ 10 מתכוון להגיש בג"ץ כי חסרות לו הפקות, והפקת מהדורת החדשות, ביחס לתוכנית רצינית, היא בדר"כ יותר זולה.
שלא יתלוננו שמנסים לסתום להם פיות. אם הם רוצים, שירימו תוכנית כמו עובדה, שמצליחה לנשוך את כל מה שזז בסביבה, וזה לא על חשבון מהדורת חדשות בלתי נגמרת.
לדעתי, גם במקרה של פיגועים (כמו הפיגוע בדיזינגוף), מיותר לחלוטין לפתוח שידור חדשותי ללא נקודת סיום באופק. אפשר להמשיך בתוכניות הרגילות (במגבלות כלשהן על תכנים), ופשוט לפרוץ פעם בשעה עם עדכון. כל הדיווחים מהשטח של כתבים שמצטטים אחד את השני בלי לדעת בכלל מה קורה ממש מיותרים.
לדעתי ביום שישי שעבר האריכו בצורה מוגזמת את החדשות על הידיעה החדשותית שנתפס המחבל מתל אביב נראה לי בערוצי 12 1 10
וההארכה הייתה נראה לי רק כדי לשמוע דעות ופרשנויות לתפיסת המחבל הזה זה, נראה לי שבזמן הזה היו אנשים שחשבו שזאת הגזמה עד כדי כך שלא היה מספיק לבעלי חברות החדשות לשמוע דעות של זה מעוד אנשים בארץ אלא גם מהאסטרונאוט התורן בחלל החיצון.ואיך מגיבה לזה הכלבה של ראש הממשלה בנימין נתניהו שגם אם היא לא שומעת אולי היא פחות פוחדת?
לדעתי יש בעיה בהארכת מהדורות החדשות במיוחד אם זה לצורך שמיעת דעות בנושא.
וההארכה הייתה נראה לי רק כדי לשמוע דעות ופרשנויות לתפיסת המחבל הזה זה, נראה לי שבזמן הזה היו אנשים שחשבו שזאת הגזמה עד כדי כך שלא היה מספיק לבעלי חברות החדשות לשמוע דעות של זה מעוד אנשים בארץ אלא גם מהאסטרונאוט התורן בחלל החיצון.ואיך מגיבה לזה הכלבה של ראש הממשלה בנימין נתניהו שגם אם היא לא שומעת אולי היא פחות פוחדת?
לדעתי יש בעיה בהארכת מהדורות החדשות במיוחד אם זה לצורך שמיעת דעות בנושא.
·ariesjer כתב:מצידי שיסגרו מחר את ערוץ 2 ו-10, אבל אני לא מבין למה זה מעניין את הרשות כמה חדשות הם משדרים, התערבות מוגזמת מאוד....
כי יש אנשים שמעדיפים לראות בערוצים האלה גם משהו אחר
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
חבל על האגרה לבג״ץ,
בלוח השידורים שהם הגישו לרשות השניה הם בעצמם התחיבו על שעה של חדשות. זה גם מה שקבוע בחוק ( כולל השעה שבה ישודרו החדושת ). הם לא יכולים לשנות את זה ובג״ץ לא יתערב בזה. וגם אין שום סיבה שמצדיקה את השינוי למעט בצע כסף (ידוע שמשדרי החדשות גורפים רייטינג גבוה יחסית למרות שהחצי שעה האחרונה זה פרסומת סמויה לאבקת כביסה או אבקה לבנה אחרת ).
ידוע גם שזו ההפקה הכי זולה (ביחס לתוכניות אחרות ) אז מבחינתם עוד 30 דקות בעלות כלום שווה 30 דקות פחות של הפקת מקור או תוכנית אחרת שעולה מאות אלפי שקלים לפרק.
בכלל יש איזה קטע שכל אחד שנדקר מסיכה רץ לבג״ץ תוך שהוא פורץ בזעקות שבר. זה רק מעיד על הזלזול בבית המשפט.
על מה בג״ץ ? התחייבתם על משהו תעמדו בו ותפסיקו לקשקש , אחרי כל הכסף וההטבות שנתנו לכם (עסק פרטי כן בואו לא נשכח .. ) אני היתי חושב עשר פעמים לפני שהיתי מתלונן.
בלוח השידורים שהם הגישו לרשות השניה הם בעצמם התחיבו על שעה של חדשות. זה גם מה שקבוע בחוק ( כולל השעה שבה ישודרו החדושת ). הם לא יכולים לשנות את זה ובג״ץ לא יתערב בזה. וגם אין שום סיבה שמצדיקה את השינוי למעט בצע כסף (ידוע שמשדרי החדשות גורפים רייטינג גבוה יחסית למרות שהחצי שעה האחרונה זה פרסומת סמויה לאבקת כביסה או אבקה לבנה אחרת ).
ידוע גם שזו ההפקה הכי זולה (ביחס לתוכניות אחרות ) אז מבחינתם עוד 30 דקות בעלות כלום שווה 30 דקות פחות של הפקת מקור או תוכנית אחרת שעולה מאות אלפי שקלים לפרק.
בכלל יש איזה קטע שכל אחד שנדקר מסיכה רץ לבג״ץ תוך שהוא פורץ בזעקות שבר. זה רק מעיד על הזלזול בבית המשפט.
על מה בג״ץ ? התחייבתם על משהו תעמדו בו ותפסיקו לקשקש , אחרי כל הכסף וההטבות שנתנו לכם (עסק פרטי כן בואו לא נשכח .. ) אני היתי חושב עשר פעמים לפני שהיתי מתלונן.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
מבחינתי ניתן לסגור את כל שלושת הערוצים האלה ולעשת קצת סדר.
לא ייתכן שכל מה שיש לערוצים האלה להציעה זה חדשות או ריאטלי, איפה הימים שהיה רכש של תוכניות זרות או הפקות מקור נורמליות.
פה ושם יש עוד כמה תוכניות תחקירים אבל בגדול זה הכל, פעם היו תוכניות שבאמת מעשירות את הצופים תוכניות על מדע, מסע עולמי, טבע בעלי חיים.
מה יש היום? משעה 17:00 בערך מתחילים לפמפם חדשות.
ואני לא רוצה לדבר על איכות השידור הזוועתית, שנת 2016 ועדיין משדרים sd פרט לערוץ 1 כמובן.
לפי דעתי צריך קודם כל לחייב אותם לעבור לשיטות שידור חדשות 4k\1080p, להגביל את מהדורות החדשות ל 4- 5 מהדורות ביום שכאשר המהדורה המרכזית לא עולה על 45 דקות (פעם זה היה 30 דקות), ובחצות היום\ליל 10-15 דקות מהדורה.
וכמובן להגביל את הריאטלי האינפנטילי הזה לתוכנית 1 בשבוע, ויותר תוכניות שנותנות משהו לצופה יותר תחקירים, טוב תוכניות טבע\מדע וכדומה.
לא ייתכן שכל מה שיש לערוצים האלה להציעה זה חדשות או ריאטלי, איפה הימים שהיה רכש של תוכניות זרות או הפקות מקור נורמליות.
פה ושם יש עוד כמה תוכניות תחקירים אבל בגדול זה הכל, פעם היו תוכניות שבאמת מעשירות את הצופים תוכניות על מדע, מסע עולמי, טבע בעלי חיים.
מה יש היום? משעה 17:00 בערך מתחילים לפמפם חדשות.
ואני לא רוצה לדבר על איכות השידור הזוועתית, שנת 2016 ועדיין משדרים sd פרט לערוץ 1 כמובן.
לפי דעתי צריך קודם כל לחייב אותם לעבור לשיטות שידור חדשות 4k\1080p, להגביל את מהדורות החדשות ל 4- 5 מהדורות ביום שכאשר המהדורה המרכזית לא עולה על 45 דקות (פעם זה היה 30 דקות), ובחצות היום\ליל 10-15 דקות מהדורה.
וכמובן להגביל את הריאטלי האינפנטילי הזה לתוכנית 1 בשבוע, ויותר תוכניות שנותנות משהו לצופה יותר תחקירים, טוב תוכניות טבע\מדע וכדומה.
- ArielAberjil
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
איפה בגץ שישדרו כבר בHD שיפסוק חובה בעניין הזה וערוץ 1 עושה צחוק מכולם...
ערוץ 10 עותר לבג"ץ נגד קיצור מהדורות החדשות
http://glz.co.il/1087-76138-HE/Galatz.aspx
אני מקווה שהוא מבין שזה הדדי שאם מותר לו לשדר יותר זמן מהדורת חדשות אז גם לחדשות 2 מותר לשדר יותר זמן מהדורות חדשות.
אני מקווה שהוא מבין שזה הדדי שאם מותר לו לשדר יותר זמן מהדורת חדשות אז גם לחדשות 2 מותר לשדר יותר זמן מהדורות חדשות.
בג"צ הורה לרשות השנייה לנמק מדוע לא תבטל את החלטתה לקיצור החדשות. המשמעות: בג"צ חושב שטענות ערוץ 10 די הגיוניות.
https://twitter.com/nati_tucker/status/ ... 94?lang=he
https://twitter.com/nati_tucker/status/ ... 94?lang=he
הרשות ה-2 ביקשה ארכה של שבועיים מבג"צ לצו על תנאי שיבהיר החלטתם לקיצור חדשות. זה קצת מצחיק. הם צריכים עוד זמן לחשוב למה קיבלו את ההחלטה הזו.
https://twitter.com/nati_tucker/status/ ... 84?lang=he
בג"ץ לרשות: ארכה של שבועיים לנמק ההחלטה שלא לאפשר הארכת המהדורות
לאור לוח הזמנים העמוס של הרשות השנייה ולמרות עמדת ערוץ 10 וחדשות 10, בג"ץ קיבל את עמדת הרשות השנייה והעניק לה דחייה בהגשת הנימוק
http://b.walla.co.il/item/2943400
https://twitter.com/nati_tucker/status/ ... 84?lang=he
בג"ץ לרשות: ארכה של שבועיים לנמק ההחלטה שלא לאפשר הארכת המהדורות
לאור לוח הזמנים העמוס של הרשות השנייה ולמרות עמדת ערוץ 10 וחדשות 10, בג"ץ קיבל את עמדת הרשות השנייה והעניק לה דחייה בהגשת הנימוק
http://b.walla.co.il/item/2943400



