ניקוי תקליטים - מה קורה שם באמת

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #1 

כבר התדיינו רבות על ניקוי תקליטים, לרבות ממש לאחרונה , ונדמה לי שהגיע הזמן להפסיק לכתוב ולהתחיל לבדוק מה קורה שם בתוך החריצים.

הערה מקדימה - הרבה יותר קשה לצלם חריצי תקליט מאשר מחטים, אז תהיו קצת סובלנים איתי? אני משתדל :D

ראשית ל"שיטה":
  • אני מנקה את התקליטים באופן ידני, באמצעות תמיסה בהכנה ביתית, שמכילה מים מזוקקים (70%), אלכוהול איזו-פרופיל (30%) ודטרג'נט (ניזל לניקוי כלים - כמה טיפות בודדות).
  • אני עובר על כל תקליט, בעזרת מברשות יעודיות, ארבע פעמים: פעמיים עם ה"תמיסה", ופעמיים נוספות לשטיפה עם מים מזוקקים.
  • כל סבב ניקוי מסתיים בשאיבה ידנית עם שואב אבק ביתי, ופיה מתאימה מוגנת.
  • אני שומר על הפרדה בין המברשות והפיות שמיועדות לתמיסה, ואלו שמיועדות רק למים מזוקקים.


בגדול - לא משלם, אבל אני חושב שאפשר להסכים שדי יסודי. נבדוק מה בפועל השיטה הזו עושה, או לא עושה?

נתחיל מאחד התקליטים הכי מלוכלכים ושרוטים שלי. גם מטונף, וגם מכוסה לחלוטין בשריטות על פני התקליט, ופה ושם גם מעט עמוקות יותר.

הנה הוא לפני הניקוי. המקומות המסומנים הם לכלוך הדבוק בתוך החריצים, להבדיל מהלכלוך הכללי על פני התקליט -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1535/2362 ... ca9a_o.png[/imgbig]


הנה הוא אחרי סבב ניקוי. רואים היטב שהלכלוך הוסר די ביסודיות, והשריטות נשארו, אבל הן בעיקר על פני התקליט ולא בחריצים. במפתיע, עם מחט לא מאוד רגישה (נניח ה- Denon DL103 הקונית) הוא נשמע לא רע בכלל, אם כי לא שקט לגמרי -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1505/2422 ... 0f63_o.png[/imgbig]


הנה תקליט מלוכלך ושרוט -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1712/2416 ... 7601_o.jpg[/imgbig]


ואותו תקליט נקי ושרוט. שימו לב לשני דברים:

ראשית: רואים בפינה הימנית העליונה של התמונה שזה תקליט מונו - המודולציה היא רק בתנועת החריץ ימינה ושמאלה, כאשר רחבו ועמקו נשארים קבועים.
שנית: השריטה, כמה שהיא מכוערת (והיא מכוערת!) היא על פני התקליט בלבד.

עם מחט מונו, שרגישה רק לתנועה של המחט ימינה ושמאלה, ולכן לא רגישה כלל לפגיעה של השריטה בשפת החריץ - השריטה הזו לא תהיה שמיעה כלל.

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1696/2414 ... 748f_o.jpg[/imgbig]


הנה שריטה מאוד מכוערת ומלוכלכת. שימו לב איך השריטות מהוות "מוקד" לעיגון הלכלוך על פני התקליט -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1667/2425 ... b1f0_o.jpg[/imgbig]


ואותה אחת נקייה. במפתיע, מחט מונו חולפת על פניה בקלות, למרות שללא ספק שומעים אותה -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1642/2414 ... 920d_o.jpg[/imgbig]


אז מה, מושלם?
ממש לא. התהליך משאיר סיבים שלא הצלחתי לאתר את המקור שלהם (כל הבדים והמברשות שאני משתמש בהן אמורות שלא להותיר סיבים) -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1458/2388 ... 4d35_o.jpg[/imgbig]

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1511/2395 ... 8ceb_o.jpg[/imgbig]


הסיבים בד"כ לא כל--כך בעייתיים, כי לאחר שהתקליט מתייבש, הברשה שלו לפני הנגינה מסירה אותם. הבעיה האמיתית היא גרגרי לכלוך (אבק? חול? משהו אחר - אני לא יכול לדעת) שנשארים בתוך החריץ. אלו לא מוסרים על-ידי המברשת, ומשמיעים את רעשי הפיצפוץ המעצבנים - במיוחד בתקליטים שבדיוק נוקו. זה שבתמונה העליונה בעייתי יותר, כי הוא גדול מספיק וממוקם כך שהוא עלול לגרום למחט רגישה במיוחד לקפוץ, במיוחד לאחר שהסרנו מסביבו את הלכלוך שהיה סביבו, והפכנו אתו ל"בולט" יותר.

האמת - יותר קל להבחין בהם עם זכוכית מגדלת, מאשר למצא אותם עם המיקרוסקופ, ש"רואה" רק קטע קטן מפני התקליט ברגע נתון -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1644/2425 ... 03d2_o.png[/imgbig]

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1582/2395 ... 61df_o.png[/imgbig]


אני יכול להמשיך, אבל נראה לי שמיציתי? אלא אם כן חריצים אדומים עושים את זה למישהו?

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1595/2414 ... ab4b_o.jpg[/imgbig]



:D


אז: שיטה "א", ידנית + שאיבה, הוכחה (לדעתי) כאפקטיבית, אבל ממש לא מושלמת.


כדי לסכם את הנושא נראה לי נכון לעשות עוד שתי בדיקות:

א) אני אשמח להתארח אצל מישהו עם מכונת ניקוי תקליטים אוטומטית, שואבת, מבריקה - פאר היצירה. ננקה כשישה תקליטים: שלושה עם חומר מקורי, ושלושה עם חומר ביתי, ונצלם את החריצים.

ב) אני אשמח לשאול "גיגית " ממישהו, ולבצע את אותה הבדיקה.

אחרי אלו, נראה לי שנוכל להגיע למסכנה סופית ודי מוכחת? אלא אם כן יש למישהו עוד בדיקות להציע :D

שבת שלום, אני הולך להקשיב לתקליטים נקיים (f)
נערך לאחרונה על ידי nkorah ב 28/03/2016 15:11, נערך פעם 1 בסך הכל.

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1301 פעמים

שליחה #2 

מעניין. תודה. (Y)
צריך לדעתי לסמן את אותו קטע בדיוק - לפני ואחרי. אני מניח שזה די קשה בעזרת ה'צעצוע'.
מה לגבי רק ניקוי ללא שאיבה - יש הבדל?

ellevy12
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: פברואר 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #3 

מעניין מאוד !!!

תוכל להגיד מהיכן אתה קונה את החומרים כדי להכין את התמיסה לניקוי ?

nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #4 

@tnsilver
·
הי,
אם תשים לב - איפה שהיה חשוב, סימנתי וצילמתי שוב את אותה הנקודה. לא כל כך קשה, כשיש שם שריטה ש"מסמנת" את המקום :)
בדקתי, כמובן, גם בלי שאיבה - בשיטה הידנית הזאת, זה עבד הרבה פחות טוב. מים (תל אביביים) רגילים מהברז הותירו משקעים על התקליט - מה שלא עשיתי כדי להפטר מהם, ומים מזוקקים, בכמות סבירה, התיבשו חזרה על התקליט, עם חלק גדול מהלכלוך. לכן אני רוצה לנסות את ה"גיגית" - אני מתחיל לחשוב שהמבנה מאפשר ללכלוך לשקוע לתחתית, ולאפשר לתקליט להתייבש נקי. מצד שני, נראה לי שכדי שזה יקרה צריך יהיה לסובב די הרבה זמן דרך המברשות.

לגבי מכונות שאיבה מסודרות - יש בהחלט אפשרות שהן יותר "יסודיות" ממה שאני מסוגל באופן ידני, ומפיקות תוצר נקי יותר.

לא באמת אדע בלי לנסות (f)

לגבי איפה אני קונה את החומרים: זו ממש לא בעיה - יש בהמון מקומות. יש חנות בדרך פ"ת, מול רח' הרכבת (סוכנות "מטרו" ו- "אבניר") שם קניתי אני. פחות מ- 100 ש"ח לליטר אלכהול איזו, וגלון מים מזוקקים, שיספיקו לשטוף כמה פעמים את כל התקליטים שלי (ויש לי לא מעט...).

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1301 פעמים

שליחה #5 

IPA צריך להיות 99% אחרת הוא בעצמו משאיר משקעים לבנים.

רונן-ש
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 291
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 175 פעמים

שליחה #6 

אני החלטתי להיות יותר קדוש מהאפיפיור, וקניתי תמיסת סבון של פיתוח פילמים, במקום סבון כלים.
קניתי Ilford Ilfotol, שהרציונאל מאחוריו הוא שזה ממש - אבל ממש - לא משאיר משקעים וכתמים, כי זה באמת חשוב מאד בפילם.
זה באמת יותר טוב בסבון כלים פשוט? אין לי שמץ של מושג...

ניב, זה מיכל של ליטר. גם אם אחיה 800 שנה ואנקה תקליטים 5 שעות ביום לא אגיע לחצי הכמות.
אשמח לחלוק אם תרצה.

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

שליחה #7 

גם אני משתמש בדטרגנט סופר נקי, כזה שמשמש לניקוי חלבונים במעבדות, העניין הוא שזה פחות עקרוני, כי ממנו שמים 2 -3 טיפות לליטר, לעומת האלכוהול שנע בין 10% - 30% מכלל התמיסה, כך כמו שקודמי כתב - אלכוהול לא נקי ישאיר את רוב המשקעים, ניתן לראות את זה גם שמנקים דברים אחרים בעזרת אלכוהול - סימני מריחה
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

BennyO
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 972
הצטרף: דצמבר 2011
נתן תודות: 487 פעמים
קיבל תודות: 213 פעמים

שליחה #8 

אני אשמח להשאיל גיגית שחורה שאני מאוד מרוצה ממנה לבדיקות.
מכפ"ס או אזור חדרה במהלך היום...
Rust never sleeps

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1301 פעמים

שליחה #9 

אז מה באמת קורה שם? הייתי מעוניין בהשוואת שטיפה ושאיבה ובלי שאיבה. כשאין גיגית גם 'פיילה' מספיקה. תבנית אפייה? קערת כביסה? אמבטיה?

nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #10 

פרק שני של החיפוש אחר שיטת ניקוי תקליטים שתהיה גם אפקטיבית, גם יעילה לניקוי לא מעט תקליטים, וגם תשאיר לי כסף לקנות עוד תקליטים (ואולי ראש או שניים של Grado)

הפעם - ה"גיגית" -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1657/2558 ... 5fce_b.jpg[/imgbig]

העקרון הוא פשוט - קערה במימדים מתאימים, מלאה בחומר ניקוי, בה מסובבים (ידנית) תקליט, כשהוא מוחזק על ציר על ידי שני מכסים, שאמורים להגן על תוית התקליט. לצורך הבדיקה עשיתי שימוש במכשיר של Disco-Antistat, שקבלתי בהשאלה מחבר הפורום @BennyO - תודה בני, תיכף מחזיר!

:D

את הקערה ממלאים בחומר ניקוי. אני משתמש בחומר מתוצרת עצמית שהפעם היה מורכב מ- 20% אלכהול איזופרופיל, 80% מים מזוקקים + 2 טיפות נוזל לניקוי כלים (פלמוליב) לשבירת מתח הפנים של הנוזל. קערה מלאה מצריכה כליטר חומר, ובמהלך הניקוי מאבדים כ- 20% מהנוזל. תיאורטית, ניתן להשתמש בחומר פעם נוספת, והמארז כולל משפך ומסנן להחזרת החומר אל הבקבוק, אבל - כך נראה החומר המסונן לאחר ניקוי 14 תקליטים (זו תכולת מעמד הייבוש המצורף) ולצידו החומר במצבו המקורי, והמסנן -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1704/2558 ... 28bf_b.jpg[/imgbig]

א) אין ספק כלל שהתקליטים התנקו :D
ב) לא נראה לי שיש תועלת בשימוש חוזר בחומר הזה...


אז איך?

ראשית - בהחלט מנקה, ומנקה היטב. תקליט לאחר סבב ניקוי אחד (ארבעה סטים של חמישה סיבובים ,לסירוגין לשני הצדדים) נראה מצויין תחת עדשה מגדילה -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1615/2540 ... 72b5_b.jpg[/imgbig]

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1567/2558 ... 147c_o.jpg[/imgbig]


ניגנתי שני תקליטים במצב זה, והם נשמעו שקטים להפליא, שזו, בעצם המטרה.

אבל לא מושלם: ראשית, לא תמיד הניקוי הידני ממש אפקטיבי -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1675/2507 ... 5254_b.jpg[/imgbig]

אני מניח שזה בעיקר עניין של מיומנות, אבל בהחלט מחייב תשומת לב. פרט לכך, וזה כבר עניין של תכנון המכשיר הספציפי - המכסים שאמורים להגן על התויות לא מתוכננים טוב, ומשאירים חלקים מהתוית חשופים -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1467/2540 ... d62d_b.jpg[/imgbig]

התוצאה היא שולי תוית לחים, ושיירים לאחר הייבוש. אני חייב לומר שעבור אספני תקליטים זה חטא גדול, ואפילו אני כנראה הייתי מפסיק את הניסוי כאן, אחרי התקליט הראשון, אלמלא היה מדובר בתקליטים שמתכתחילה לא היו במצב "מעניין" מבחינה אספנית.

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1606/2507 ... 6d03_b.jpg[/imgbig]

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1590/2570 ... f163_b.jpg[/imgbig]


בנוסף, כפי שכבר התנסיתי בעבר - ניקוי תקליט רק בתמיסה משאיר שיירים על התקליט שמצטברים על המחט. הנה כיצד נראית המחט שלי לאחר ניגון שני צדדים של תקליט יבש לגמרי, שעבר ניקוי רק בתמיסה. זה קרה בשלושה תקליטים שונים, כך שלא מדובר בתקליט מסויים מלוכלך מאוד, או מקרה חריג אחר.

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1584/2507 ... 6165_o.jpg[/imgbig]


הפתרון שלי, גם במקרים אחרים, הוא לעשות סבב ניקוי שני רק במיים מזוקקים. הוא בהחלט היה אפקטיבי. הנה המיים המזוקקים לאחר סינון, בהשוואה לנוזל ניקוי מהסבב הראשון -

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1562/2540 ... 4de9_b.jpg[/imgbig]

נראה לי שעבור היעילות הכלכלית, בהחלט אפשר להשתמש במים המזוקקים הממסוננים, כדי להכין את התמיסה לניקוי הראשוני בפעם הבאה. אחרי סבב הניקוי השני התקליטים היו נקיים למשעי, ולא הצלחתי לראות שום לכלוך עליהם, לא בזכוכית מגדלת ולא במיקרוסקופ.

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1564/2558 ... 3639_o.jpg[/imgbig]

[imgbig]https://c2.staticflickr.com/2/1604/2507 ... 835f_o.jpg[/imgbig]


התקליטים היו נקיים לגמרי, המחט נותרה נקייה לאחר ניגון שלושה תקליטים ברצף - מעולה!


אז סיכום ה"גיגית"?

ראשית, היא מאוד אפקטיבית. לאחר שני סבבי ניקוי, בתמיסה ולאחריה במים מזוקקים, התקליטים היו נקיים לחלוטין, והרחשים היחידים ששמעתי בנגינתם היו אלו שנבעו ממצב התקליט עצמו.

פיננסית, סבב כזה של ניקוי 14 תקליטים יעלה כ- 15 ש"ח במים מזוקקים ובאלכהול איזופרופיל - נראה לי סביר, אבל קצת יקר כדי לנקות כמה מאות תקליטים. סבב הניקוי נמשך כשעתיים, כולל ייבוש באמצע - נניח שעה וחצי נטו. שוב - סביר. ה"מכונה" הספציפית הזאת בעייתית, בגלל מכסי תויות שאינם מתוכננים טוב - קנו אחרת.

סה"כ תמורת 250 ש"ח (בארץ) זו תמורה מצויינת.


שלב הבא - מכונה ממוכנת ושואבת. מישהו מוכן לארח אותי עם VPI, אוקי-נוקי, ניטי-גריטי, אוטומאטית לגמרי, לניקוי חמישה תקליטים (מאוד מלוכלכים) והשלמת ה"סקר"?

(f) :)
נערך לאחרונה על ידי nkorah ב 12/03/2016 9:12, נערך פעם 1 בסך הכל.

ellevy12
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: פברואר 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #11 

האם נוזל לניקוי מחט יפתור את הצטברות הלכלוך על המחט?

nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #12 

חומר ניקוי ינקה את המחט (לא ימנע הצטברות לכלוך), אבל מלכתחילה אין סיבה שיהיה על התקליט לכלוך "מרוכך", או שיירי חומרי ניקוי, שיצטברו בקצב כזה על המחט.

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1301 פעמים

שליחה #13 

אני חושב שהשאריות הלבנות הן חלקיקי 'מדבקה' או שיירי משקעי IPA באחוז נמוך מידי. למיטב ידיעתי אין IPA נקי בישראל - וזה שיש מאוד יקר. לא מייצרים IPA נקי בישראל, אינטל מייבאת מטקסס - raniburg שם פעם יד על מוצר צרפתי. נראה לי שהסבב השני פשוט מתקן טעות מהסבב הראשון.

nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #14 

בהחלט יכול להיות (f)

מימי הנסיונות עם התערובות השונות שעשיתי בעבר, אני יכול לומר שהשיירים על התקליט הרבה יותר רגישים לכמות הדטרג'נט בתמיסה מאשר לכמות האלכהול. כלומר, תמיסה של 30% אלכהול עם טיפת דטרג'נט משאירה פחות משקע מאשר תמיסה של 10% אלכהול ו3-4 טיפות דטרג'נט (עבור בערך חצי ליטר).

בכל מקרה, אין ספק שהתועלת של השטיפה הנוספת במים מזוקקים היא הסרה של חומר כלשהו שנותר על התקליט מהשטיפה הקודמת. אני לא רואה בזה בעיה (כל עוד מבצעים שטיפה נוספת)?

BennyO
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 972
הצטרף: דצמבר 2011
נתן תודות: 487 פעמים
קיבל תודות: 213 פעמים

אני משתמש בזה.

שליחה #15 

צילמתי את התווית משלושת הפאות

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1301 פעמים

שליחה #16 

כן. זה נראה טוב, 99.5% זה נקי מספיק. (Y)

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

שליחה #17 

לפי הנתון '' שאריות לאחר התאדות''' 0.01% , שזה מה שמעניין את התקליטים, החומר ממש נקי, יותר מהריכוז שלו 99.5%

למה אתה לא משתמש בדטרגנט שהבאתי לך בזמנו?

לשם מה הספוגית ליד הבקבוקים? המחשה? או שאתה עובר על התקליט לאחר הניקוי :no:
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

nkorah פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #18 

@raniburg
·
לפעמים איתו, לפעמים עם משהו אחר - בסופו של יום לא מצאתי הבדל.
עם הספוגית סיננתי את הנוזל לאחר השטיפה, בעיקר כדי להראות כמה לכלוך הוסר - לא התקרבה לתקליטים :D

vectorM
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 88
הצטרף: יולי 2009
מיקום: ר''ג
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #19 

תודה, היה מעניין לקרוא ובמיוחד לראות תוצאות הניקוי.
ואני משתמש לניקוי באלכוהול אתילי (זה שלשתייה), הוא פחות אפקטיבי?
וגם לי תמיד נשארו סיבים לבנים על המחט אחרי שטיפה, אז התחלתי לאחר שטיפה עוד לנקות עם דבק פלסטי, והדבק לא משאיר אחריו סיבים.

vectorM
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 88
הצטרף: יולי 2009
מיקום: ר''ג
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

US cleaner

שליחה #20 

בקבוצה רוסית אחת בפייסבוק יש חבר אחד שמיצר מכונות לניקוי תקליטים. ואחד מהדגמים מבוסס אולטרה סאונד. עולה יקר, אבל מי שהשתמש במכונת הניקוי זאת אומר שזה מאוד מהר ומאוד יעיל.

http://www.ebay.com/itm/ULTRASONIC-RECO ... 2403424849

חבר אחר מהקבוצה התרשם מתוצאות הניקוי וקנה מכונת US לניקוי תכשתיטים (בסביבות 100 דולר באליאקספרס) והפך אותה למכונה לניקוי תקליטים. קצת יותר פשותה, אבל לא פחות יעילה. פלוס אותם מים, איזופרופיל ודטרגנט. :)

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”