שרשור תגובות: CES 2016: אילו חידושים מציגה סמסונג בסידרת הטלוויזיות SUHD של
-
MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
מעבר ל -1000NITS ול"בקר עבור הבית החכם... IOT" שיש ב-TV - מה השיפור בתמונה לעומת Tה ה- SUHD של השנה (סדרת JS) ??
לפי מה שקראתי - אין הבדל באיכות הפאנל ו/או איכות התמונה , כמובן עוצמת ה-NITS משפרת מעט אבל חוץ מזה ???
לפי מה שקראתי - אין הבדל באיכות הפאנל ו/או איכות התמונה , כמובן עוצמת ה-NITS משפרת מעט אבל חוץ מזה ???
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
נראה אילו דגמים הם יציגו בסוף בליינאפ של לשנה הבאה ומה יהיה המיצוב שלהם בשוק.
מעניין יהיה לראות אם עיצוב המסך האולטרא דק הזה הוא גישה כללית לדגמים השנה או שזה קונספט/מסך ספציפי. כי לדעתי, מסכי LCD בעובי כזה קטן זה דבר בעייתי מאד מבחינת איכות התמונה. סוג של 180 מעלות מעיצוב ה- JS9500 היוצא שהוא מסך עם תאורה אחורית מרובת אזורים FALD ודי עבה (ביחס לכמעט כל מסך מהתקופה האחרונה).
מעניין יהיה לראות אם עיצוב המסך האולטרא דק הזה הוא גישה כללית לדגמים השנה או שזה קונספט/מסך ספציפי. כי לדעתי, מסכי LCD בעובי כזה קטן זה דבר בעייתי מאד מבחינת איכות התמונה. סוג של 180 מעלות מעיצוב ה- JS9500 היוצא שהוא מסך עם תאורה אחורית מרובת אזורים FALD ודי עבה (ביחס לכמעט כל מסך מהתקופה האחרונה).
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
מסך דק יכול להיות נחמד - אבל גם עלול להיות עדין מדי (לחיצה קלה/מעיכה קלה ופתאום המסך יכול להינזק) .
בכלל כל טרנד המסכים הדקים האלה הוא נחמד אבל מעט מוגזם.
מסך בעובי של 10-15 מ"מ לדעתי הינו מספיק דק ואין צורך שיהיה דק יותר.
אני מעדיף מסך כזה (15 מ"מ עובי) עם רמקולים איכותיים ועמיד לעומת מסך של 4-10 מ"מ דיקי שהינו רגיש לכל דבר .
בכלל כל טרנד המסכים הדקים האלה הוא נחמד אבל מעט מוגזם.
מסך בעובי של 10-15 מ"מ לדעתי הינו מספיק דק ואין צורך שיהיה דק יותר.
אני מעדיף מסך כזה (15 מ"מ עובי) עם רמקולים איכותיים ועמיד לעומת מסך של 4-10 מ"מ דיקי שהינו רגיש לכל דבר .
