הלכתי לבחור LCD לחדר בגודל של 32 אינצ', ולא יכלתי שלא להשים לב ל Maranz שהיא לא נופלת מדגמים של חברות גדולות.
אני בעיקרון מתלבט בין Toshiba 32wl66 לבין Philips 32PF5331 ועכשיו שמתי עין גם על ה Marantz.
השאלה כיצד זה בא לידי ביטוי שזה מוצר מדבקה(חלקים לא איכותיים וכו')?
כי אני ממש שוקל לקנות אותה.
מכיון שאין הרבה יצרני פאנלים, מה שקורה כאן זה שהם פשוט קונים פאנלים מדור אחד או שניים אחורה ולכן, זה לא בהכרח "לא איכותי" אלא יחסית מדור קודם.
האם המסכים היו מכויילים ?
MartinHSabag כתב:מכיון שאין הרבה יצרני פאנלים, מה שקורה כאן זה שהם פשוט קונים פאנלים מדור אחד או שניים אחורה ולכן, זה לא בהכרח "לא איכותי" אלא יחסית מדור קודם.
האם המסכים היו מכויילים ?
...
לא. וביקשתי לראות ערוץ 2 וראו יפה מאוד בהשוואה למסכים אחרים של חברות מוכרות.
ויש לי שאלה אלייך
מה אתה חושב כדאי לרכוש את ה Philips 32PF5331 או ה TOSHIBA 32WL66?
האמת שראיתי את מרנץ 42 מול סוני 40". המרנץ הייתה מחוברת ב composite וסוני ב RF (כבל אנטנה רגיל), ועדיין היה הבדל ענק לטובת סוני. בחיבור ל DVD ההבדל קטן ומרנץ היה עם תמונה סבירה-עד טובה,בהירה מאוד. אבל עדיין, סוני הרבה יותר ברור וטבעי!
לאבי בבית יש Marantz בגודל 37" ולמען האמת אני מסכים עם sickboy666,
מבחינת איכות התמונה כאשר צופים בDVD היא כמעט (אם בכלל) ולא נופלת
מהדגמים של החברות הגדולות אך ללא ספק איכות הצפייה בכבלים (Yes) היא
טובה הרבה פחות מאשר במסכים של היצרניות הגדולות, למרות שחשוב לי לציין
שלדעתי האישית איכות הצפייה בכבלים בארץ היא נמוכה בלי קשר לאיזה LCD יש
לך בבית ולכן אני נוטה להסכים עם המשפט שלך: "אם שידור אנלוגי נראה בו גרוע אז בכל הטלויזיות השידור הוא גרוע "...
יש לי בחדר שינה מרנץ 26"
ובסלון 37" של LG ,המרנץ יש לה תמונה חדה הרבה יותר בשידורי טלוויזיה
הרגילים ,ייתכן שזה בגלל הגודל שלה (ידוע שבגדלים שעד 32" רואים טוב יותר
שתי הטלוויזיות שלי מחוברות בSCART RGB
המרנץ משום מה ולא משנה כמה תנסה לכוון אותה בורחת קצת לגוון צהוב
חוץ מזה איכות הסאונד שלה גם מעולה .