פאנל 50׳ ips ברמת כניסה? (הודעה נערכה) 50 אינץ טיפשה ב3K.

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

היי לכולם,

האם ניתן למצוא פאנל ips 50 אינץ ברמת כניסה (3000 ש״ח)?
לא 4k
לא 3d
לא סמארט

נטו מסך 1080p.

תודה רבה



עריכה:

היום ראיתי את הlg עם פאנל ips, לא התלהבתי. לעומת זאת סמסונג (5100) נראתה יותר ״חיה״.
מנסיוני עם מסכי מחשב חשבתי ללכת על טלויזיה עם פאנל ips- אך בפועל השחורים לא עמוקים, טווח הדינמי ירוד.

האם נכון לחשוב שכיום בעזרת כיול נכון (וכמובן מקור איכותי) כל טלויזיה בטווח המחירים הזה תציג פחות או יותר איכות תמונה שווה (אם מניחים את השחורים בצד לרגע)?

חוץ מזה שקשה באמת להתרשם ממסך בתנאי חנות: מקור, תאורה..
נערך לאחרונה על ידי nati-va ב 14/12/2015 20:21, נערך 2 פעמים בסך הכל.

havrik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 277
הצטרף: מרץ 2011

שליחה

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=902601

LG LF540Y
(לא יודע להמליץ מניסיון)

nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

תודה, אבדוק.

מה שמעצבן שכל המסכים בסגנון שראיתי מגיעים עם 2 HDMI..

nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

ערכתי את ההודעה המקורית..

jtk
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5177
הצטרף: דצמבר 2012

שליחה

תמונה "חיה" יכול גם להיות שאלה של הגדרות. למשל, יותר צבעוניות (מעל מה שיש במקור), יותר קונטרסט מלאכותי, תאורה אחורית על עוצמה גבוהה יותר...

IPS לא ידוע בשחורים שלו. בזוויות צפיה אידיאליות VA עדיף מבחינה זו.

שחורים הם חלק משמעותי מאיכות תמונה. לגבי הבדלים אחרים בין מסכים, קשה לכמת את זה, אבל נראה לי שהבדלים כוללים זוויות צפיה (ומה בדיוק קורה בזוויות צפיה שונות), אחידות בשחור, אחידות באפור, אחידות בבהיר, זמן תגובה של הפיקסלים (משהו שחשבתי שהוא כבר לא בעיה, אבל לפחות ב-VA זה לפעמים כן). יש אנשים שחשוב להם אפשרויות שיפור/"שיפור"/עיבוד תמונה (לא נראה לי שימושי למקורות איכותיים). יש מסכים שתומכים בקצב רענון של 24Hz, אחרים לא. יש הבדלים בדיוק הצבעים ביחס למה שזה "אמור להיות", אבל אני לא בטוח אם בשימוש רגיל צריך להגדיר את זה פחות איכותי, או רק שונה.

HDMI 2 זה לא חסרון אלא יתרון. זה לא מחייב מקור HDMI 2. אבל איזה מסכים? מסכים שהם לא 4K לא יגיעו עם HDMI 2, וגם חלק מה-4K הישנים או הזולים לא.
נערך לאחרונה על ידי jtk ב 14/12/2015 21:55, נערך 2 פעמים בסך הכל.

yonyz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1904
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

jtk כתב: HDMI 2 זה לא חסרון אלא יתרון. זה לא מחייב מקור HDMI 2. אבל איזה סגנון? מסכים שהם לא 4K לא יגיעו עם HDMI 2, וגם חלק מה-4K הישנים או הזולים לא.
...
נראה לי שהוא התכוון לשני חיבורי HDMI.

nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

לגבי הhdmi - התכוונתי לכמות החיבורים, מה שמצחיק שבסמסונג 32 אינץ הישנה שלי בת 5-6 שנים - ישנם 3 חיבורים (גם סדרה 5).. נו מילא- אפשר לחיות עם זה.
jtk- צודק, שונה זאת המילה הנכונה..תודה שהבהרת על אילו פרמטרים להסתכל, יש לי עוד קצת שיעורי בית וצפייה בכמה מסכים ואחליט..

ד״א מה יותר מומלץ לתכני ספורט?

nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

אשמח להסבר על 24p (או חוסר תמיכה בזה).
מחיפוש בפורום לא הגעתי לתשובה - ואף התבלבלתי יותר.
איך חוסר התמיכה ישפיע אם השימושים שלי-
הוט hd
מחשב - תכנים 1080p
Apple TV

jtk
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5177
הצטרף: דצמבר 2012

שליחה

קודם כל, אם אתה מתכנן להשתמש בהחלקת תנועה היא כנראה הופכת את העניין ללא רלוונטי.

סרטים (לא שידורים) הם בד"כ ב-24 או 23.976 פריימים לשניה. מסכים שתומכים ב-24Hz מרענים בקצב תואם לקצב הסרט, במקום ב-60Hz. רענון ב-60Hz, מה שבד"כ קורה במסכי מחשב למשל, גורם לתנועה קצת לא אחידה: כל פריים שני מוצג 50% יותר זמן. אבל אני משער שהרבה אנשים לא שמים לב לזה, או לא אכפת להם.

אגב, גם הצגה ב-24Hz לא נראית חלקה בתנועות מצלמה גדולות (נגיד סריקת נוף) אבל בגלל סיבה אחרת: קצב הרענון האיטי מוביל לקפיצה גדולה בין מה שמוצג בין פריים אחד לבא. אבל זה קצב הצילום של סרטים בימינו, לפחות בינתיים.

nati-va פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006

שליחה

אהה, עכשיו ירד לי האסימון- אני חווה את זה כרגע במסך 32 אינץ הישן שלי..בעיקר בסצנות עם תזוזה מרובה..
תודה על ההסבר (Y)

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”