קונה מצלמה לטיול

yohaib86 · שליחה 07/12/2015 23:12

שלום כולם!
אני טס בפברואר לטיול של חודש בתאילנד.
אני ממש לא רוצה לצלם תמונות מהטלפון!
אשמח אם תוכלו להמליץ לי על מצלמה בתקציב של עד 2000 שקל

אני מחפש מצלמה שתומכת בכרטיס SD + עמידה במים (לא חובה)

האם קיים מצלמה איכותית בתקציב כזה?

yohaib86 · שליחה 09/12/2015 20:47

אוקי, חיפשתי קצת בפורום וראיתי 2 דגמים מעניינים,
רוב הצילום יהיה נופים, אשמח גם שיהיה זום שאוכל לתפוס רגעים יפים
המצלמות ששמתי עליהן עין הן:
Panasonic Lumix DMC-TZ60
או
Sony CyberShot DSC-RX100 II

המצלמה של סוני יותר יקרה אבל הבנתי יותר איכותית
פנסוניק יש זום יותר גדול
מה לדעתכם עדיף?

BUGY · שליחה 09/12/2015 21:28

@yohaib86
·
לרוב, מצלמות עם זום גדול יותר = פחות איכות.
הסוני מעולה.
בכל מקרה, ממליץ לך לגשת לחנות ולמדוד. לנסות איך המצלמות יושבות ביד. איך הן עובדות.
יש גם מצלמות לא מראה, עם עדשות מתחלפות (כך שבעתיד, אחרי הטיול, תהיה לך מצלמה שימושית ביותר). לרוב באיכות יותר טובה מכל הקומפקטיות ובמחיר דומה. לדוגמה או הדגם הקודם. יש לכמה חברות מצלמות כאלו, רק שים לב, יש כמה סטנדרטים לעדשות ויש חברות כמו סוני בלי סטנדרטים, כלומר אתה מוגבל לעדשות של סוני.
אם אתה מעדיף את הקומפקטיות, אז המתחרה, והמנצחת, של הסוני היא הפנסוניק הזאת. שים לב, הסוני שאתה שמת בקישור היא שני דורות אחרוה, דור 2, כיום יש כבר את הדור 4. סוני מאוד יקרה בכל מובן. הפנסוניק שווה לסוני בדור 4, מנצחת את הדור 3 ולא רואה את דור 2.

כמה שגיות של צלמים מתחילים:
צריך הרבה זום! לא, ממש לא. זום זה מיותר, האיכות נפגת, הגודל והמשקל עולה ורוב התמונות שצולמו בזום מקסימאלי (במצלמות קומפקטיות) פשוט לא משהו. רוצה זום, תשתמש ברגליים.
צריך עדשה רחבה לצילום נוף. ממש לא. צילום נוף לא אומר לתפוס את כל הנוף לתוך מסגרת קטנה. אחרי זה לא רואיים כלום, רוב התמונה זה שמיים ואין בה עניין. נוף מצלמים בכל המוקדים (מזום קטן עד גדול).

yohaib86 · שליחה 09/12/2015 21:42

המצלמות שהצעת נורא יקרות

אני מעדיף להישאר בתקציב 1500-2500 שקל.
אין אפשרות לחרוג.

מה לגבי LUMIX דור קודם?

לא חשוב לי עניין העדשות רק שהמצלמה כמו שהיא מגיעה מהקופסא תוציא את האיכות הטובה ביותר

JamesStone · שליחה 09/12/2015 21:54

אחלה מצלמה. בדיוק קניתי לה סוללה חדשה ב-eBay.
קניתי אותה לפני כמה שנים ב-850 ש"ח משומשת (המוכר הראה לי שהוא קנה אותה שנה קודם ב-3,500)

יש לה פלאש מובנה (קופץ כזה) זום 12x, מייצבי תמונה וכל מיני שטיקים וטריקים אבל הסיבה שאני קניתי אותה היא חיישן ה-CCD שלה שהוא גדול יחסית למצלמות האחרות.

ממה שקראתי על מצלמות עוד בתקופה ההיא, חיישן ה-CCD הוא זה שקובע לגבי תמונות בתאורה לא אופטימלית מתי תהיה חייב להפעיל פלאש ומתי תוכל לצלם באור עמום ועדיין לקבל איכות תמונה טובה.

שני החסרונות היחידים של המצלמה הזו הם:
א. חייבים לטעון את הסוללה במטען חיצוני (כשהסוללה במצלמה, אין טעינה)
ב. אין לה Remote Control שמאפשר צילום קבוצתי מרחוק.

מצד שני, יש לה טיימר בין 10 ל-30 שניות שמאפשר לדרוך ואז לרוץ מהר להתחבק עם החבר'ה ולומר צ'יזזז..

בהצלחה,

ג'יימס

yohaib86 · שליחה 09/12/2015 23:31

תודה על התגובה. אני רואה שהמצלמה נכנסה לזאפ מ-2013.
אני מניח שמאז הדגמים התעדכנו.

אגב - אשתי שואלת אם קיים גם מצלמה שעמידה מתחת למים ושתהיה טובה בתקציב הזה?
במידה ולא אני אשאר עם הפנסוניק אולי אקנה דור קודם.
מה דעתכם?

yohaib86 · שליחה 10/12/2015 8:55

@BUGY
·
היי,

המצלמה של פנסוניק טיפה OVERPRICED...
מה לגבי הדגם הבא:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=875352
Panasonic Lumix DMC-TZ60 / DMC-ZS40 ?

BUGY · שליחה 10/12/2015 21:17

אם אתה כבר נעול על דגם מסויים למה לפתוח בשאלה?
כמו שאמרתי לך, כל הדגמים עם זום גדול הם בעלי איכות ירודה במיוחד (ברמה של מצלמת טלפון טובה). הפנסוקי LX100 לא OVERPRICED, זה המחיר שלה והוא די סביר בהתחשב בעובדה שיש לה חיישן ענק, לעומת הדגמים הקודמים (פי 4 ךעומת הדגם הקודם!) והיא המצלמה המובילה בקטגוריה שלה. הסוני המקבליה לה עולה 4200. אם התקציב של הוא עד 2500 אז 2880 זה תוספת של כ13 אחוז בלבד, לדעתי, לתקופה של כמה שנים 300 שקל זה זניח, אבל זאת הגישה שלי לכסף. ז הנה כמה אופציות טובות בשבילך:

PowerShot S120 - הקומפקטית הכי קומפקטית של פנסוניק אבל עם איכות טובה. גם המחיר טוב. יתרון: מחיר, גודל, זום טוב. חסרון: חיישן קטן.

Canon PowerShot G7 X - עולים ברמה וגם במחיר. רמה אחת מתחת לLX100 אבל כמה רמות מעל הS120. יתרונות: עדשה טובה וחיישן טוב. איכות כלליל טובה. מסך מגע. חסרונות: סוללה לא משהו.

דור קודם. DMC LX7. הדגם הקודם לLX100. אבל חוץ מזה שהן דומות במראה החיצוני אין בינהם קשר. החיישן והעדשה שונו לגמרי. בעיקרון הG7X יותר טובה בכל מובן מזאת אבל זאת יותר טובה מהS120 אבל גדולה ממנה.

אז, אם אתה רוצה מקסימום איכות לכסף שלך, הG7X. אם אתה רוצה את הכי קומפקטית אבל ביצועיים טובים, הS120. אם הגודל לא מעניין אותך כל כך, אז הLX7.

מצלמות למים זה משהו גימיקי, אין לך מה לצלם ברדוד (לשנורקל) וכל דבר מתחת לזה דורש פלש או תאורה כי רוב הצבע נעלם (קרני השמש נבלעות בצורה לא אחידה במים ומתחת לכמה מטר הכל נראה חיוור ומוזר). בכל מקרה, רוב המצלמות הללו מאוד פשוט באיכות ירודה, עד לרמה של טלפון ואף פחות מזה.

yohaib86 · שליחה 11/12/2015 19:13

@BUGY
·היי,
כנראה לא הסברתי את עצמי טוב.

אני לא מחפש מצלמות בהכרח עם זום ענקי.
אלא מצלמות שאני אקבל תמורה טובה עליהן.
התקציב שלי הוא עד 2000 שקל אלא אם יש מציאה טובה ב-2500 שקל שההפרש מצדיק אותו.

לא מפריע לי דור נוכחי או דור קודם רק שאקבל תמורה טובה

אציין גם שאני לא צלם מקצועי אלא זה נטו רק בשביל טיול לתאילנד וכמובן טיולים אחרים + אירועים (ימי הולדת וכדומה)
תודה על העזרה!

קרוקס44 · שליחה 12/12/2015 11:03

תנסה לבדוק גם את פנסוניק DMC FZ 200 שהיא דור קודם למצלמה שיצאה לאחרונה ומספרה FZ 300 נמסיון אני יכול לומר לך שהיא מצלמה נחמדה סוג של all around שטוב לטיולים, יש לה צמצם קבוע של 2.8 שזה יתרון גדול והיא גם לא שוקלת הרבה

HazooM · שליחה 12/12/2015 11:14

למה לא ללכת פשוט על ה- Nikon D3300 עם עדשת הקיט ה- 18-55mm VR II? איכות התמונה שלה אוכלת את כל הקומפטיות והיא נכנסת לתקציב כולל אחריות של היבואן המקורי.

yohaib86 · שליחה 14/12/2015 0:23

@HazooM
·
מקריאה קצרה בפורום הבנתי ש DSLR יותר כבדה מקומפקטית...
מבדיקה בזאפ המצלמה שוקלת 410 גרם.. לא נשמע כבד מדיי...
השאלה אם המצלמה מסיבית ויהיה תיק לסחוב אותה במשך הטיול

BUGY · שליחה 14/12/2015 10:58

@yohaib86
·
אל תדאג, הבנתי אותך לגמרי. ההמלצות שלי בול בשבילך. רק תחליט מה אתה מעדיף, מחיר, חדשנות או קומפקטיות...
אבל בטח לא DSLR, זה סתם ישאר במלון אחרי יום יומיים.

HazooM · שליחה 14/12/2015 17:34

yohaib86 כתב:@HazooM
·
מקריאה קצרה בפורום הבנתי ש DSLR יותר כבדה מקומפקטית...
מבדיקה בזאפ המצלמה שוקלת 410 גרם.. לא נשמע כבד מדיי...
השאלה אם המצלמה מסיבית ויהיה תיק לסחוב אותה במשך הטיול
...

מדובר ב DSLR קומפקטית, אבל זו עדיין DSLR, כלומר אתה לא הולך לשים אותה בכיס. הכי טוב שפעם אחת תלך לחנות ותחזיק חלק מהמצלמות האלו ביד, רק זה יכול לשנות את ההחלטה שלך ברגע אחד.

Yuval11 · שליחה 14/12/2015 22:28

הd3300 אחלה מצלמה. לא כבדה מידי ודיי נוחה.
קונים לה תיק קטן ואין סיבה שהיא תישאר בחדר. בסך הכל תצלם טוב ואחרי הטיול תוכל גם לקנות לה עדשות נוספות שישמשו אותך לצילומים עתידיים , מה שלא תוכל לעשות עם קומפקטית(עד כמה שאני מכיר).

yohaib86 · שליחה 20/01/2016 20:15

אוקי הייתי בחנות Camera Mia ברמת השרון ,
המוכר המליץ לנו על 2 דגמים ברמות מאוד שונות של מחיר :
דגם ראשון :

Olympus epl5 - עולה 1300 - הבעיה שהיא מצלמת רק ב 4:3
כלומר שאני אצלם וידאו תמונות יהיו חתוכים על מסך רחב. קצת תמוה.
יתרונות סוללה שמחזיקה ל 350

דגם שני:
Panasonic GF7 - עולה 2100 - חסרון: קצת יקרה וסוללה שמספיקה כולה ל 230 תמונות
יתרונות - מצלמת בכל הגדלים + וידאו יותר איכותי!

חשוב מאוד לאשתי שיהיה מסך מתכוונן לסלפי וכל זה.

הוא המליץ לי על 2 הדגמים האלה כי יש להם עדשה איכותית שהמחיר הזה תוציא תמונה הכי טובה בתנאים בעייתיים כמו לילה.

מה דעתכם?

yohaib86 · שליחה 29/01/2016 13:03

היי, עדכנתי הודעה . אנא תעזרו לי בבקשה.

תודה:)

BUGY · שליחה 29/01/2016 17:52

קשה לעזור לך, אתה רץ ממצלמה למצלמה, מסוג אחד לאחר בלי שום קשר...

אלה מצלמות ללא מראה, כלמור עדשות מתחלפות. אתה הולך לקנות עוד עדשות ולהחליף?

הפנסוניק, אגב ,אחלה מצלמה. אבל איזו עדשה הוא נותן לך?

yohaib86 · שליחה 29/01/2016 20:02

לא ידעתי מה זה אומר Mirrorless עד היום..
אז חובה שיהיה לנו Mirrorless (אני מעדיף שתהיה אפשרות לצלם מהמסך מאשר מהעינית).

באתי למוכר עם הדגמים שנתת לי והוא הציע לי את המצלמות שכתבתי כי הוא טוען שזאת
תמורה יותר טובה לכסף.
כלומר העדשה תיתן תמונה יותר איכותית.
(סיפרתי לו שאני צריך מצלמה לטיול וכל זה).

חשוב לציין ששתי המצלמות באות עד עדשה של זום פי 3.
אני לא מתכוון לקנות עדשות נוספות...

BUGY · שליחה 30/01/2016 5:30

העדשת "זום" שהמוכר רוצה למכור לך לא ממש זום. היא מתחילה זווית רחבה ונסגרת לזווית רגילה, כמו של פלפון בערך, אז לא תוכל לצלם פורטרטים, תמונות תקריב, דברים קצת יותר רחוקים או ליצור אפקט של רקע חלבי.
בלי לקנות עוד עדשות, המצלמה הזאת ממש לא בשביל טיול, בטח שלא עם העדשה הזאת, ה12-32.
המצלמה אכן טובה, שלא תבין לא נכון, אבל העדשה לא מתאימה. אתה רוצה עדשה בטווח של 18-55 שזה רוב העדשות קיט או עדשה טובה יותר בסגנון 16-70.

אתה בכיוון ממש טוב אבל עכשיו אתה פותח דלת למצלמות חסרות מראה, שזה עולם שלם עם מחירים קצת יותר גבוהים...
תנסה למקד, מה חשוב לך, מה הפרמטרים שצריכים לבוא ראשונים, גודל, משקל, מהירות צילום, איכות צילום, איכות ווידיאו, מחיר, טווח זום וכדומה.

קונה מצלמה לטיול

Panasonic Lumix FZ-30