מבקש חוות דעת על פלזמה 42פיליפס דגם 5331 בהשוואה לQ7 או PHD8
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
שלום לכל העוזרים
רציתי לקנות מסך פלזמה גודל 42 (מרחק צפייה 6 מטר) אבל משהו מעבר ל 850*482 אז חשבתי על ה PHD8 של פנסוניק או Q7 של הסמסונג (שיחוברו ל OPPO 981 רסיבר ימהה RXV 2500 וסטליטים של KEF 2005.2) ואז היום ראיתי בבוקר בתצוגה את הפיפיפס דגם 5331
.
המוכר בחנות טען שזה 1080*1024 אולם יש אתרים שזה רשום 850*482 לכן אני דיי מתלבט כי חשובה לי הרזולציה ואיכות טובה על מנת שאוכל לנצל את ה UPSCALLING של ה OPPO981.
האם הדגם הנ"ל מומלץ ? איך הוא בהשוואה למתחרים PHD8 ןQ7 ?
תודה לכל העוזרים....
נ.ב בתור עובד חברה יש לי הנחה על ה - 5331 כ- 25% שזה גם שיקול.....
רציתי לקנות מסך פלזמה גודל 42 (מרחק צפייה 6 מטר) אבל משהו מעבר ל 850*482 אז חשבתי על ה PHD8 של פנסוניק או Q7 של הסמסונג (שיחוברו ל OPPO 981 רסיבר ימהה RXV 2500 וסטליטים של KEF 2005.2) ואז היום ראיתי בבוקר בתצוגה את הפיפיפס דגם 5331
.
המוכר בחנות טען שזה 1080*1024 אולם יש אתרים שזה רשום 850*482 לכן אני דיי מתלבט כי חשובה לי הרזולציה ואיכות טובה על מנת שאוכל לנצל את ה UPSCALLING של ה OPPO981.
האם הדגם הנ"ל מומלץ ? איך הוא בהשוואה למתחרים PHD8 ןQ7 ?
תודה לכל העוזרים....
נ.ב בתור עובד חברה יש לי הנחה על ה - 5331 כ- 25% שזה גם שיקול.....
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
חברים, אף אחד לא מכיר את הדגם ויכול לחוות דיעה?
- talush
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 176
- הצטרף: אפריל 2005
אני לא מכיר שום מסך עם 1080*1024
נראה חשוד
נראה חשוד
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
מה בדיוק הטעות מרטין ? תוכל לפרט?
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
כיצד אוכל לבדוק/לאמת זאת מרטין?
תודה מראש
תודה מראש
- sceptre
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 65
- הצטרף: אוקטובר 2005
המוכר אינו טועה
מדובר בדגם חדש המשתמש בפנל של היטאצי 1080*1024 ובעל מעבד פיקסל פלוס של פיליפס
בעל חיבורי סקארט קומםוננט s video HDAMI וקומפוזיט
יחס ניגדיות 1:10000
יום טוב
בעל חיבורי סקארט קומםוננט s video HDAMI וקומפוזיט
יחס ניגדיות 1:10000
יום טוב
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
sceptre בוקר טוב,
תוכל לפרט איך המסך הנ"ל עם הרזולוציה הנ"ל בהשוואה לQ7 או PHD8 ?
האם הוא ברמה שלהם?
תוכל לפרט איך המסך הנ"ל עם הרזולוציה הנ"ל בהשוואה לQ7 או PHD8 ?
האם הוא ברמה שלהם?
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
מה זה "ALIS" ???
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
מרטין, קראתי את המאמר שהמלצת על "אליס" ונראה לי שהבנתי,
אבל האם הדגם הנ"ל בעל הרזולציה 1080*1024 הינו עדיף על הפנסוניק PHD8 או סמסונג Q7 ?
יש לציין שאני יכול לרכשו ב - 10,000 ש"ח עלות נמוכה מ-2 הדגמים האחרים...
תודה מראש
אבל האם הדגם הנ"ל בעל הרזולציה 1080*1024 הינו עדיף על הפנסוניק PHD8 או סמסונג Q7 ?
יש לציין שאני יכול לרכשו ב - 10,000 ש"ח עלות נמוכה מ-2 הדגמים האחרים...
תודה מראש
- varon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2638
- הצטרף: יוני 2006
nbaron,nbaron כתב:מרטין, קראתי את המאמר שהמלצת על "אליס" ונראה לי שהבנתי,
אבל האם הדגם הנ"ל בעל הרזולציה 1080*1024 הינו עדיף על הפנסוניק PHD8 או סמסונג Q7 ?
יש לציין שאני יכול לרכשו ב - 10,000 ש"ח עלות נמוכה מ-2 הדגמים האחרים...
תודה מראש...
רזולוציה, גם זו המדובר פה שעדיפה (אולי) לתוכן 1080i, היא רק פרמטר אחד של איכות
תמונה.
אל תשכח שיש המון מסכי FHD 1920X1080, של LCD ולמרות זאת רבים מעדיפים
פלזמות 720P "בלבד" בגלל איכות התמונה.
ממרחק 6 מטרים כמו שציינת אין שום סיכוי שבעולם שתבחין בהבדלים הנובעים
מרזולוציה 720 לעומת 1024 או 1080.
ההבדלים יהיו איכותיים, כמו רמת שחורים, טיב התמונה בתכנים גרועים כמו כבלים/לוויין
צבעים טבעיים יותר, וכדומה.
לדעתי, אין מנוס מלראות את המסך הזה והאחרים שציינת עובד עם תכנים שונים ואז
להחליט.
העובדה שעופר ציין במעבר שדווקא הטכנולוגיה של ALIS רגישה לצריבה,
ואילו מסכי פנסוניק די חסינים לנושא, הייתה מדאיגה אותי אישית.
כי יש המון סרטים המשאירים פסים שחורים למעלה ולמטה גם במסך 16:9
ואם DVD יהיה מקור עיקרי אצלך ...
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
-
nbaron
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 185
- הצטרף: אוקטובר 2006
אבי נכון.....
אבל לא סתם ממליצים (במסגרת התקציב כמובן...) על ה - PHD8 של פנסוניק וה - Q7 של סמסונג כיותר "איכותיות" בגלל הרזולוציה
של ה 1024*768 שעדיפה על פני 850*482 לכן הנחתי ש 1024*1080 הינה רזולוציה "איכותית" שבה ה "OPPO" ינצל את כישורי
האפסקיילינג שלו..... הנחה הגיונית?
אבל לא סתם ממליצים (במסגרת התקציב כמובן...) על ה - PHD8 של פנסוניק וה - Q7 של סמסונג כיותר "איכותיות" בגלל הרזולוציה
של ה 1024*768 שעדיפה על פני 850*482 לכן הנחתי ש 1024*1080 הינה רזולוציה "איכותית" שבה ה "OPPO" ינצל את כישורי
האפסקיילינג שלו..... הנחה הגיונית?
- ramicu
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 182
- הצטרף: דצמבר 2006
אני בחנתי אותו מול ה PHD8.
מה שקניתי בסוף לא משנה, הנקודה שהפיליפס נראות מצויין בשידור DVD, אבל בשידור לווין יש מעין ריצוד מסביב לדמויות.
מן הרגשה כזו ש"רואים טוב מדי".
מה שקניתי בסוף לא משנה, הנקודה שהפיליפס נראות מצויין בשידור DVD, אבל בשידור לווין יש מעין ריצוד מסביב לדמויות.
מן הרגשה כזו ש"רואים טוב מדי".
תמיד תשאר טירון בדברים שאתה מתמחה בהם.
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
קח בחשבון שהריצוד או "הדגשה" לפעמים נגרמת כאשר ה- sharpness גבוהה.
מומלץ להוריד sharpness.
PixelPlus לחלק מהאנשים נותן תחושה שצולם במצלמה דיגיטלית DV (אולי ה- רואים טוב מדי). אולי זה מה שהתכוונת.
אני חושב שניתן לשנות ל- progressive בכניסת לוויין ו- pixelplus בכניסת DVD.
מומלץ להוריד sharpness.
PixelPlus לחלק מהאנשים נותן תחושה שצולם במצלמה דיגיטלית DV (אולי ה- רואים טוב מדי). אולי זה מה שהתכוונת.
אני חושב שניתן לשנות ל- progressive בכניסת לוויין ו- pixelplus בכניסת DVD.
