לפני כשנה רכשתי htpc והתקנתי קודי. עד היום בקושי השתמשתי בתוספים (addons) שיש בו
היום החלטתי להתעדכן והתחלתי להתקין תוספים שונים, מה שהכי הלהיב אותי זה USTVNOW.
איכות התמונה ב HD פשוט הרבה יותר טובה ממה שיש בארץ והמבחר עצום.
Kodi פשוט מדהים!
-
kobi_lo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 727
- הצטרף: אוגוסט 2010
נערך לאחרונה על ידי kobi_lo ב 04/12/2015 21:51, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- rony1234
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 673
- הצטרף: יולי 2008
בבקשה לא להגיד שביגלל קודי נתנתק מיס, יש פה באתר מרגלים של יס והם פשוט ילחמו נגד תוכנת קודי בכל דרך אפשרית .
כרגע קודי זה האויב מספר 1 של יס והוט .
כרגע קודי זה האויב מספר 1 של יס והוט .
-
kobi_lo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 727
- הצטרף: אוגוסט 2010
הסתדרתי
- kobibz
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 520
- הצטרף: אוגוסט 2007
חחחחחח
·rony1234 כתב:בבקשה לא להגיד שביגלל קודי נתנתק מיס, יש פה באתר מרגלים של יס והם פשוט ילחמו נגד תוכנת קודי בכל דרך אפשרית .
כרגע קודי זה האויב מספר 1 של יס והוט ....
מרגלים? אחי זה לא ג'ימס בונד פה!
תסתכל מתחת לשם שלי בצד ימין, עכשיו אותך ליס!!!
- barako2012
-
- חבר פעיל

- תגובות: 93
- הצטרף: מרץ 2011
כחובב אנדרדוגים מושבע הייתי מאחל ליס ולהוט הצלחה במאבק, אבל גם לי יש גבולות. גם כיוון שההתנהלות החזירית שלהם קירבה את הסופה שבדרך, אבל עוד יותר מזה, כיוון שהקרב הוכרע. מזמן. ספריות הDVD נכנעו לטלביזיה הרב ערוצית ולאינטרנט. ותשתית הטלביזיה כמו שהכרנו אותה, לא תשרוד את הפס הרחב. הם יכולים להתלונן ולצעוק, או לנסות להתאים את עצמם לעולם שנוהג לזוז.
אישית, אני דווקא לא משתמש באתרי הסטרימינג הלא חוקיים שמתחרים ביס/הוט. (גם לא ביס/הוט). אבל כש CNN בוחרת לשדר את העימות הרפובליקני שהיא מארחת גם באתר האינטרנט שלה, ללא תשלום, כל הדיון הזה קצת מגוחך. מישהו רואה את יס או הוט מסבירים ל NBC או ABC שאסור להם לשדר חדשות באינטרנט?
וזה לפני שדיברנו על יצרני התוכן, שפשוט לא צריכים יותר לשלם למתווך. ואני, כצרכן, מוכן לשלם על תוכן שמעניין אותי. ואני גם משלם, למשל ל NBA ול NFL. ערוץ 1, 2, 10 ו 99 משודרים חופשי באינטרנט. חוקי לגמרי. ואלה הערוצים שמעסיקים את הרוב המכריע של הציבור בישראל (מסיבות השמורות עם הציבור בישראל). אז זה יקח עוד שנה, או עוד שנתיים עד שלכל אחד תיהיה טלביזיה שמתחברת לאינטרנט עם ממשק מספיק נוח. ועד שערוצי הברודקסט יתחזקו שידור אינטרנטי יציב לגמרי ב HD.
בקיצור, חוששני שהבעיה של יס/הוט קצת יותר גדולה מקודי.
אישית, אני דווקא לא משתמש באתרי הסטרימינג הלא חוקיים שמתחרים ביס/הוט. (גם לא ביס/הוט). אבל כש CNN בוחרת לשדר את העימות הרפובליקני שהיא מארחת גם באתר האינטרנט שלה, ללא תשלום, כל הדיון הזה קצת מגוחך. מישהו רואה את יס או הוט מסבירים ל NBC או ABC שאסור להם לשדר חדשות באינטרנט?
וזה לפני שדיברנו על יצרני התוכן, שפשוט לא צריכים יותר לשלם למתווך. ואני, כצרכן, מוכן לשלם על תוכן שמעניין אותי. ואני גם משלם, למשל ל NBA ול NFL. ערוץ 1, 2, 10 ו 99 משודרים חופשי באינטרנט. חוקי לגמרי. ואלה הערוצים שמעסיקים את הרוב המכריע של הציבור בישראל (מסיבות השמורות עם הציבור בישראל). אז זה יקח עוד שנה, או עוד שנתיים עד שלכל אחד תיהיה טלביזיה שמתחברת לאינטרנט עם ממשק מספיק נוח. ועד שערוצי הברודקסט יתחזקו שידור אינטרנטי יציב לגמרי ב HD.
בקיצור, חוששני שהבעיה של יס/הוט קצת יותר גדולה מקודי.