[פוצל] קרינת Wi-Fi

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
nir11 פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 232 פעמים
קיבל תודות: 312 פעמים

שליחה #1 

לקרינה לא מיננת יש אפקטים חומניים ידועים ומתועדים הייטב.
עוד עובדה מוכחת,למשל, היא שלעמודי חשמל שמעבירים מתח גבוה ( ואינם פולטים קרינה מייננת כמובן) יש השפעה על תחלואת לוקימיה, בעיקר אצל ילדים.
כל התופעות האלה כל כך סבוכות, אני מסכים לעניין שזה לא מיינן, אבל זה מורכב יותר מזה.

yoav4x4
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2611
הצטרף: אוקטובר 2006
שם מלא: יואב בן חורין
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 233 פעמים
קיבל תודות: 131 פעמים

שליחה #2 

זה נכון שלקרינה לא מייננת (RF/ELF) יש השפעות שליליות גם.
אך במקרה של ראוטרים (קרינת RF), ברוב המקרים, במרחק של פחות מחצי מטר מהם כבר אין סכנה.
הסכנות האמיתיות מקרינה בלתי מייננת הן בעיקר מרשת החשמל, רבים לא מודעים לה בכלל, והיא נמצאת כמעט בכל בית...
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...

moranhoresh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 453
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #3 

זיו, לגבי הקרינה, כמו שנאמר מעלי, היא אמנם בלתי מיננת, אך עדיין יכולה להיות מסוכנת, תלוי בעוצמות, בקירבה למקור המשדר, בגיל האדם ובמשך החשיפה.
ארגון הבריאות העולמי קבע רמות של תקינות. אם הדבר כלל לא היה מסוכן היית רואה שכל בית ספר היה מופצץ בנתבים אלחוטיים ונקודות גישה אלחוטיות, ולא כך המצב.
סטראיוולף, לגבי השכנים קל לדעת איפה המשדרים שלהם לפי עוצמות הקליטה בנקודות שונות בבית. קל מאוד להכנס להגדרות של הנתבים הביתיים ולשנות להם עוצמות, זמני שידור וכד'.
צדק מי שאמר לגבי רשת החשמל, היא יותר מסוכנת מכל נתב.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46454
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5088 פעמים

שליחה #4 

moranhoresh,
כאמור, אנחנו מדברים כאן על עוצמת שידור של קרינת Wi-Fi ולא של שום דבר אחר וככזאת, היא לא מסוכנת.
הדוגמאות של בית ספר לא קשורות, כי לי למשל בסביבת המגורים, יש 2 בתי ספר עם Wi-Fi. זה אומר משהו? כמובן שלא.
תנסו לקרוא קצת בנושא לפני התגובות הבאות - ולא באתרי קונספירציה.

אם יש רצון להרחיב בנושא, נא לפתוח שרשור חדש ולא להגיב כאן.

moranhoresh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 453
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #5 

זיו, הסוכנות הבין-לאומית לחקר הסרטן הגדירה קרינה אלחוטית (כמו ב-WIFI) כשייכת לקבוצה 2B, דהיינו, יתכן ומסרטנת.
לעומתם ארגון הבריאות העולמי טוען שפורסמו מספיק מאמרים בנושא, ושקרינת WIFI אינה מסוכנת (לא כך המסקנה לגבי קרינה של טלפונים סלולרים בילדים).

אני, באופן אישי, לא הייתי מניח נתב אלחוטי בחדר של ילד.

yoav4x4
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 2611
הצטרף: אוקטובר 2006
שם מלא: יואב בן חורין
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 233 פעמים
קיבל תודות: 131 פעמים

שליחה #6 

moranhoresh כתב:זיו, הסוכנות הבין-לאומית לחקר הסרטן הגדירה קרינה אלחוטית (כמו ב-WIFI) כשייכת לקבוצה 2B, דהיינו, יתכן ומסרטנת.
לעומתם ארגון הבריאות העולמי טוען שפורסמו מספיק מאמרים בנושא, ושקרינת WIFI אינה מסוכנת (לא כך המסקנה לגבי קרינה של טלפונים סלולרים בילדים).

אני, באופן אישי, לא הייתי מניח נתב אלחוטי בחדר של ילד.
...
כמו שציינתי רוב הראוטרים המשדרים בWI FIמעבר לחצי מטר כבר אין מה לחשוש. זה לא אומר שמומלץ לשהות מטר ממנו לזמן ארוך.
ובבתי ספר אלו אנטנות מסוג אחר ממה שיש לך בראוטר הביתי.

ד"א, חשמל יש לך בחדר של הילד?
ביצעת בדיקת קרינה אלקטרומגנטית של איזור המיטה?
אין לך מושג כמה בכמה מקומו נתקלתי בעבודת חשמלאות רשלנית.
שגוררות קרינה אלקטרומגנטית בעקבות כך.
בדקת אם החשמלאי הצמיד את הפאזה לאפס כנדרש?
בדקת עם הפאזות מאוזנות?
אנשים פוחדים ממה שהם רואים....
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”