שאלה בנוגע לקשר בין lens shift לתיקון keystone

Lior_M · שליחה 04/12/2015 10:59

הי,
נתחיל מהסוף, אני כנראה צריך להחליף מתקן תליה בגלל מגוון בעיות.
אבל יש לי שאלה עקרונית, אני משתמש ב lens shift אנכי מכיוון שאני משתמש במתקן צמוד תקרה.
להערכתי התיקון ( lens shift ) הוא משמעותי כלומר אני מנצל חלק גדול מהטווח האפשרי.
כמו כן נאלצתי לבצע תיקון באמצעות key stone. האם יש קשר בין הדברים ? ואם כן האם החלפת המתקן בכזה שמרחיק את המקרן מהתקרה מה שיקטין מאוד את השימוש ב lens shift האנכי אמור להעלים את הבעיה שבגללה נזקקתי לתיקון key stone.

תודה,

ליאור

sam22 · שליחה 04/12/2015 11:36

קיסטון אמור לתקן טרפז.
כלומר אם ביצעת הטיה כלפי מטה.
במקרן שלך אפשרות השיפט גדולה מאוד, לא מאמין שאתה צריך להגיע לקיסטון שהוא תיקון דיגיטלי.

ברור שככל שהמקרן נמוך יותר אתה נזקק לפחות שיפט ובטח לפחות קיסטון.
אתה חייב לבדוק שהמקרן מפולס לחלוטין ובדוק האם יש הטיה צידית במקרן או במסך עצמו. הוא חייב להיות מקביל לחלוטין

Lior_M · שליחה 04/12/2015 13:15

sam22 כתב:קיסטון אמור לתקן טרפז.
כלומר אם ביצעת הטיה כלפי מטה.
במקרן שלך אפשרות השיפט גדולה מאוד, לא מאמין שאתה צריך להגיע לקיסטון שהוא תיקון דיגיטלי.

ברור שככל שהמקרן נמוך יותר אתה נזקק לפחות שיפט ובטח לפחות קיסטון.
אתה חייב לבדוק שהמקרן מפולס לחלוטין ובדוק האם יש הטיה צידית במקרן או במסך עצמו. הוא חייב להיות מקביל לחלוטין
...

·

אז אתה אומר שה key stone הוא לא בגלל ה shift האנכי אלא בגלל שאני לא מפולס לתקרה ( או שהמסך עקום ).
אבדוק .. תודה

sam22 · שליחה 04/12/2015 13:41

אכן.
יש קשר בין השיפטים האנכי והאופקי.
כלומר, שימוש גבוה באחד מגביל את השני.
אבל, אם המקרן מפולס לא רואה צורך בקיסטון.

ואגב, לאחר ביטול הקיסטון, בדוק שוב את הpanel alignment

offerbk1 · שליחה 04/12/2015 14:22

LENS SHIFT זה תיקון אופטי ורק אם עקב מגבלות הוא לא מספיק בשביל להקרין איפה שרוצים אז צריך שהמקרן יהיה בזוית ואז משתמשים בKEYSTONE שזה תיקון דיגיטלי שמוריד מהאיכות ולכן משתמשים בו רק אם חייבים