מסך קעור?

slarti · שליחה 02/12/2015 17:37

בעוד שאני מבין את התיאוריה שמאחורי מסכים קעורים (מרחק שווה מהעיניים, לכאורה), אני מתקשה להבין את ההגיון המסחרי/שימושי שלהם. במרבית הבתים יש יותר מצופה אחד בטלוויזיה. ברגע שזזים מציר המרכז, העיוות שמסך קעור מייצר נראה לי גדול יותר מזה שמסך שטוח מייצר.

מישהו יכול להסביר לי מה אני מפספס?

movieman · שליחה 02/12/2015 17:44

הרדיוס של המסכים הקעורים הוא בד"כ 4מ' וצפונה לכן גם אם אתה יושב בצד - זה ללא כ"כ מורגש.
מה שכן מורגש - זה שאין החזרים מחלונות /דלתות בצד - וזה יתרון ענק (מניסיון כמובן).
וכמובן - מקבלים יותר "עומק" (מי שבמרכז בעיקר) של התמונה ולאחר הסתגלות של ... 10 דק' - זה פשוט נעים יותר לעין (מבחינתי) .
מבחינת עיצוב - כל אחד והטעם שלו .

בתיאוריה אתה כמובן צודק לגבי מי שיושב בקצוות המסך. בפועל זה כמעט ולא מורגש - כל עוד המרחק ממרכז ה-TV הוא עד 4 מ' .

jtk · שליחה 02/12/2015 20:27

slarti כתב:אני מתקשה להבין את ההגיון המסחרי
...

גימיק. אם מצליח, ממשיכים איתו. כנראה שהצליח.

slarti כתב:/שימושי שלהם.
...

העדפה עיצובית של אנשים, אם לזה אפשר לקרוא "שימושי".

במרבית הבתים יש יותר מצופה אחד
...

גם צופה אחד לא יושב תמיד בדיוק באמצע ולא זז. לפחות אני לא.

jacko-il · שליחה 02/12/2015 21:05

מסכים לחלוטין עם @jtk לגבי זה. גימיק.
הלוואי והייתי יכול לקנות גרסא לא קעורה של המסך OLED שקניתי. אני אאלץ איכשהו לבלוע את הצפרדע הזו ולהתרגל.
למזלי LG הולכת על רדיוס עקמומיות מתון יותר מאשר סמסונג. ב- LG זה הרבה יותר מתון וסולידי.