WIPER בפלזמה - יותר מרגיז או יותר חשוב?
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
הי,
הדלקתי את אופצית ה-WIPER בפלזמה שלי.
לתומי חשבתי שאני אראה כל 3 דקות מעבר אחד של פס לבן.
למעשה, מה שקורה הוא שכל 3 דקות רואים פסים לבנים עוברים למשך 3 דקות.
אפשר לשחק עם הפרמטר, ולקבוע שהוא יקרה פעם בהרבה זמן - אך אז נשאלת השאלה עד כמה זה יעיל באמת.
עד כמה חשוב ה-WIPER? האם אין דרך יותר פשוטה, למשל, להציג מסך לבן לגמרי פעם בכמה ימים?
האם זה יהיה יעיל אם אתן לו לרוץ רק פעם בהרבה מאוד זמן ולזמן קצר מאוד?
מוטי
הדלקתי את אופצית ה-WIPER בפלזמה שלי.
לתומי חשבתי שאני אראה כל 3 דקות מעבר אחד של פס לבן.
למעשה, מה שקורה הוא שכל 3 דקות רואים פסים לבנים עוברים למשך 3 דקות.
אפשר לשחק עם הפרמטר, ולקבוע שהוא יקרה פעם בהרבה זמן - אך אז נשאלת השאלה עד כמה זה יעיל באמת.
עד כמה חשוב ה-WIPER? האם אין דרך יותר פשוטה, למשל, להציג מסך לבן לגמרי פעם בכמה ימים?
האם זה יהיה יעיל אם אתן לו לרוץ רק פעם בהרבה מאוד זמן ולזמן קצר מאוד?
מוטי
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78870
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
אני מבציע בעד "יותר מרגיז".
למען האמת, אני לא יכול להבין כיצד זה יכול להועיל במשהו. אני חושב שזה מיועד להפחית את ה-IMAGE RETENTION.
ממליץ על שימוש כל זמן רב אם בכלל...
למען האמת, אני לא יכול להבין כיצד זה יכול להועיל במשהו. אני חושב שזה מיועד להפחית את ה-IMAGE RETENTION.
ממליץ על שימוש כל זמן רב אם בכלל...
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
כן, אין סיכוי שאני אצפה כך בטלויזיה.
אך אולי באמת רעיון של להציג תמונה לבנה פעם בכמה שעות שימוש, למשל זמן מסוים (נניח, כל 12 שעות למשך 10 דק') יכול להיות טוב.
מה דעתך עופר?
אך אולי באמת רעיון של להציג תמונה לבנה פעם בכמה שעות שימוש, למשל זמן מסוים (נניח, כל 12 שעות למשך 10 דק') יכול להיות טוב.
מה דעתך עופר?
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
ה-WIPER זה פס ורטיקאלי לבן שעובר פעם בכמה שניות לרוחב המסך.
הרעיון הוא שהוא "שוטף" את הפיקסלים ומונע צריבה לאורך זמן.
הבעיה שהוא מציק מאוד מאוד (מאוד...)
הרעיון הוא שהוא "שוטף" את הפיקסלים ומונע צריבה לאורך זמן.
הבעיה שהוא מציק מאוד מאוד (מאוד...)
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
וואי, לא חשבתי שמישהו ינסה לראות טלוויזיה עם ה-feature הזה מופעל
אני בקושי מתמודד עם ה-orbiter הזה...
(כל קפיצה כזאת תופסת את העין שלי ואז אני נזכר ב-feature הנפלא הזה)
ל-wiper יש תפקיד שונה ממסך לבן קבוע שאמור "להפחית" צריבה.
מוטי, מה שהצעת כחלופה פשוט יטשטש הבדלים של צריבה תוך הפחתת החיים של המסך שלך. אין בזה צורך אלא אם אתה רואה בעיה אמיתית.
מסך לבן למשך זמן ממושך שוחק את כל הפיקסלים בצורה אחידה וכך מטשטש צריבה שנעשתה כבר.
ל-wiper יש תפקיד אחר, כפי שעופר ציין, נגד image retention. היה לנו דיון ארוך בנושא הזה והמסקנה (לפחות זאת שאני הגעתי אליה
) היא שמדובר בניקוי של שאריות פוספורים בזמן שהם עדיין טריים (חמים או מה שזה לא יהיה) לפני שהם הופכים לצריבה (המשמעות של צריבה זה הצטברות הפוספורים האלה בקדמת המסך כך שהעוצמה של אותו פיקסל פוחתת (בגלל "עכירות" המסך בפיקסל זה).
זה לא הכי מדעי ומוכח שיש כי כל התחום הזה לא ברור עד הסוף אבל זה מה שאני מבין אחרי הרבה מאוד קריאות באינטרנט.
בקיצור, אני לא משתמש ב-wiper, בטח שלא תוך כדי צפיה. אם אתה רוצה, אתה יכול למשל לתת לזה לרוץ כמה שניות/דקות (לא נראה לי שצריך הרבה) אחרי כל צפיה, בעיקר כזאת עם פוטנציאל צריבה - תמונות בהירות - ועוד יותר כאלה שלא אחידות על כל המסך כי אז אנחנו מדברים על שחיקה מובחנת.
ללירון - במקרה הזה דווקא מדובר בפלזמות חדשות של nec.
אני בקושי מתמודד עם ה-orbiter הזה...
ל-wiper יש תפקיד שונה ממסך לבן קבוע שאמור "להפחית" צריבה.
מוטי, מה שהצעת כחלופה פשוט יטשטש הבדלים של צריבה תוך הפחתת החיים של המסך שלך. אין בזה צורך אלא אם אתה רואה בעיה אמיתית.
מסך לבן למשך זמן ממושך שוחק את כל הפיקסלים בצורה אחידה וכך מטשטש צריבה שנעשתה כבר.
ל-wiper יש תפקיד אחר, כפי שעופר ציין, נגד image retention. היה לנו דיון ארוך בנושא הזה והמסקנה (לפחות זאת שאני הגעתי אליה
זה לא הכי מדעי ומוכח שיש כי כל התחום הזה לא ברור עד הסוף אבל זה מה שאני מבין אחרי הרבה מאוד קריאות באינטרנט.
בקיצור, אני לא משתמש ב-wiper, בטח שלא תוך כדי צפיה. אם אתה רוצה, אתה יכול למשל לתת לזה לרוץ כמה שניות/דקות (לא נראה לי שצריך הרבה) אחרי כל צפיה, בעיקר כזאת עם פוטנציאל צריבה - תמונות בהירות - ועוד יותר כאלה שלא אחידות על כל המסך כי אז אנחנו מדברים על שחיקה מובחנת.
ללירון - במקרה הזה דווקא מדובר בפלזמות חדשות של nec.
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
ניר,
תודה על התשובה המפורטת! בהחלט הוספת לי ידע בנושא.
הדלקתי את ה-WIPER הערב כי רציתי לנסות לראות עד כמה זה מפריע. לא תארתי לעצמי שזה מפריע כל כך
טוב, שלום ולא להתראות ל-WIPER
שבת שלום.
תודה על התשובה המפורטת! בהחלט הוספת לי ידע בנושא.
הדלקתי את ה-WIPER הערב כי רציתי לנסות לראות עד כמה זה מפריע. לא תארתי לעצמי שזה מפריע כל כך
טוב, שלום ולא להתראות ל-WIPER
שבת שלום.
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -


