שימוש באוזניות NOISE CANCELLING בזמן נהיגה

[offerbk1]

הכוונה היא ללא הקשבה למוסיקה, רק בשביל לבטל את הרעש המיותר בזמן הנהיגה.

יש פה בעצם שתי שאלות.
1) האם זה חוקי?
2) האם זה עוזר או מפריע?

1) האם זה חוקי?
לכאורה אני חושב שכן. ממה שאני מצליח לקרוא באינטרנט (אני לא עורך דין)
169 בעמוד 71
http://www.rsa.gov.il/SiteCollectionDoc ... 30_011.pdf
"לא ינהג אדם רכב ... בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות ..."
אוזניות NC יכולות לא להיות מחוברות לכלום ורק לבצע את פעולת הורדת הרעש כך שמבחינת חוקיות זה נראה לי עומד בדרישה.

2) האם זה עוזר או מפריע?
לכאורה אוזניות בתפישה ההיסטורית מונעות מאיתנו להיות מעורים במה שקורה מסביבנו ועם נוסיף לזה את המונח ביטול רעשים נראה כביכול שאנו מונעים מעצמנו לשמוע את הסביבה מה שיכול לסכן אותנו ואחרים.
אבל
חיפוש קל באינטרנט מראה שבעצם מנגנון ביטול הרעשים הוא משהו שמוריד איתנו רעשים מונוטוניים ולא קסם המעביר אותנו למקלט אטומי. היום לדוגמה ניסיתי (בתוך בית) להשתמש ב BOSE QC25. נעלמו קולות המקרר, התנור והתמי 4 ופתאום שמעתי קולות של ילדים משחקים ברחוב שעד לאותו רגע לא הייתי מודע לקיומם. המסקנה היא שברגע שמורידים את הרעש (תרתי משמע) אפשר לשמוע את הדברים החשובים. אז אולי בעצם אוזניות כאלה לא רק שאינן מורידות מהבטיחות, אולי בכלל הן מוסיפות לבטיחות?

(אני מניח שבעלי אוזניות NC יוכלו לתת חוות דעת הכי טובה לגבי שאלה 2)

המיקרופון עובר אליכם

[Amstel]

עצם זה שהNC מופעל, האוזניות משמיעות צלילים כדי לבטל את רעשי הרקע,אז זה נוגד את המשפט שרשמת

[offerbk1]

@Amstel
·
לא מופעל שום צליל. האוזניות גורמות למניעת רעשים על ידי הריסת גלי הקול של הרעשים.
Active noise-canceling headphones add an extra level of noise reduction by actively erasing lower-frequency sound waves. They do this through destructive interference -- creating sound waves that have the same amplitude and frequency as the ambient noise, but are 180 degrees out of phase.

איך זה נוגד את מה שכתבתי? ממה שאני קורא וממה ששמעתי בדקה וחצי שניסיתי הסינון רעש לא הופך אותך לחרש אלא מוריד רעשים מונוטוניים (לדוגמה את הרעשי מנוע של מכשירי חשמל לא שמעתי אבל את הילדים כן שמעתי) ולפי זה קול של מכונית צופרת לא רק שלא יבוטל אלא אפילו יישמע יותר טוב כי לא יהיה לך את רעש המנוע שמפריע לך לשמוע את הצפצוף.

[ngold7]

מעניין, אני כבר שנים עם QC15 והם מעולות בטיסה, שטיפת קלים ועוד.
בנהיגה המצב שונה, כי אומנם הם מבטלות רעשי מנוע, אבל באותו הזמן גם רעשי כביש ובעיות שצצות..
וגם אין שום דרך להוכיח שהם לא משמיעות מוזיקה.
רעיון לא רע.. אבל לא ישים

[OhadG]

קראתי גם שכיסוי עיניים מצויין נגד סינוור.
בטיסות הרבות שעשיתי הוא עזר לי (בנוסף לאוזניות nc) להתמודד עם הסביבה.

וברצינות, אסור לנסוע עם אוזניות על האוזניים:
מתוך אתר הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים:
http://www.rsa.gov.il/mianachnu/peilut/ ... hDaat.aspx


״169. לא ינהג אדם רכב ולא ילך עובר דרך בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות, למעט אוזניות המחוברות למכשיר שמיעה רפואי.״

[offerbk1]

@OhadG
·
תקרא כל מה שכתבתי. התייחסתי למשפט הזה

[offerbk1]

הכיסוי עיניים זה דווקאמדוגמה מצויינת כי אתה כן תלבש משקפי שמש. תחשוב על זה.

[external]

בדגמים הגבוהים של מכוניות מנהלים (אודי A8, מרצדס S-class) יש מערכת אינטגרלית כזו שמורידה רעשים באמצעות שימוש במיקרופונים המצויים ברכב וברמקולים המובנים באוטו. זה נועד ליצור סביבת נהיגה שקטה במיוחד. עם זאת, מדובר במערכת אינטגרלית ולא במשהו ששמים על האוזניים...

[external]

בדגמים הגבוהים של מכוניות מנהלים (אודי A8, מרצדס S-class) יש מערכת אינטגרלית כזו שמורידה רעשים באמצעות שימוש במיקרופונים המצויים ברכב וברמקולים המובנים באוטו. זה נועד ליצור סביבת נהיגה שקטה במיוחד. עם זאת, מדובר במערכת אינטגרלית ולא במשהו ששמים על האוזניים...

[OhadG]

@offerbk1

ההתייחסות שלך למשפט שגויה. מותר אוזניות רק אם הן מחוברות למכשיר שמיעה רפואי. עצם זה שהאוזניות עצמן מכילות מנגנון אקטיבי לביטול רעשים (משמיעות למעשה רעש הפוך לתוך האוזניות) הופכות אותן לכאלו. כפי שכבר כתבו לך, יש רכבים שבהם כבר ממומש לא רק הפחתת רעשים פאסיבית אלא גם אקטיבית (המתייחסת לכל התא הפנימי) אך הן המערכת לא מבודדת את הנהג מהעולם, מה שעלולות לעשות אוזניות מבטלות רעש.

לגבי העיניים, לא יודע לגביך, אבל אני לא הייתי מנסה לנהוג עם כיסוי עיניים
האנלוגיה שאתה עושה בין כיסוי עיניים לבין משקפיים אינו מדוייק (ובכל מקרה אינו רלוונטי).