אתמול עזרתי לחבר להתקין רסיבר אונקיו מהדגמים החדשים אבל הבסיסיים.
הרסיבר כולל את כל החידושים האחרונים בתחום הפורמטים והתקנים ובנוסף את מערכת הכיול החדשה של אונקיו, שתפסה את מקומה של מערכת הכיול הותיקה ,לגירסאותיה השונות ,מבית אודסי.
ובכן במילה אחת, אכזבה .
המערכת לא מדייקת ,אפילו לא קרוב.
מדובר בחדר קולנוע ייעודי במרתף
רמקולים קידמיים רצפתיים מכובדים נחתכו ב 200HZ (כן כן לא צוחק)
מרחקים שנקבעו לרמקולים(לא לסאב) לא היו קשורים למציאות.
אונקיו מבקשים למקם את המיק המסופק במרכז חלל האזנה ולא כפי שאנו רגילים, במקומות הישיבה בגובה האוזניים.לאור האמור הכבל מייק שמסופק קצר ולא מאפשר להתרחק מעבר למרכז חלל האזנה , במידה ובכל זאת תרצו להצמד להרגלים המגונים מהעבר
המיק מודד רק במקום אחד לא ניתן להזיזו למספר מקומות.
במהלך הכיול כל רמקול מוציא רעשי תדרים שונים, במספר סבבים ובסוף מבוצע חישוב ,שכאמור רחוק מהמציאות.
לא מתבצעת מדידת עוצמת הסאב לפני תחילת הכיול ונאלצתי למדוד 75DB בעזרת רעש "לבן" ומד SPL
התוצאה לאחר הכיול הייתה מאכזבת לאוזניי ולאחר ששינתי לפרמטרים שאנו רגילים אליהם ,קרי 80HZ לכל הרמקולים וקצת עדכון המרחקים ,הסאונד השתפר פלאים והרסיבר סיפק את הסחורה, בצורה מכובדת למדי.
תפריט ההגדרות של הרסיבר אינטואטיבי וקל להבנה ובסך הכל אחלה רסיבר.
לא יודע מה עבר בראש של אונקיו שויתרו על אודסי?
לדעתי עשו טעות רצינית.
אולי בדגמים הבכירים שלהם מערכת הכיול הזו עושה דברים אחרת ,כי במידה ולא זה אסון.
עובדה שחברות כמו מרנץ ודנון נשארו עם אודסי למרות שהיא , להבנתי, לא מותאמת עדין לאטמוס ושות.
לא מבין מה עומד מאחורי ההחלטה של אונקיו ,לדעתי , זה קשור לעלויות שהיו צריכים לשלם לאודסי ,שכנראה לא התאימו להם , מסיבה כזו או אחרת.




