בחירת מסך-סמסונג 42 Q7 לעומת פיליפס 42 - 5331
אני לא יודע אם זו סקירה אבל מי שכתב את זה נתן חוות דעת שנראית מקצועית יחסית ...
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... t&pid=1730
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... t&pid=1730
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5347
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
תודה.pessik כתב:אני לא יודע אם זו סקירה אבל מי שכתב את זה נתן חוות דעת שנראית מקצועית יחסית ...
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... t&pid=1730...
צריך לעדכן את הסקירה מכיוון שמאז כבר צברתי מספיק שעות טיסה.
ישנה סקירה טובה של עופר על דגם ה- 50 אינץ באתר.
לדעתי המסך טוב ונותן תמורה יפה לכספך אך יש גם פקים.
היתרונות העיקריים (יש הרבה יתרונות):
מתמודד עם שידורי טלוויזיה יותר טוב מרוב מסכי ה-HD שראיתי. חייבים לקחת בחשבון שלפעמים השידורים בארץ גרועים. גם הטלוויזיה הטובה ביותר לא תצליח לסדר אותם. ה- Q7 מצליחה יותר מהשאר.
תמונה יפה ב- DVD.
שחורים.
מחיר.
החסרונות העיקריים:
לא כולם יאהבו את שיטת הטיפול ב- 4:3 (אשתי לא סובלת).
בעיית False Contouring בסצנות שחורות (אין קטעים בהירים רק כהים מאד): המעבד מחליט שצריך להבהיר את התמונה ואז רואים קוביות אפורות בתוך השחור. הנמכת brightness ל- 51 משפרת.
אין כניסות סקארט.
הבעיה היא כזו :amirn כתב:מה הבעייה ב-"שיטת הטיפול ב- 4:3" ?
...
התמונה נמתחת מעט כלפי מעלה וגם כלפי מטה - יש איבוד אינפורמציה עד כדי כך
שחלק מהתירגום נחתך !!! ניתן להזיז את התמונה כלפי מעלה בכדי לנסות לפצות על כך
אבל אז איבוד המידע בחלק העליון ממש מוגזם !
בקיצור על הפרצוף ,
בקטע הזה ממש אכזבה
חלק מהחבר'ה כתבו פה שניתן " להתרגל " לזה
לפי דעתי - אין מצב!
באיזה מצבים נדרש "לשחק" בין שתי האפשרויות?pessik כתב:הבעיה היא כזו :amirn כתב:מה הבעייה ב-"שיטת הטיפול ב- 4:3" ?
...
התמונה נמתחת מעט כלפי מעלה וגם כלפי מטה - יש איבוד אינפורמציה עד כדי כך
שחלק מהתירגום נחתך !!! ניתן להזיז את התמונה כלפי מעלה בכדי לנסות לפצות על כך
אבל אז איבוד המידע בחלק העליון ממש מוגזם !
בקיצור על הפרצוף ,
בקטע הזה ממש אכזבה
חלק מהחבר'ה כתבו פה שניתן " להתרגל " לזה
לפי דעתי - אין מצב!...
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5347
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
התמונה לא נמתחת כלפי מעלה ומטה ב- 4:3 wide אלא החלק התחתון והעליון נקצצים והיא נמתחת בקצת לרוחב. כך שמריבוע היא הופכת למלבן במינימום עיוות.
את התמונה מזיזים למעלה עד אשר התרגום עובר את הסף התחתון.
המצב לא נוראי אך אשתי שמה לב ל"השמנה" הקלה.
איתה לרוב אני צופה ב- 4:3 רגיל עם pillars אפורים (לא שמים לב אליהם יותר). בינתיים אין בעיית Image Retention.
לבד אני תמיד צופה ב- 4:3 Wide.
את התמונה מזיזים למעלה עד אשר התרגום עובר את הסף התחתון.
המצב לא נוראי אך אשתי שמה לב ל"השמנה" הקלה.
איתה לרוב אני צופה ב- 4:3 רגיל עם pillars אפורים (לא שמים לב אליהם יותר). בינתיים אין בעיית Image Retention.
לבד אני תמיד צופה ב- 4:3 Wide.
זה מאוד אינדיוידואלי.yaronkle כתב:החלק התחתון והעליון נקצצים והיא נמתחת בקצת לרוחב.
את התמונה מזיזים למעלה עד אשר התרגום עובר את הסף התחתון. המצב לא נוראי ....
לפי דעתי מתיחה פרגרסיבית כמו במסך של TOSHIBA 42WP66 היא עדיפה
על פני השיטה של סמסונג.
כל המסך עם הקריזות שלו....


