פיקסל פלוס עזרה בנושא דחוף
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 5347
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
אתה מכין סלט.
פיקסל פלוס זו שם שיווקי למספר אלגוריתמים לעיבוד תמונה שקיימים במסכי פיליפס.
לסמסונג יש אלגוריתמים אחרים הנקראים DNIe.
ל- LG יש את XD Engine.
וכך הלאה.
רק בפיליפס יש פיקסל פלוס כמו שרק בסמסונג יש DNIe.
אל תנסה להיכנס לשאלה איזו טכנולוגיה יותר טובה (לא תצא מזה).
לגבי יחסי קונטרסט העסק גם לא פשוט - המספרים לא אחידים (פעם דינמי, פעם סטטי) וגם לא משקפים את המציאות.
בכל מקרה לא הייתי רוכש טלוויזיה רק לפי טכנולוגיה או קונטרסט.
עדיף לבוא עם מספר דגמים ולשאול איזו טלוויזיה יותר מותאמת לצרכים שלך.
תפרט מרחק ישיבה והרגלי צפייה (לרוב טלוויזיה מדי פעם DVD, חיבור מחשב...).
לא מובטח שתקבל תשובה שתאהב או שתקבל תשובה בכלל.
פיקסל פלוס זו שם שיווקי למספר אלגוריתמים לעיבוד תמונה שקיימים במסכי פיליפס.
לסמסונג יש אלגוריתמים אחרים הנקראים DNIe.
ל- LG יש את XD Engine.
וכך הלאה.
רק בפיליפס יש פיקסל פלוס כמו שרק בסמסונג יש DNIe.
אל תנסה להיכנס לשאלה איזו טכנולוגיה יותר טובה (לא תצא מזה).
לגבי יחסי קונטרסט העסק גם לא פשוט - המספרים לא אחידים (פעם דינמי, פעם סטטי) וגם לא משקפים את המציאות.
בכל מקרה לא הייתי רוכש טלוויזיה רק לפי טכנולוגיה או קונטרסט.
עדיף לבוא עם מספר דגמים ולשאול איזו טלוויזיה יותר מותאמת לצרכים שלך.
תפרט מרחק ישיבה והרגלי צפייה (לרוב טלוויזיה מדי פעם DVD, חיבור מחשב...).
לא מובטח שתקבל תשובה שתאהב או שתקבל תשובה בכלל.
הטעו אותי . אני בררתי באתר לגבי מסך lg. וההבדל בין cl2r ו bl1r ולמה השני יותר יקר. וקבלתי תשובה שה bl1r תומך בפיקסל פלוס בגלל זה יותר יקר. אזיכול להיות שזה באמת pixel mapping. בכל מקרה מה זהpixel mapping ומתי זה בא על ידי ביטויהמלך כתב:מה פתאום שסמסונג ו LG יתמכו ב PIXEL PLUS?
אני חושב שרק פיליפס תומכות בזה.
אולי אתה מתכוון ל PIXEL MAPPING?...
אני לא הולך לחבר את זה למחשב . אז האם כדאי לקחת את הדגם lc2rr ולחסוך כמה שקלים. או שחוץ מזה עדיין ה lb1r עדיפה? אם כן במההמלך כתב:pixel mapping משנה אם אתה מתכוון לחבר את המסך למחשב.
לי יש את ה 32LB1 והיא תומכת ב PIXEL MAPPING גם בחיבור האנאלוגי וגם בדיגיטלי.
באופן כללי אני מאוד מרוצה....
hassan כתב:אני לא הולך לחבר את זה למחשב . אז האם כדאי לקחת את הדגם lc2rr ולחסוך כמה שקלים. או שחוץ מזה עדיין ה lb1r עדיפה? אם כן במההמלך כתב:pixel mapping משנה אם אתה מתכוון לחבר את המסך למחשב.
לי יש את ה 32LB1 והיא תומכת ב PIXEL MAPPING גם בחיבור האנאלוגי וגם בדיגיטלי.
באופן כללי אני מאוד מרוצה.......
אני חייב לבחור רק בין שני הדגמים . אין לי אפשרות לראות ולהשבות ביניהם.אני לא קונה את זה אני מקבל את זה תמורת משהו. מה יותר טוב חוץ מזה שה lbr1 תומכת ב maping pexil . אני לא יחבר למחשב בכללהמלך כתב:hassan
אני לא מכיר את ה LC2 אבל נדמה לי שהיא תומכת בחיבור האנאלוגי.
דרך אגב האם הלכת לראות העיניים את הטלוויזיות המדוברות?
לא קונים טלוויזיה לפי נתונים....
אחלה תשובה כל הכבוד תמשיך כך "מלך האריות " . לענינינו אם אין הבדל באיכות התמונה אני מעדיף את ה lc2rr שנראית יותר יפה אבל תוכיח לי שזה נכון. דפקה ה lc2rr מגיעה עם מקלט במחיר זהה ל lb1 .אבל בשבל זה לא רוצה לותר על איכותהמלך כתב:אם זה לא עולה לך כסף קח את ה LB1.
אבל אם אתה צריך להוסיף סכום משמעותי אז לך על ה LC2.
איך זה בתור תשובה?...
- המלך
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6273
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: אבן יהודה
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 19 פעמים
ענית לעצמך.
אני דווקא חושב שה LB1 יותר יפה.
ותשאל את עצמך למה היא יותר יקרה.
חוץ מזה אף אחד לא יכול לענות במקומך איפה תקבל תמונה יותר טובה מבלי שתראה במו עיניך.
אני לא מבין למה אתה לא יכול לראות את שתי הטלוויזיות.
אני דווקא חושב שה LB1 יותר יפה.
ותשאל את עצמך למה היא יותר יקרה.
חוץ מזה אף אחד לא יכול לענות במקומך איפה תקבל תמונה יותר טובה מבלי שתראה במו עיניך.
אני לא מבין למה אתה לא יכול לראות את שתי הטלוויזיות.
אי אפשר לעשות השואה כמו שצריך כל הטלויזיות שמוצגות בחנויות החשמל התמונה שלהן נראות על הפנים בגלל שיטת החיבור והם עושים את זה בכונה בשבל לא לדפוק את המוצרים הלו איכותיים. במחשבה שניה אתה צודק לא מן הסתם ה lb1r יותר יקרה בטוח יותר טובה . אבל גם לא רציתי לפספס את המקליט המובנה בדגם ה cl2rr.וזה יוצה לי אותו מחיר של ה lb. רק אם היה מישהו אומר לי בודאות ששתיהם אותו איכות תמונה הייתי הולך על ה cl2rr בגלל המקליט
