שוקל לקנות ERL, יש פה אנשים איתו?

[Ymac]

*אולי כדאי להעביר לרשתות ו-IT*
שלום,
אני משתמש בנתב WDR4300 שהחלפתי לאחרונה עקב קפיאות והתנהגות לא רצויה.
ובכן, זה לא עזר. ולכן הגעתי למסקנה שהרשת בבית שלי פשוט גדולה על הטיפילינק המסכן הזה. (10 מכשירים חוטיים + 10 אלחוטיים, בית של 6 נפשות)
מה שהיה קורה זה שמידי כמה זמן, פשוט האינטרנט הפסיק לתפקד, והנתב גם לא מגיב בממשק שלו 192.168.1.1 והפתרון היחיד זה לכבות ולהדליק אותו.
הנתב והמודם (6850U של בזק) נמצאים כרגע בסלון.
חשבתי על שתי אפשרויות:
1. לקנות R7000 שיחליף את הטיפילינק
2. לקנות ERL (מי שלא הבין, מדובר ב-Edgerouter Lite של Ubiquiti) ולהפוך את הטיפילינק ל-AP ומתג. ואז בהמשך הדרך לשדרג את הטיפילינק ל-AP מתקדם יותר. ה-ERL והמודם יעברו לארון התקשורת וזו גם תהיה הכנה טובה לאנלימיטד שמתחילים פריסה בראשל"צ בקרוב.

השאלה היא כזאת, האם בכלל הבעיה שיש לי תיפטר בהחלפת ראוטר באחד חזק יותר?
שאלה נוספת היא האם אני, בתור משתמש עם ידע סביר ברשתות אבל בור במערכות לינוקס וניהול רשתות מתקדם אוכל להגדיר את ה-ERL ולהשתמש בו?

תודה ושבת שלום.

[sushay]

את הerl קל מאוד להגדיר
לדעתי הוא מעולה
אצלי בעבודה הוא עובד מעל לשנה רצוף ללא תקלות וללא ריסטרטים עם מספר אקסס פוינטס שמחוברים אליו בקו נפרד.

[kaplaey2]

קישור לדגם?
לכאלו שגם חווים בעיות
אפשר?

[ufffnick]

@Ymac
·
מה שאתה מתאר זו בעיה נפוצה בנתבים של TP-LINK, בעיקר בגלל קושחה.
יש על זה מספר דיונים וכן פתרונות של קושחה צד שלישי.
תנסה את שורת החיפוש.

(אגב גם בנתבים שבזק מספקת, גם כן בגלל קושחה)

[Ymac]

אני לא רוצה להסתבך עם קושחה צד ג', זה ראוטר שמחזיק את כל הבית ואני לא יכול לעשות איתו טעויות ולסיים עם לבנה.
מה גם שהמדריכים בנושא ישנים יחסית, ובהמשך יש דיונים ארוכים המשתרעים על עשרות עמודים, אבל גם מכילים תיקונים ועדכונים חשובים למדריך.
מה מקור הבעיה בקושחה של TP-LINK? מה בדיוק קורה בנתב כל פעם שהוא קופא? (אגב, קמתי היום כדי לגלות שאין אינטרנט)
האם הראוטר ימשיך לעשות בעיות גם אם הוא יהיה מוגדר כ-AP בלבד?

kaplaey2
הדגם הוא Ubiquiti EdgeRouter Lite הנה קישור לאתר שלהם: https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
והנה לאמזון: http://www.amazon.com/Ubiquiti-Networks ... edgerouter

[sushay]

הפתרון של ERL + AP איכותי יפתור לך את כל הבעיות האלו.
אם הוא יהיה מוגדר כ-ap בלבד אני מאמין שלא יהיו בעיות כיוון ש-DHCP וטבלאות NAT לא ימלאו לו את ה-BUFFER

[Batnun]

עובד אצלי בבית מושלם. הראוטר הכי טוב שהיה לי.

החליף Juniper SRX210HE, שבזמנו החליף Cisco ASA 5505.
מהירות חיבור - 152/12.


Batnun

.

[Pavliker]

המחיר של הERL מתקרב לR7000 האם הוא באמת שווה את זה ? (הERL?)
אגב האם נדרש ידע רחב לקינפוג?

האם אתה צריך 24V? (לא תומך ב220??)

[Batnun]

המחיר של הERL מתקרב לR7000 האם הוא באמת שווה את זה ? (הERL?)
אגב האם נדרש ידע רחב לקינפוג?

האם אתה צריך 24V? (לא תומך ב220??)

...

·

לדעתי הוא קל מאוד לקינפוג.

לא הבנתי את השאלה על 24V. ה-ERL עובד עם ספק כוח חיצוני, שכמובן תומך ב-220V, כמו כל ראוטר אחר בשוק.


Batnun

.

[Ymac]

היתרון שלי ב-ERL זה שהוא קטן וחסר תקשורת אלחוטית, ככה שזה לא בזבוז לתקוע אותו בארון תקשורת.
אני מתבלט בינו לבין ה-R7000 שיחליף לגמרי את ה-WDR4300, בתור AP ובתור ראוטר.

מה 24V? האינפוט שלו זה 12VDC והוא מגיע עם מתאם AC שאני מאמין שתומך 220V, ואם לא אמצא אחד באוסף ספקי הכוח.
Batnun, אתה גר בארץ? לפי המהירות נשמע שלא תוכל בבקשה להעיף מבט בספק הכוח שלו ולהגיד אם הוא תומך 220V? או פשוט לצלם את המדבקה.

[Pavliker]

מהאתר הרישמי:
אם זה מתאם אז אחלה, פשוט כל השאר רשום 220 ורק זה 9-24V ,
לכן נראה לי מוזר.


http://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeRouter_DS.pdf

[Batnun]

@Ymac
·

אני גר באנגליה, המתח כאן זהה למתח בארץ.
בכל מקרה, ה-ERL מגיע עם ספק כוח של 100V-240V, ומתח יציאה של 12V/1A.

משהו כזה (לינק מחנות אוסטרלית):
http://ubiquitiwarehouse.com.au/product ... cts_id=226


Batnun

.

[Ymac]

מצוין! תודה רבה!

Pavliker
מדובר על Power Input, כלומר למכשיר עצמו מספק הכוח.
כנראה שניתן להשתמש בספקי כוח של 9-24 וולט, אבל הנתב מסופק עם ספק 12V\1A (כלומר 12W)

אז מה לגבי R7000 vs ERL? בסיטואציה שלי במצב סטוק. אני יודע שמדובר בשני מוצרים שונים בתכלית.

[Batnun]

@Pavliker
·

מה שכתוב זה:

עובד עם ספק 12V/1A (כלול).
יעבוד עם כל מתח בתחום 9V-24V.


Batnun

.

[Batnun]

ה-R7000 הוא ראוטר לא רע, אבל ה-ERL הוא ברמה אחרת לגמרי...

מערכת הפעלה מתוחכמת ביותר, עם ממשק CLI עשיר וגמיש מאוד (דומה לג׳וניפר).
בעצם זה מחשב קטן שמריץ גירסת Vyatta מותאמת עם האצת חומרה.

בנוסף, הביצועים מצויינים והיציבות מוחלטת. היצרן מפעיל פורום פעיל ביותר ומקבל בברכה פידבק ממשתמשים - תיקוני באגים והצעות לפיצ׳רים חדשים.
אפשר לעשות עם הראוטר הזה הרבה מאוד דברים שאי אפשר עם ה-R7000, השאלה היא אם אתה צריך את זה...
אני אישית לא ממש משתמש בתכונות המתקדמות שלו, ואצלי הוא מתפקד בתור ראוטר/פיירוול/שרת VPN בלבד.
לא ניסיתי את אפשרויות הניתוב הדינמי שלו (BGP, OSPF וכו׳), ואני עדיין לא צריך IPv6.
חלק מההגדרות הייתי צריך לעשות דרך CLI, אבל די נהניתי מזה בכל מקרה, הם מוסיפים עוד ועוד אופציות לקינפוג דרך הממשק הגרפי, וכרגע הוא בהחלט מספיק למשתמש הממוצע ואף יותר מזה.


Batnun

.

[Ymac]

אז זהו, גם אצלי הוא יהיה רק ראוטר ופיירוול, אפילו לא שרת VPN.
אני לא יודע CLI (אולי אבא שלי יודע, וגם בטח לא זוכר הכל)
אנחנו בישראל, אז חחחחח IPV6
היתרון הוא שאני מפריד את רכיב הניתוב מרכיב ה-AP. ככה שאם יש דרישה ל-AP חזק \ סטנדרט חדש של 802.11 אז אני מחליף רק את החלק של ה-AP ויודע שאני נשאר עם ראוטר מצויין.

[Pavliker]

תודה,
אני מבין כי הוא תומך כמודם בVDSL וVectoring?
בנוסף הספק נראה ענק , סדר גודל כמו של לפטופים?

[Nemesis]

זה ראוטר, אין מודם בפנים.

[Batnun]

תודה,
אני מבין כי הוא תומך כמודם בVDSL וVectoring?
בנוסף הספק נראה ענק , סדר גודל כמו של לפטופים?

...

·

אין מודם ADSL/VDSL או כבלים, זה ראוטר Ethernet בלבד.

זה הספק, הוא לא גדול במיוחד:

[sYn]

יש לי את גרסת ה LITE.

מדובר בסוס עבודה, שנותן מעל 1G בכל החיבורים וגם WAN TO LAN.

מעל 100 מגה צריך לשם לב, שפונקציית ה OFFLOAD עובדת לקבל את מלוא הקו, (להפעלת האצת החומרה).

מדובר בנתב לא בייתי בעליל, במחיר בייתי, (פחות מ 100$ בזמנו). ההגדרה לכאורה פשוטה, אבל נדרש
ידע בסיסי. אפשר לגרום לנתב לעשות הכל. יש להם קהילה פעילה שתומכת ומסייעת. משהו לא קיים, בטח
קיים לו סקריפט ברשת.

יש כל מיני סקריפטים שאפשר להוריד לו.

מדובר במוצר למשתמש שיודע מה הוא עושה.

יציב מאוד.

אצלי הוא מחובר ל AP של אותו יצרן... שכחתי את המודל.

אם תקנה גרסה יותר מתקדמת, (יש עכשיו איזו גרסה חדשה), תקבל פורט LAN שמעביר
מתח, ותוכל לקבר AP של UBIQUITI שעובד באותה טכנולוגיה, מומלץ.

מומלץ בחום.