עזרה / מסך חדש
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
כן, אבל איזה עזרה אתה רוצה לקבל בדיוק? עם מה?
קבלת המלצות והתכנסת לשני מסכים שלדעתי לפחות לא רעים בכלל. כל אחד עם יתרונות וחסרונות משלו.
מה שנשאר לך זה לגשת לחנויות (אם לא עשית את זה עד עכשיו) ולבחון אותם מקרוב בעיניים שלך ובזמן שלך. לגבש החלטה על סמך איכות התמונה, הפיצ'רים, מחיר, אחריות ושירות ושאר תכונות שרלוונטיות בענייך - ולחזור עם אחד מהם הביתה*. זה עד כדי כך פשוט.
*רוב הסיכויים שלא תחזור עם אף אחד מהם הביתה. מבצעים הזמנה והמסך מגיע אליך מהיבואן תוך כמה ימים.
קבלת המלצות והתכנסת לשני מסכים שלדעתי לפחות לא רעים בכלל. כל אחד עם יתרונות וחסרונות משלו.
מה שנשאר לך זה לגשת לחנויות (אם לא עשית את זה עד עכשיו) ולבחון אותם מקרוב בעיניים שלך ובזמן שלך. לגבש החלטה על סמך איכות התמונה, הפיצ'רים, מחיר, אחריות ושירות ושאר תכונות שרלוונטיות בענייך - ולחזור עם אחד מהם הביתה*. זה עד כדי כך פשוט.
*רוב הסיכויים שלא תחזור עם אף אחד מהם הביתה. מבצעים הזמנה והמסך מגיע אליך מהיבואן תוך כמה ימים.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
LG:
פנל IPS, זוויות צפיה טובות יותר (אולי חוץ מבשחור), שחורים גרועים/פחות קונטרסט.
3D פסיבי (פחות רזולוציה, אבל פחות פוטנציאל כאב ראש, ומשקפיים זולים יותר).
לפי סקירה על LF6300 (שווה ערך ל-LF630. קשה להגיד בוודאות שזה חל על LF650):
קצת יותר טשטוש בתנועה.
אולי יותר פוטנציאל לחוסר אחידות בשחור.
קצת יותר input lag (פחות טוב למשחקים).
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/lg/lf6300
(דגם קרוב)
סמסונג:
פנל VA, שחורים/קונטרסט עדיפים, אבל מושפעים מאוד מזווית צפיה. גם צבעים אחרים מושפעים, אבל הבעיה הכי גרועה בצבעים כהים. משפיע גם בישיבה ממש מול המסך, אבל פחות קריטי ככל שמתרחקים.
3D אקטיבי (יותר רזולוציה, אבל אולי פחות נעים לצפיה לחלק מהאנשים. משקפיים יקרים יותר, ודורשים טעינה).
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/h6400
אני משער שגם סדרת C השתמשה בסוג פנל דומה, אבל לא יודע בוודאות.
פנל IPS, זוויות צפיה טובות יותר (אולי חוץ מבשחור), שחורים גרועים/פחות קונטרסט.
3D פסיבי (פחות רזולוציה, אבל פחות פוטנציאל כאב ראש, ומשקפיים זולים יותר).
לפי סקירה על LF6300 (שווה ערך ל-LF630. קשה להגיד בוודאות שזה חל על LF650):
קצת יותר טשטוש בתנועה.
אולי יותר פוטנציאל לחוסר אחידות בשחור.
קצת יותר input lag (פחות טוב למשחקים).
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/lg/lf6300
(דגם קרוב)
סמסונג:
פנל VA, שחורים/קונטרסט עדיפים, אבל מושפעים מאוד מזווית צפיה. גם צבעים אחרים מושפעים, אבל הבעיה הכי גרועה בצבעים כהים. משפיע גם בישיבה ממש מול המסך, אבל פחות קריטי ככל שמתרחקים.
3D אקטיבי (יותר רזולוציה, אבל אולי פחות נעים לצפיה לחלק מהאנשים. משקפיים יקרים יותר, ודורשים טעינה).
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/h6400
אני משער שגם סדרת C השתמשה בסוג פנל דומה, אבל לא יודע בוודאות.
לא יודע מה SQ מייצג לגבי סמסונג ספציפית, אבל שם דגם מלא של פנל כולל שם יצרן ואוסף ספרות ואותיות. למשל: AUO T500HVF04-2.
למרות שיש הבדלים בזוויות הצפיה בין דגמים שונים, הגורם המשמעותי ביותר הוא פשוט הסוג הבסיסי/טכני של הפנל, וב-LCD באופן כללי יש רק שתי אפשרויות: IPS או VA. (חוץ מזה יש דברים שהם לא LCD: פלזמה ו-OLED).
עד כמה שידוע לי בשנים האחרונות סמסונג משתמשים רק ב-VA, אז אני מניח שזה גם מה שהיה בסדרות C מ-2010. ודי קל לוודא. הנה סקירה על הדגם שמזכירה "SPVA", שזו וריאציה של VA. באופן כללי, וריאציות על VA יכללו VA בשם, ואותו דבר לגבי IPS, חוץ מיוצא דופן אחד (מי החכם שהמציא את זה): AHVA, שהוא סוג דומה ל-IPS.
למרות שיש הבדלים בזוויות הצפיה בין דגמים שונים, הגורם המשמעותי ביותר הוא פשוט הסוג הבסיסי/טכני של הפנל, וב-LCD באופן כללי יש רק שתי אפשרויות: IPS או VA. (חוץ מזה יש דברים שהם לא LCD: פלזמה ו-OLED).
עד כמה שידוע לי בשנים האחרונות סמסונג משתמשים רק ב-VA, אז אני מניח שזה גם מה שהיה בסדרות C מ-2010. ודי קל לוודא. הנה סקירה על הדגם שמזכירה "SPVA", שזו וריאציה של VA. באופן כללי, וריאציות על VA יכללו VA בשם, ואותו דבר לגבי IPS, חוץ מיוצא דופן אחד (מי החכם שהמציא את זה): AHVA, שהוא סוג דומה ל-IPS.
שאלה לגביי התלת מימד קראתי שאם התלת מימד שאני יראה בטלויזיה יהיה תכני תלת מימד שאני יוריד מהאינטרנט אז גם עם יהיה לי תלת מימד אקטיבי אני יראה את זה כמו פסיבי כי התלת מימד באינטרנט חתוך כמו בפסיבי משו כזה זה נכון הסיפור הזה ?
זה לא חייב להיות כך, אבל יש מקרים שבהם סרטים שמורים בפחות רזולוציה כדי לחסוך בנפח. בפסיבי זה לא משנה כי הרזלוציה נמוכה יותר באופן טבעי. באקטיבי אתה מאבד איכות פוטנציאלית, ומגיע רק לאיכות של פסיבי.
בכל מקרה, לדעתי כל מסך תומך בכל ווריאציות ה"אריזה". משתמשי 3D יוכלו לפרט יותר, אני לא אחד מהם.
בכל מקרה, לדעתי כל מסך תומך בכל ווריאציות ה"אריזה". משתמשי 3D יוכלו לפרט יותר, אני לא אחד מהם.
·למי יש תשובה רצינית לעניין הזהpp55 כתב:שאלה לגביי התלת מימד קראתי שאם התלת מימד שאני יראה בטלויזיה יהיה תכני תלת מימד שאני יוריד מהאינטרנט אז גם עם יהיה לי תלת מימד אקטיבי אני יראה את זה כמו פסיבי כי התלת מימד באינטרנט חתוך כמו בפסיבי משו כזה זה נכון הסיפור הזה ?...
תודה מראש

