האם RPI2 עדיף על פני Chromecast?

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
שלח תגובה
haimnaf פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

יש לי בבית טלוויזיה "טיפשה" שהייתי רוצה להפוך ל media center, לפי כל מה שקראתי המכשיר האידאלי הוא ה rpi2, אבל יש לי מספר הסתייגויות כלפיו והייתי שמח אם מישהו יוכל להפריך לי אותן או לייעץ לי על משהו חלופי שיתאים.
הייתי מהמשתמשים הראשונים בארץ שרכשו את ה raspberry Pi הראשון model b, רכשתי אותו כשבוע לאחר שהוא יצא לשוק, יש לי ידע טכני נרחב ואין לי בעיה ללכלך את הידיים. הבעיה היא שהטלוויזיה מיועדת עבור כלל המשתמשים בבית ולא רק עבורי ולכן אני צריך לשמור על פשטות תפעול.
לפי הניסיון שלי עם rpi1 מדי כמה זמן יש תקלות שצריך לסדר וכן הזרמת מדיה מהמכשירים השונים בבית לא תמיד נוחה.
לכן למרות שאני חסיד של קוד פתוח וכל זה התחלתי לפזול לכיוון ה chromecast. עלו לי מספר יתרונות וחסרונות ובסוף נראה שה chromecast לוקח. אבל מחיפוש כאן ראיתי שהרבה משתמשים מעדיפים דווקא את ה rpi2 ולכן הייתי שמח להבין למה.

Chromecast:
יתרונות:
  • קטן וקומפקטי.
  • לא דורש חיבור חיצוני לחשמל אלא מסתפק ביציאת ה usb של הטלוויזיה.
  • קל לתפעול (נתמך על ידי מגוון רחב של אפליקציות כאשר ההפעלה מתבצעת על ידי לחיצה בודדת על כפתור ה casting).
  • ממשק חלק ונקי.
חסרונות:
  • לא עובד כיחידה עצמאית, כלומר דורש מכשיר נוסף לתפעול והזרמה.
  • לא נתמך על ידי כל האפליקציות (כלומר תקן סגור ולא תקן פתוח).
  • הזרמה מ windows טיפה מורכבת (מוזיקה וסרטים מקומיים).
RPi2:
יתרונות:
  • עובד כיחידה עצמאית.
  • ניתן להתקין עליו מגוון רחב של תוספים.
  • תומך במספר תקנים פתוחים להזרמת מדיה.
  • ניתן להזרים בקלות מ Windows.
חסרונות:
  • טיפה גדול.
  • דורש חיבור לשקע חשמלי.
  • לא עובד ישירות מהקופסא, דורש תיקונים שונים לפעמים.
  • הזרמת מדיה מסתבכת לפעמים (לא תמיד המכשיר מזוהה, יש בעיות בחיבור ל wifi גם כאשר משתמשים בדונגל של Edimax שתמך רשמית).
  • דורש הגדרה של שלט או מכשיר מזרים עבור כל משתמש חדש (אורח למשל).
מכיוון שפשטות שימוש היא דרישה בסיסית עבורי (כמו שאמרתי, המכשיר מיועד עבור שימוש של כלל המשפחה, גם אלו שמאותגרים טכנולוגית) אני נוטה יותר לכיוון ה chromecast מכיוון שכמו שאפשר לראות, הוא פשוט עובד ועובד בקלות בלי יותר מידי בלאגן.
יש משהו שאני מפספס? אולי עדיף בכלל ללכת לכיוון מכשיר אחר לגמרי?
תודה!

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20679
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 126 פעמים
קיבל תודות: 969 פעמים

שליחה #2 

מה שכתבת לא נכון פשוט, יש הבדל עצום בין כרום קאסט לרסברי.
2 מוצרים שונים לחלוטין.

הבדל העצום הוא קודי = רסברי.
כרוםקאסט - יוטיוב בעיקר.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

haimnaf פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

אני מסכים איתך שמדובר בשני מוצרים שונים לגמרי, אבל כלפי השימוש שלי הם די דומים.
השימוש שיתבצע בהם יהיה בעיקר הזרמת סרטים ומוזיקה.
אפשר להזרים לכרוםקאסט סרטים בעזרת מספר אפליקציות, ומוזיקה אפשר להזרים לו בקלות דרך הנגן של גוגל.

אותו הדבר בקשר ל KODI, אפשר להזרים אליו מדיה, ההבדל הוא שבשביל להזרים ל KODI צריך להשתמש באפליקציה אחרת (כמו BubbleUpNp) ואילו לכרוםקאסט אפשר להזרים דרך כל אפליקציות המדיה המוכרות בעזרת כפתור בודד.
כלומר, האינטגרציה של כרוםקאסט באנדרואיד היא יותר גבוהה.
בנוסף אם נתעלם מהחוקיות בדבר, אפשר להזרים גם מפופקורן טיים לכרוםקאסט (וגם לקודי כמובן) כך שהשימושים די דומים, רק שכרוםקאסט יותר קטן וקומפקטי ולפי מה שהבנתי הוא גם קצת יותר יציב.

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20679
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 126 פעמים
קיבל תודות: 969 פעמים

שליחה #4 

כל נושא ההזרמה לכרום קאסט יחסית איטי וצולע.
אם אתה מחפש בעיקר להזרמה ( מאיפה מהרשת?) הכל עובר דרך כרום בצורה צולעת.
ההיתרון המחיר, לי יש את שניהם, אתה יכול לרכוש כרום קאסט ולהחליט אם הוא אחלה, שימוש בסוף ליוטיוב תמיד נוח להשתמש איתו.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

haimnaf פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

אני רוצה להזרים מהפלאפון וקצת מהמחשב (שניהם בתוך ה LAN).
מכיוון שאני מכיר טוב מאוד את קודי אני כנראה אקנה את הכרוםקאסט, ואז אם אני אראה שהוא לא טוב לי אני אקנה את ה rpi2.
ב rpi 1 נושא ההזרמה היה מאוד בעייתי, היה לוקח לו המון זמן לפתוח סרטון, לא תמיד הוא הצליח לפתוח אותו ובאופן כללי היו לו הרבה לאגים, האם גם ה rpi2 סובל מכך?

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20679
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 126 פעמים
קיבל תודות: 969 פעמים

שליחה #6 

מה אתה רוצה להזרים מהסלולרי? אם אנדרויד יעבוד סביר.
אם אייפון בעייתי לגמרי.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

haimnaf פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

אני משתמש רק באנדרואיד בכל המכשירים בבית.
מה לגבי הלאגים ב RPi2? הוא עובד חלק לגמרי או שגם לו לוקח קצת זמן? (למשל בהשוואה לקודי על המחשב).
אגב, תודה רבה על התשובות!

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20679
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 126 פעמים
קיבל תודות: 969 פעמים

שליחה #8 

שניהם לדעתי לא עובדים חלק מהסלולרי, לפחות אני ניסיתי כמה פעמים להפעיל סרטון שצילמתי מכרוםקאסט לרוב הוא נתקע.

אני משתמש בעיקר בשביל יוטיוב וDailymotion.

ורסברי קודי, בעיקר גנסיס וכל מ ה שקודי נותן.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

Foxהמקורי
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 46
הצטרף: מרץ 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #9 

טוב את הRPI אין לי... האמת שוקל לקנות!

אבל את הכרומקאסט יש לי כבר זמן רב, משמש בעיקר ליוטיוב ומוזיקה מהגוגל מיוזיק.
את הקודי שרץ לי חלק באנדרואיד, הקרנתי לטלויזיה והתוצאה גרועה מאוד, אי אפשר לצפות, מקרטע לגמרי.

haimnaf פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 14
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

בסוף החלטתי ללכת על שניהם, את ה RPi2 הזמנתי לפני יומיים ואת ה chromecast אני עומד להזמין בימים הקרובים.
ב RPi אפשר לעשות עוד כל כך הרבה דברים שאי אפשר להפסיד, חיבור ה GPIO שלו נראה מגניב, והספריה שלהם לפייתון נראית מאוד נוחה לפיתוח, אז אני הולך להתפרע עם זה קצת (יש לי את ה RPi Model B הישן ועכשיו קניתי את ה RPi2 B החדש, אז את המשחקים שלי אני אעשה עם הישן, עד עכשיו הוא היה תפוס בגלל ה KODI שעליו, אבל אחרי השדרוג לחדש הישן התפנה למשחקים שלי).

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”