צריך ייעוץ, נראה לי שלקראת רכישת מצלמה.
-
sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
הניקון d300 שלי חטפה היום מכה רצינית בזמן טיול.
לפחות הפוקוס האוטמטי לא עובד, ניסיתי ארבע עדשות
לא יודע כמה כדאי לתקן מצלמה בת 6 ( יש מצב שהיא בת 6? אולי 7?)
אני לא בנבכי העדכונים כבר הגבה זמן
איזו מצלמה היא הd300 של היום?
אני לא אחליף לגוף ff. יש לי עדשות dx.
מה האופציות שיש לניקון היום?
נראה לי שכוסטירה יחסית זולה.
אז אולי אקנה כאן בימים הקרובים
ואם מישהו מכיר מקום. אני בעוד יומיים מגיע לוינה
לפחות הפוקוס האוטמטי לא עובד, ניסיתי ארבע עדשות
לא יודע כמה כדאי לתקן מצלמה בת 6 ( יש מצב שהיא בת 6? אולי 7?)
אני לא בנבכי העדכונים כבר הגבה זמן
איזו מצלמה היא הd300 של היום?
אני לא אחליף לגוף ff. יש לי עדשות dx.
מה האופציות שיש לניקון היום?
נראה לי שכוסטירה יחסית זולה.
אז אולי אקנה כאן בימים הקרובים
ואם מישהו מכיר מקום. אני בעוד יומיים מגיע לוינה
- mrunderhill
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
תסתכל על ה7200 וה7100. לי יש את ה7100 ואני מאוד מרוצה ממנה, מצלמה מדהימה. ה7200 היא המחליפה שלה, השאלה מה ההבדל במחירים ובפיצ'רים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
לא רעיון טוב לערבב ff עם dx.
לא כזה סיפור למכור עדשות ולהחליף ל fx אם יש לך תקציב. אני מת על ה 7100 שלי (את ה 7000 החלפתי בשניה שה 7100 היה זמין) גם ה 7200 מצויינת
לא כזה סיפור למכור עדשות ולהחליף ל fx אם יש לך תקציב. אני מת על ה 7100 שלי (את ה 7000 החלפתי בשניה שה 7100 היה זמין) גם ה 7200 מצויינת
-
sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
איך אני יודע איזו עדשה היא dx?
יש אחת שהיא בוודאות dx.
שתיים שאני לא בטוח.
70-300edשל ניקון
10-20 של סיגמא
יש לי בעיה שאני רגיל לגוף מסיבי.
כל תקופת הפילם הייתי עם nikon f3 או f4
יש אחת שהיא בוודאות dx.
שתיים שאני לא בטוח.
70-300edשל ניקון
10-20 של סיגמא
יש לי בעיה שאני רגיל לגוף מסיבי.
כל תקופת הפילם הייתי עם nikon f3 או f4
העם דורש..... כל מיני דברים
- mrunderhill
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
שמע, מעבר לFF הוא חתיכת השקעה, וגם אתה תתחיל להסתובב עם ציוד יותר כבד ומסיבי. השאלה מה השימוש שלך.
לגבי העדשות שלך, לדעתי הן DX שתיהן.
לגבי העדשות שלך, לדעתי הן DX שתיהן.
-
sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
בדיוק מה שחשבתי.
בשנים האחרונות פחות בא לנ להסתובב עם ציוד כבד מדי.
זו גם אחת סיבות שמכרתי בזמנו את. 80-200 /2.8 המדהימה.
ולעיתים מגיעה חרטה על זה.
זה באמת זה נהיה חתיכת תיק.
מצד שני, אם הפער לא יהיה היסטרי
אולי עדיף 610 ולו רק בשביל האפשרות לעבור לאט לאט.
לא ממש בא לי להכנס להוצאה משוגעת.
האם פרט לחוסר ניצול של ה ff וכסף, אני מפסיד משהו עם ה610 לעומת ה7200?
בשנים האחרונות פחות בא לנ להסתובב עם ציוד כבד מדי.
זו גם אחת סיבות שמכרתי בזמנו את. 80-200 /2.8 המדהימה.
ולעיתים מגיעה חרטה על זה.
זה באמת זה נהיה חתיכת תיק.
מצד שני, אם הפער לא יהיה היסטרי
אולי עדיף 610 ולו רק בשביל האפשרות לעבור לאט לאט.
לא ממש בא לי להכנס להוצאה משוגעת.
האם פרט לחוסר ניצול של ה ff וכסף, אני מפסיד משהו עם ה610 לעומת ה7200?
העם דורש..... כל מיני דברים
בעניין המשקל והגודל: אין הרבה הבדל בין נגיד 7200 ל610. זה כבר אותו סדר גודל של משקל.
אם זה פקטור חשוב- כדי לחשוב על מירורלס.
לגבי תקציב- כמובן לא נכנס לכיס, אבל לדעתי יש תמורה לאגרה במעבר לff.
לגבי עדשות - כדאי לחשוב על עדשות פריים- רזות וקטנות לעומת זום. ונותנות איכות תמונה הרבה יותר טובה.
אם זה פקטור חשוב- כדי לחשוב על מירורלס.
לגבי תקציב- כמובן לא נכנס לכיס, אבל לדעתי יש תמורה לאגרה במעבר לff.
לגבי עדשות - כדאי לחשוב על עדשות פריים- רזות וקטנות לעומת זום. ונותנות איכות תמונה הרבה יותר טובה.
ההבדל בין ה FF ל DX הוא ענק. בעיקר באיכות ובצילום בתנאים קשים.
בצילום בעדשת DX עם ה D750 מקבלים תמונה של 12 מגפיקסל (כמעט כמו סידרת ה 7000 אבל על חישן FF עם כל יתרונותיו.
אני מצלם גם ב 7000 (ציפורים) בגלל ה קרופ פקטור, אבל אין להשוות באיכות בתנאים לא אופטימאליים גם בצילום של עדשות DX
בצילום בעדשת DX עם ה D750 מקבלים תמונה של 12 מגפיקסל (כמעט כמו סידרת ה 7000 אבל על חישן FF עם כל יתרונותיו.
אני מצלם גם ב 7000 (ציפורים) בגלל ה קרופ פקטור, אבל אין להשוות באיכות בתנאים לא אופטימאליים גם בצילום של עדשות DX
- Chura
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4777
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: Privilege 15
- נתן תודות: 162 פעמים
- קיבל תודות: 278 פעמים
אני לא מת על הפתרון הזה. אבל אגיד לך משהו.
גם אני באתי מעולם הDX ושעברתי קניתי עדשת זום 28-105 (דיי יקרה וטובה) ועדשת 50 מ״מ 1.8.
לא זוכר מתי הפעם האחרונה שהחלפתי את ה50מ״מ. עדשה מדהימה, זולה, נוח קלה והכי חשוב פרקטית.
גם אני באתי מעולם הDX ושעברתי קניתי עדשת זום 28-105 (דיי יקרה וטובה) ועדשת 50 מ״מ 1.8.
לא זוכר מתי הפעם האחרונה שהחלפתי את ה50מ״מ. עדשה מדהימה, זולה, נוח קלה והכי חשוב פרקטית.
Configure Terminal
Write Erase
reload

Write Erase
reload
-
sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
יש לי ציוד מעולה מתקופת הפילם שזנחתי
50/1.4
24/2
הראש אומר יאלה עזוב. קנה 7200
הלב אומר, יאללה, חזרה לימים עם הפורמט הנורמלי: -)
הכיס אומר, סתום ולך לתקן את ה d300
50/1.4
24/2
הראש אומר יאלה עזוב. קנה 7200
הלב אומר, יאללה, חזרה לימים עם הפורמט הנורמלי: -)
הכיס אומר, סתום ולך לתקן את ה d300
העם דורש..... כל מיני דברים


