ההיסטוריה והמדע של הקולנוע - כל מה שרציתם לדעת (וקצת מעבר)

[jacko-il]

שלום לכולם,
חייב להמליץ לכם על ערוץ פשוט נהדר ביוטיוב שעוסק בקולנוע ולימוד של נושאים שונים בתחום. מסביר בצורה מאד ברורה ומעניינת לגבי הרבה נושאים בתחום הקולנוע. הרבה מהשאלות האלו צצות גם כאן בפורום לפעמים וזה נהדר שיש ערוץ אחד שאפשר לגשת אליו וללמוד דברים.

ההיסטוריה של יחסי תמונה
מדוע קיימים כל כך הרבה יחסי תמונה? למה 4:3? מה זה יחס תמונה 2.35:1 ולמה מרבית הסרטים הקולנועיים מצולמים בפורמט הזה? ואם כבר היו קיימים יחסי תמונה כמו 1.33:1 (היינו 4:3) ו- 2.35:1 (היינו 21:9) מדוע המסכים הרחבים הם בכלל ביחס של 1.78:1 (היינו 16:9) ?


יש בערוץ הזה עוד הרבה סרטונים בהמון נושאים - צילום, אפקטים מיוחדים, ההיסטוריה של המשחק ועוד..
לדעתי לפחות ערוץ מעניין מאד עם הסברים מאד מעניינים. חובה לחובבי התחום.
תהנו.

[rwg1]

זה באמת ערוץ וידאו נחמד
וקטעי הוידאו שמצורפים לשירשור הם טובים למי שרוצה הסבר מהיר ודי טוב של הנושא
אבל יש בהם לא מעט אי דיוקים קטנים וגם מספיק מקומות שבהם לא מתייחסים לכל מיני פרטים
שגם חשובים להבנה יותר טובה של הנושאים.

[jacko-il]

@rwg1
·
או, בדיוק החבר שרציתי שישים לב לשרשור הזה.
אני מסכים שהוא עובר על הרבה דברים על רגל אחת ולא "חופר בהם" לעומק, זו הכוונה שלו לדעתי. אני אוהב את הסגנון - דברים שמסקרנים ניתן להעמיק עצמאית בנפרד.
אבל, אשמח לדעת דוגמאות לאי דיוקים. אשמח לדעת מה לא לקחת איתי משם הלאה.

[rwg1]

מה נשמע שחר

אני מבין שזה בהמשך לשירשור על הסרט החדש של טרנטינו

בסך הכל גם אני אוהב את סגנון ההגשה והוא מכסה המון דברים בצורה מהירה ודי יפה

אבל יש יותר מידי דברים ממה שאני יכול למנות מהר בתגובה אחת אז אני אשמח גם להמשיך בדיון הלאה
ורק כדי שזה לא יראה שני מנסה להתחמק מתשובה אני אתן כמה דוגמאות קטנות.

למשל בוידאו על ההיסטוריה של הצבע
דוגמא לאי דיוק קטן (ויש הרבה בוידאו הזה ) זה למשל שהוא מתייחס לפרוססים הראשונים של
צילום טכניקולור (והיו 4 פרוססים שהרביעי הוא מה שזכור היום כצילום טכניקולור בצבע מלא)
כ TWO STRIP אבל בטכניקולור אף פעם לא היה צילום בשני סטריפים של פילם (זה היה קיים בפורמט מתחרה)
והטעות כנראה נובעת מזה שהפרוסס הרביעי באמת נקרא three strip technicolor שבו
באמת השתמשו בשלשה סטריפים של פילם.

ודוגמא למשל למשהו משמעותי בוידאו הזה שלא זוכה כמעט להתייחסות הוא עניין ההדפסה של טכניקולור
מה שידוע כ technicolor dye transfer ( או כ ib technicolor print ) שהוא הסיבה העיקרית
לזה שהשיטה זכורה בצבעים המיוחדים שלה
ופרינטים שנעשו בה זכורים עד היום כהכי איכותיים וכאלה שלא דהו מכיוון שהם לא נעשו
בתהליך כימי של פיתוח אלה בתהליך של הדפסת הצבעים על בסיס הפילם

ואחת מהסיבות שאני מזכיר את זה היא
שמצחיק אותי עד היום שני שומע אדם שמבין בקולנוע
אומר על סרט משנות השישים או השבעים שהוא צולם בטכניקולור
וזה כנראה בגלל שהוא ראה בסרט כתובית כמו color by technicolor
מבלי לדעת שהסרט האחרון שצולם בטכניקולור היה בסביבות 1955
והסיבה לכתובית היא שהסרט הודפס על ידי מעבדות טכניקולור
וכנראה בשיטת technicolor dye transfer .

ויש עוד המון דברים כאלה שאם זה מעניין אני יוכל להזכיר לפחות חלק מהם.

[jacko-il]

@rwg1
·
תשמע, קטונתי, באמת.
אני רחוק מלהיות בקיא בדברים האלה (גם אמרתי לך בשיחה האחרונה שלנו במפגש ) ואני בטח שלא מבין/מתעניין בזה ברמה שלך.. אולי בגלל זה אני בולע עם כפית בערך כל מה שנאמר שם בסרטונים שלו?
בגלל זה גם נהנתי לעבור על הסרטונים שלו, שגם אם יש בהם אי-דיוקים (לפי דברייך) כאלו ואחרים, הם לא כאלו שהם ברמה של DEAL BREAKERS, אלא יותר ניואנסים, לפחות לדעתי.
אבל מוזר מה שאתה אומר לגבי זה שלא היתה לטכניקולור מעולם שיטת 2 Strip לשני הצבעים, זה מופיע שחור על גבי לבן במספר מקומות ברשת, כולל ויקיפדיה כאשר בנוסף מפנים לפטנט שלהם משנת 1922..
לגבי שיטת ההדפסה עצמה - זה שהוא לא הזכיר או לא מתייחס/מתמקד במשהו לא הופך את זה לאי דיוק, אלא אולי למתן דגשים במקומות הפחות נכונים - וזה כבר עניין אישי.

[rwg1]

טוב אז אני מתחיל מהסוף של מה שאתה כותב (כי זה יותר קצר).
אם תקרא את מה שכתבתי תראה שאני לא אומר שעניין ההדפסה הוא אי דיוק
אני אומר שזה חוסר של התייחסות לדבר שחשוב להבנת הנושא.


בעניין ה TWO STRIP
בצילום טכניקולור שעל זה הוא מדבר
בפרוססים אחד עד שלוש ( מ 1917 עד 1932 ) הצילום היה על סטריפ אחד של סרט צילום
שבו חשפו שני פריימים בו זמני דרך פריזמה ושני פילטרים של צבע

אז הוא צריך לומר TWO COLOR
אבל לא TWO STRIP
וכמו שאני בעצמי אמרתי זה באמת אי דיוק קטן
אבל גם עוזר להבין את השיטה.

ודרך אגב
גם בפרוסס הרביעי ( ה three strip technicolor ) לא השתמשו תמיד ב 3 סטריפים.
בצילום של סרטי אנימציה של דיסני השתמשו בשיטה שנקראה successive exposure
שבה צילמו שלוש פריימים אחד אחרי השני דרך פילטרי צבע שונים (אחד לכל חשיפה)
על סטריפ אחד של סרט צילום.

אבל לי יותר מפריע חוסר ההתיחסות לדברים היותר גדולים (שכמו שאמרתי בהתחלה
זה לא טעויות רק חוסר התייחסות) שיכולים לעזור לקבל יותר פרספקטיבה על הנושא ולהבין
אותו יותר טוב.

[Puhs]

מעניין, תודה