מה אתם יודעים לספר על אוספים?

[nimitzg]

משום מה עד היום חשבתי שאוספים שיוצאים על ויניל
בהכרח יהיו פחות איכותיים מהתקליט המקורי.

מה אתם יודעים מניסיונכם?

קניתי איזה אוסף the best of Joe cocker...
הבמה מאוד אחורית, "הקוקר לא קופץ החוצה".

[nkorah]

יש אוספים טובים יותר, וטובים פחות.
אני מסכים שהממוצע נמוך מהאלבומים, אבל אין סיבה טכנולוגית שהאולפן לא יקח את החומר המקורי ויאסוף אותו לאלבום מופק ומודפס למשעי.
יש כמה אוספים של Queen ושל ה- Rolling Stones שידועים מאוד באיכותם (וכאלו שלא - לאותן הלהקות ממש).

[dragon]

תקליטי אוסף אינם בהכרח פחות איכותיים. אם מדובר על אוספים שיצאו והודפסו בזמן אמת (למשל שנות ה-70) וע"י חברת התקליטים המקורים של האמן, הם יכולים ואמורים להיות באותה רמה של התקליטים המקוריים. אם מדובר על אוספים מאוחרים שיצאו למשל רק בשנות ה-2000, ייתכן שכבר לקחו את החומר לא מהמאסטרים המקוריים אלא לאחר שכבר עבר גלגולים ו/או המרות כאלה ואחרים, ואז ברור שהאיכות תהא נחותה.

[nkorah]

תראה מה עשית - שלחת אותי לחטט בתקליטיה -

הנה דוגמא לאוסף של ה- Rolling stones - Big Hits Vol. 1 שהוא באיכות נהדרת -

[img2=499x500]https://farm1.staticflickr.com/433/2003 ... ee3d_b.jpg[/img2]


והנה דוגמא לאוסף אחר - Rewind (1971-1984 ) - שהוא באיכות די גרועה -

[img2=500x500]https://farm1.staticflickr.com/368/2022 ... da05_b.jpg[/img2]

רק שיהיה לך ברור שכל זה באשמתך

[nimitzg]

תודה על התשובות המלומדת והמאמץ הפיזי הנלווה.
החכמתי .