האם הראוטר של HOTBOX לא מספיק לקונפיגורציה?

[sky1sky10]

ברשותי הקונפיגורציה הבאה:

קווית:

1. HOTBOX המוגדר כרואטר.
2. SWITCH A 1GB 8 PORTS מחובר קווית ל HOTBOX.
3. SWITCH B 1GB 8 PORTS מחובר קווית ל SWITCH A.
4. כל המכשירים מחוברית קווית לרכזות.

אלחוטית:

ל SWITCH A מחובר קווית ראוטר תקן N המוגדר כ AP.
ל SWITCH B מחובר קווית ראוטר תקן AC המוגדר כ AP.

על גבי החשמל:

ל SWITCH A מחובר מתאם על גבי רשת החשמל.


השאלה,
1. האם אני מפסיד משהו בקונפיגורציה הנ"ל?
2. האם הפיכת ההוטבוקס למודם ורכישת ראוטר חזק כגון LINKSYS שאליו יחוברו המכשירים בקונפיגורציה הנ"ל
תשפר איכות התקשורת הקווית?
3. כנ"ל לגבי אלחוטית?

תודה.

תודה מראש.

[Class889]

1. זה יעבוד אין שום בעיה
2. יכול להיות מאוד תלוי בשימוש של המתשמשים כמה חיבורים הם בעצם מייצרים/מתחברים מה שמאוד יכול להעמיס על הIPFILTER של ההוטבוקס ומה שבעצם יגרום לגימגומים או תקיעות של האינטרנט וריסטרטים מאולצים.
לפי כמות האנשים בערך ולפי סוג השירותים שהם מפעילים זה אמור להיות המדד שלך האם צריך להחליף לנתב חזק יותר.
לגבי התקשורת הקווית הכל יעשה בין המתגים וזה לא יעבור בכלל דרך ההוטבוקס אלא הכל יעבור דרך מתג B וA.
ככה שאם תביא נתב אחר זה לא ישנה כלום מבחינת הרשת הקווית.

3. לגבי אלחוטי זה יכול לשנות אם במידה ותגדיר גם את אותו נתב בתור AP אז זה יתן לך גם יכולת אלחוטית רחוקה יותר (בהנחה ואתה לוקח נתב שיש לו WIFI טוב).

[sky1sky10]

@Class889
תודה רבה על התשובה המפורטת.
לא הבנתי כל כך בקשר לקווית - אם נניח מחוברים למתג A 4 משתמשים בנוסף ל AP+POWERLINE,
ולמתג B מחוברים 6 משתמשים בנוסף ל AP. זה נחשב עומס על ה HOTBOX?

[Class889]

זה תלוי לאיזה כיוון.
אם אתה מתכוון לתקשורת בינהם אז כמו שאמרתי זה יעבור אך ורק בין המתגים A וB.
אך אם אתה מתכוון לתקשורת לכיוון הWAN אז בעצם המידע יעבור דרך ההוטבוקס ואז כמו שציינתי זה יהיה תלוי בסוג ובכמות החיבורים שהמתמשים פותחים.
אם לדוגמא כולם רק בודקים מיילים או גולשים באתרים ולא עושים מולטי טאסקינג מטורף אז אין שום בעיה או אפילו לא נלך רחוק וכמה יפעילו טורנטים אז המצב ישתנה מקצה לקצה ואז כן יהיה צורך בנתב חזק ברגע שתיהיה תקשורת בסגנון הזה.
לכן אני אומר שזה תלוי בלקוחות קצה.
אם אתה לא יודע מה תיהיה צריכת המשתמשים אז אני הייתי כבר מראש שם נתב טוב שלא יקרה מצב שסתם יסבלו וגם זה יאפשר בעצם מעבר לתשתית אחרת כמו בזק או IBC מבלי ששום דבר ישתנה וגם לשדרוג עתידי בתשתית.

[sky1sky10]

@Class889
תודה רבה.

כעת אני מתחיל לדאוג כי כנראה ה PS4 אוכל לי בזמן ההורדה את 100 אחוז מרוחב הפס של האינטרנט.

האם אני יכול לחבר כך:
לבטל את ה DHCP של ה HOTBOX,
לחבר את יציאת ה LAN של ה HOTBOX ל SWITCH A,
לחבר כניסת ה WAN של הראוטר (שיתן כל כתובות ה IP) ל SWITCH A וגם ל SWITCH B ?

כלומר: מודם HOTBOX ל SW A ואחר כך רואטר (WAN) ל SW A ?

[Class889]

למה שתרצה לעשות זאת בצורה כזו?
אתה תגרום לרשת שלך ליפול תוך כמה דקות בצורה כזו.
אל תחבר בשום אופן את מתג A להוטבוקס ואז גם לנתב.

דבר נוסף שלא הבנתי, התכוונת לבטל את הDHCP-CLIENT בהוטבוקס? או את הDHCP-SERVER?
במידה ואתה מדבר על הסרבר אז במידה ותתן לאותו נתב לעשות זאת, לא יהיה שום הבדל, כי שרת הDHCP בהוטבוקס לא מעמיס ממש עליו.
לעומת זאת במידה ואתה רוצה לגרום להוטבוקס להיות בתור מודם בלבד אז זאת הדרך לעשות זאת.
פשוט להגדיר את ההוטבוקס בתור גשר ואז לחבר אליו את הנתב שלך ואז אל הנתב לחבר את מתג A ואז אין בעיה.

[sky1sky10]

חשבתי שאם ארכוש נתב אחר חזק ולהפוך את ההוטבוקס למודם אז ה PS4 למשל או כל קליינט הורדות אחר
ינוהל יותר טוב ולא יוריד לי את מלוא רוחב פס האינטרנט.

רציתי לעשות את החיבור המשונה שבו אחבר ההוטבוקס למתג A,
בגלל שרציתי למקם את הנתב במקום אחר שמגיע אליו רק כבל רשת אחד מההוטבוקס.
ומצד שני באזור ההוטבוקס יש עוד קליינטים בחיבור קווי.

[Class889]

הניהול בסופו של דבר תלוי באיך אתה מגדיר.
במידה ואין שום QOS וקליינט מסויים מוריד על המקסימום אז זה אומר שכל אותו רוחב פס הולך לאותו מחשב ובצורה דינאמית זה יתחלק בין כולם.
במידה וההוטבוקס מוגדר כנתב אתה יכול לחבר אליו רק מכשיר בודד שבעצם יקבל את הIP הציבורי מהמודם של הוט.
הוט מספקת היום רק IP ציבורי בודד בזמן נתון.