OpenMediaVault- בדיקת דיסק תקול....

[zovirax]

היי.

קיבלתי התראה מ NAS על SMART Error
[left]
The following warning/error was logged by the smartd daemon:

Device: /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD20EZRX-00_WD-WCC4MK827JM7 [SAT], ATA error count increased from 4 to 5

For details see host's SYSLOG.

You can also use the smartctl utility for further investigation.
Another email message will be sent in 24 hours if the problem persists.
[/left]

איך אני ממשיך מכאן? אין לוודא שבאמת הדיסק תקול?

[mrunderhill]

אתה יכול להריץ smartctl על הדיסק ולשים פה את התוצאה?

[ufffnick]

תשתמש בסריקה מלאה דרך smartctl בטרמינל.
smartd מבצע בדיקה כל חצי שעה על נתוני smart של הכונן, אם הוא הוציא הערת בעיה כנראה שיש כשל או ממש מתקרב לכזה.

עבור סריקה מלאה:

קוד: בחירת הכל

sudo smartctl -t long /dev/sd...

במקום ... שים את האות של הכונן המתאים.
לראות את התוצאות:

קוד: בחירת הכל

sudo smartctl -a /dev/sd...

[zovirax]

מה הפקודה של smartctl לסריקה מלאה?

[mrunderhill]

sudo smartctl -t long מבצע בדיקה מלאה

[zovirax]

לא הבנתי אם סיים או לא

תראו את הפלט פה
http://justpaste.it/mgs4

[ufffnick]

@zovirax
·
לפי הפלט יש עוד 10% לבדיקה.
מתי התחלת?

אגב, כבר בפלט הזה אפשר לראות שהיום היו 2 errors, בעליה של הכונן.
ייתכן ויהיה יותר מידע אחרי הסריקה.

[zovirax]

תראה פה
הוא סיים

http://justpaste.it/mgvv

[mrunderhill]

באמת הוא מזהה שם שגיאות. בן כמה הדיסק? הוא עדיין באחריות?

[ufffnick]

@zovirax
·
בסך הכל הבדיקה הסתיימה בלי למצוא כשל פרמננטי.
השגיאות שמתועדות הם אלה שהרימו דגל לבדיקה עצמה, אלה לא שגיאות חדשות בעיקבות הבדיקה.
יכול להיות שמה שקפץ זה פשוט מקרי או בגלל שהכונן לקראת כשל משמעותי (לפי הפלט הוא בן 6991 שעות עבודה).
הוא עשוי להמשיך לתפקד כרגיל (ואין דרך לדעת עוד כמה).
אם אתה רוצה להיות יותר שקט -
אם יש לך אפשרות תוסיף כונן spare למערך (אני מניח שמדובר בRAID כלשהו), כך שברגע של כשל מיד יסונכרן במקום הכונן שכשל, ויחסוך לך זמן שבו המערכת תהיה בסיכון.

מה שכן הוא לא כזה ישן ויכול להיות ששווה להפעיל אחריות.

[zovirax]

ה SMART היה כבוי אצלי איזה חודשיים - לא ברור לי למה.
הפעלתי אותו היום וקיבלתי את ההתראה במייל....

זה קרה לשתי דיסקים של WD GREEN!
אחד דיסק ותיק ואחד דיסק חדש מהרכבת NAS (פחות משנה)
אני מריץ את הבדיקה הארוכה על הדיסק הנוסף כרגע... אדביק פה את הפלט שהוא יסיים.

לאחד מהדיסקים בוודאות יש אחריות

אני לא מבין בדיוק מה הכשל בדיסק? הוא עומד בפני כשל?

מה גרם לי לבדוק? sickrage עשה העתקה של העונה של סדרה שהורדתי לספריות מדיה , אבל משום מה הקבצים לא עבדו
עשיתי עתקה ידנית והיא עבדה.
לא ברור לי מה הסיפור.

[ufffnick]

@zovirax
·
תראה, בדיקת הsmart עברה בסדר, זה אומר הרבה.
תשים לב שלדיסק יש היסטוריה של errors עוד בשעות הראשונות של חייו, כך שקשה לבוא ולומר שזה משהו רציני או לא.
הerror שצעק עליו פעמיים זה אותו רצף של פעולות שנראה שלא הגיעו לסיומן, אולם הוא המשיך לעבוד.
זה לא מצב של סקטורים פגומים או משהו כזה, אם זה החשש.

אתה בטוח שהמיילים שקיבלת הם לשני כוננים?
כי הכונן שעליו אנחנו מדברים הוציא את אותו הerror פעמיים ממש בהפרש של שניות/דקות.

[zovirax]

@ufffnick

http://justpaste.it/mhg0

מדובר על הדיסק הותיק יותר
הוא עשה 41279 שעות

אני אשים spare במערכת בכל מקרה
האם במצב של spare הדיסק במנוחה? לא מסתובב?

[ufffnick]

@zovirax
·
גם בדיסק השני הבדיקה הסתיימה תקינה, והסיבה להודעת בעיה דומה לחדש שבינהם.
ייתכן וזה עניין קושחתי של הירוקים (לא יודע בודאות).

בעניין hot spare, בגדול הוא אמור להמתין בשקט, בלי להסתובב.
אבל 1: זה עניין של הגדרות דרך hdparm
אבל 2: smartd, בכל פעם שבודק את מצב הכוננים, מעיר אותם (בברירת המחדל, כל חצי שעה).
אני לא משתמש בsmartd, בדיוק מהסיבה של אבל 2.
כשיש כשל אני מבקש מmdadm לשלוח מייל של הפעלת rebuild עם hot spare לעדכן אותי על כך (מהסיבה הפשוטה שאין לי מה לעשות גם ככה מלבד סינכרון כונן חלופי).
אני כן משתמש בsmartctp לאנליזה של כוננים אחת לכמה חודשים.

[zovirax]

@ufffnick
אתה עובד עם OMV או סתם הפצה כלשהי ?

אני מניח שגם ב OMV מוגדר לו mdadm שיבצע rebuild כאשר יש כשל.

האם יש סיכוי שהשגיאות האלה שראינו נגרמות מהבקר SATA?

בכל מקרה אני כנראה אשים hot spare להימנע מבלאגנים .

[ufffnick]

@zovirax
·
ubuntu server מבוסס debian כמו omv.
כן, mdadm מתפקדת אותו דבר על כל ההפצות.

[zovirax]

אם כבר מדברים על חומרה.

מה אתם אומרים ? ללכת על RED ?
או שמספיק סיגייט 100 שקל זול יותר?
http://ksp.co.il/?uin=15287

[ufffnick]

@zovirax
·
יש לי משניהם בשרת, שני הסוגים עוד לא כשלו (טפו טפו טפו).
אני יכול לבדוק בערב את הגילאים אם זה משנה משהו (חסר משמעות מבחינה סטטיסטית, אבל אנקדוטה...).
לפני שבוע קניתי RED, לאחר שכשל כונן Hitachi.

[zovirax]

בין סיגייט ל WD RED
השיקול זה אם להוסיף 110 שקל עבור אחריות של שנה נוספת.



יש לי סיגייט במחשב
19436 שעות - מעל שנתיים עבודה

ה כי הרבה זה WD GREEN - כמעט 4.5 שנים עבודה
אחריו זה הסמסונג 33965 שעות עבודה - 3.8 שנים עבודה

הדיסקים שלי עתיקים אולי כדי למהר עם ה spare

[ufffnick]

@zovirax
·
מהסתכלות קצרה אצלי יש שני כונני סיגייט עם 7135 שעות עבודה לכל אחד, וכמות Errors אדירה שלא תבייש כונן בן כמאה (יש לי כונן בגיל של 46000 שעות, GREEN, עם פחות מאלפית Errors ביחס לשני החבר'ה האלה).
לעומתם שני RED בני 18941 שעות עבודה עם כמות Errors בדיוק 0.

לי זה נשמע קיצוני מאוד ההבדל...
אצלי יש spare של RED בהמתנה, בנוסף ל- RAID6.