בזק: "חבילות של יותר מ-100M רק בשנה הבאה"

[NetCHEIF]

הלו, בזק - לפני שאתם רצים לתת לנו חבילות של יותר מ-100M, אולי תתנו למי שכבר רכש 100M, את המהירות המובטחת?

מי שרכש מבזק חבילה של 100M וקיבל יותר מ-60M שירים את היד...

ובהזדמנות הזו אולי גם תגדילו לנו את מהירות ה-UPLOAD העלובה?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001049212

[Elad8]

מצחיק שהם אומרים שאין ביקוש ליותר מ-100 מגה כי עשרות האלפים שהתחברו לאנלימיטד (ציניות, כן?) לא מתחברים ליותר מ-100.

[Class889]

עוד שנה הם יגידו אותו דבר.
הרי עוד בסוף 2010 הם אמרו שב2011/2012 הם כבר יעשו 200 מגה על גבי vectoring+bonding.
אז מה קרה היה ביקוש ואז פתאום הפסיק הביקוש?

בסופו של דבר טוב להם במקום שהם נמצאים בו כבר כמה שנים.
הרווחיות ב2014 פר לקוח עלתה לעומת 2013 ולא עוזבים אותם לקוחות לטובת המתחרים גם עם ה""""""""100"""""""""" מגה שלהם....
אז כן להוט יש 200 מגה ויש אנשים שעברו לשם ואפילו ל500 מגה אבל בזק עדיין אומרים שאין ביקוש

כשאני התנתקתי מבזק ועברתי ל200 של הוט אמרתי לנציגה במפורש שתרשם בסיבת התנתקות שבהוט אני מקבל 200 מגה ובבזק רק 85 ולכן אני עובר להוט.

ה-G.FAST אכן יהיה קפיצה משמעותית שכן הוא אפילו איכותי בהרבה יותר לעומת דוקסיס 3-24 ערוצים.
האם שנה הבאה נראה את זה? אני בספק...

[eli84]

לפני שרצים, כדאי לחשוב להעלות את ה-Upload ליותר משלושה מגה

[uh99]

לפני שרצים, כדאי לחשוב להעלות את ה-Upload ליותר משלושה מגה

...

·בזק אלופה בכותרות ופחות בקידום הצרכים הלקוח הפרטי

[MrYair]

כן ממש כמו שהיה או הסיפור של הווקטורינג
בזק אמרה שאם ווקטורינג לקוחות יוכלו לקבל סביב 100 מגה
בפועל לקוחות שמחוברים בווקטורינג קבלו שינוי של כולה 5 עד 8 מגה
למהירות הקיימת

בזק מצידה לא להשקיע במגזר הפרטי מאחר והיא מואלצת למכור קווי
אינטרנט בשוק הסיטונאי שהיא לא מרוויחה ממנו כלום אז אין לה אינטרס
להשקיע בתשתית כי זה כמו לזרוק כסף לפח

לגבי העניין האפלאוד אפשר לשכוח מזה מאחר ובזק עושה את ההון שלה
על גבי לקוחות עסקיים שמשלמים 3500-4000 שח על קו של 10 מגה סימטרי
וזה עוד לא כולל מע''מ ולא כולל עלות התקנה שנעה בין 3000 שח לעד 6000 ויכול
להגיע יותר אם האתר בו בזק מתקינה רחוק מהתשתית מטרו שלה

אם בזק תעלה את האפלאוד ללקוחות פרטיים ל 5 מגה ומעלה כל הלקוחות
SMB שמשלמים 500 -600 שח על קו biznet אם 40/4 יתנתקו ויקחו קווים רגילים
אם רוחב העלאה גדול יותר בפחות כסף

ככה שבצד האפלאוד אפשר לשכוח אלה אם כן יבוא משיח

חוץ מזה גם אין מודעות לעניין אפלאוד פרט אחוז אנשים קטן מאוד שיודעים מה זה
אפלאוד וצריכים אותו כל שאר לקוחות אינטרנט בכל החברות אין להם שמץ של מושג
מה זה אינטרנט העיקר שזה אהיה זול במחיר.

אנלימיטד אני לא רואה שנזכה לראות אפשרות לתחבר אליהם גם בעוד כמה שנים
אם כל ההנהלות שלה וקצב הפריסה שלא נדבר שצריך לשכנע שכונה שלמה את הוועד
ואת מי לא בישביל לתחבר אליהם שלא נדבר על פריסת תשתית.

[uh99]

כן ממש כמו שהיה או הסיפור של הווקטורינג
בזק אמרה שאם ווקטורינג לקוחות יוכלו לקבל סביב 100 מגה
בפועל לקוחות שמחוברים בווקטורינג קבלו שינוי של כולה 5 עד 8 מגה
למהירות הקיימת

בזק מצידה לא להשקיע במגזר הפרטי מאחר והיא מואלצת למכור קווי
אינטרנט בשוק הסיטונאי שהיא לא מרוויחה ממנו כלום אז אין לה אינטרס
להשקיע בתשתית כי זה כמו לזרוק כסף לפח

לגבי העניין האפלאוד אפשר לשכוח מזה מאחר ובזק עושה את ההון שלה
על גבי לקוחות עסקיים שמשלמים 3500-4000 שח על קו של 10 מגה סימטרי
וזה עוד לא כולל מע''מ ולא כולל עלות התקנה שנעה בין 3000 שח לעד 6000 ויכול
להגיע יותר אם האתר בו בזק מתקינה רחוק מהתשתית מטרו שלה

אם בזק תעלה את האפלאוד ללקוחות פרטיים ל 5 מגה ומעלה כל הלקוחות
SMB שמשלמים 500 -600 שח על קו biznet אם 40/4 יתנתקו ויקחו קווים רגילים
אם רוחב העלאה גדול יותר בפחות כסף

ככה שבצד האפלאוד אפשר לשכוח אלה אם כן יבוא משיח

חוץ מזה גם אין מודעות לעניין אפלאוד פרט אחוז אנשים קטן מאוד שיודעים מה זה
אפלאוד וצריכים אותו כל שאר לקוחות אינטרנט בכל החברות אין להם שמץ של מושג
מה זה אינטרנט העיקר שזה אהיה זול במחיר.

אנלימיטד אני לא רואה שנזכה לראות אפשרות לתחבר אליהם גם בעוד כמה שנים
אם כל ההנהלות שלה וקצב הפריסה שלא נדבר שצריך לשכנע שכונה שלמה את הוועד
ואת מי לא בישביל לתחבר אליהם שלא נדבר על פריסת תשתית.

...

·חוסר השקעה של בזק זה קיים עוד לפני "שוק הסיטונאי " .. כל המצב זה נגרר יותר 15 שנה
כמו שכתבת על אנלימיטד כך עם בזק , יש איטיות בהתקדמות אצל שני החברות הללו

[alcd]

בטח כרגיל, חבילות של 30 עד יותר מ-100M

[nati-va]

ככה זה שאין תחרות.

עצוב- אבל זה מה יש.

[wallalon]

אני לא חושב שלרוב האנשים יש מה לעשות עם יותר מ-40 מגה.

לגבי upload - כל תוספת תהיה מבורכת.

[ArielAberjil]

לגבי הUPLOAD במהלך השנה האחרונה מס' אנשים כאן בפורום כולל עובדי חברה או מקורבים טענו שהוט הולכת להעלות את מהירות העלאה ביחד עם מבצע X וגם שאצל בזק הולכת לצאת הצעה יחד עם שיווק חבילה ומבצע חדש Y (כמדומני היה לקראת שיווק TOP 100 והוטבוקס2 ו200 מגה אבל לא בטוח במאת האחוזים ולכן רשמתי X וY בהתאם.
בפועל לא קרה כלום כי לא כלכלי להם סופו של דבר וזו תשובה לכל דבר לצערנו אם תשימו לב אם זה בהשקעה בתשתית שיביאו למהירויות הורדה גבוהות או לחילופין לUPLOAD... איפה אותם אנשים האם יוכלו להגיב על כך?אולי יש צפי מחדש?"הפתעה"?

[dima_vy]

בזק מצידה לא להשקיע במגזר הפרטי מאחר והיא מואלצת למכור קווי
אינטרנט בשוק הסיטונאי שהיא לא מרוויחה ממנו כלום אז אין לה אינטרס
להשקיע בתשתית כי זה כמו לזרוק כסף לפח

...

·אני חושב שזה לא נכון להגיד את זה כך. בזק מרוויחה מהשכרת קווים לחברות המשתתפות בשוק הסיטונאי, 54 ש"ח לפני מע"מ לחודש לכל קו. והיא לא צריכה לתת תמיכה לקוים האלה, אלא רק במקרה של תקלה, כך שעלויות תפעול יורדות. בגלל השוק הסיטונאי בזק גם מקבלת לקוחות שהיו בעבר בהוט, ועוברים עכשיו לשוק הסיטונאי, בכדי להוזיל עלויות, דבר שהוט לא מאפשרת. אז נכון, הרווחיות למנוי יורדת, אבל גם ההוצאות יורדות, אבל בזק ממש לא מפסידה מזה. ולהפך, היא אמורה להשקיע עוד יותר בתשתית האיכותית, ובציוד האיכותי, בכדי להוריד את כמות התקלות, וכך להוריד עוד יותר עלויות התחזוקה.

[yaron78]

סליחה על התגובה המאוחרת, אבל מצאתי לנכון שעדיף מאוחר מאשר אף פעם:

אל תתרגשו מכל מסכי העשן, ההטעיות והחירטוטים. הכל היה מתוכנן וצפוי מראש! הכל בהתאם לתכנית הידועה ליודעי דבר כבר כמה שנים.

ההתקדמות האמיתית היחידה בפועל מבחינת הצרכנים, תהיה לא לפני השנה הבאה, כשG.FAST יבשיל. רק אז בזק תספק מהירויות גבוהות יותר מאלה שהיא תקועה איתן כבר כמה שנים.

כתבתי על זה כבר לפני כמה חודשים:
http://www.hometheater.co.il/vt226596.html


והנה ריכוז של כמה כתבות בעניין הזה מאתר גלובס, מהשנתיים האחרונות, שמסודרות באופן כרונולוגי, וממחישות שזה אכן הכיוון של בזק. אבל שימו לב שלוח הזמנים בהן מוקדם מדי (כי בזק כנראה רצתה לפזר אופטימיות בפני המשקיעים והמשתמשים, שלא קשורה למציאות). לוח הזמנים האמיתי יהיה כפי שכתבתי, ולא לפני:

בזק תקדים אספקת אינטרנט 100 מגה ברחבי הארץ
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000852012

האם על הנחושת בבזק יתאפשר לספק 1 ג'יגה?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000935279

בזק: סיבים אופטיים בבתים - רק בהתאם לביקושים
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000944750

בזק מקדמת פריסת אינטרנט 100 מגה בעשרות מיליוני שקלים
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001034375

בזק: אינטרנט פרטי יותר מ-100 מגה - רק בשנה הבאה
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001049212


גם עצם ההבטחה לג'יגהביט היא חירטוט... טוב - זה לא חדש: גם ה100 מגהביט של בזק הוא חירטוט שלא קיים במציאות!
מזל שלפחות באנגליה לא מחרטטים בנוגע למהירויות בפועל ובנוגע ללוח הזמנים של פריסת הטכנולוגיה, וששם יש כתבים שלא רק מבצעים יחסי ציבור לחברות התקשורת.

[starrywolf]

מזל שלפחות באנגליה לא מחרטטים בנוגע למהירויות בפועל ובנוגע ללוח הזמנים של פריסת הטכנולוגיה, וששם יש כתבים שלא רק מבצעים יחסי ציבור לחברות התקשורת.

...

אין לי מושג מאיפה הבאת את המשפט הזה.

באנגליה, כמו בישראל, יש את המושג "UP TO" שזו דרך יפה להגיד "אנחנו לא מבטיחים לך את המהירות ששילמת עליה אלא מהירות שהיא עד המהירות ששילמת עליה - מהירות שברוב המקרים הרבה יותר נמוכה מהמהירות שילמת עליה.

דוגמא אחת מיני רבים:

http://arstechnica.co.uk/information-technology/2015/06/only-1-percent-of-up-to-76mbps-customers-actually-get-76mbps-from-uk-isps/

אני כבר לא מדבר על זה שבאנגליה המהירות הכי גבוהה שאני יכול לקבל כרגע זה 152 מגה דרך VIRGIN MEDIA - אפילו בהוט אפשר לקבל 200 מגה ואולי גם 500 תמורת הסכום המתאים. דרך BT (בזק האנגלי) אני יכול לקבל מקסימום 76 מגה... וואו... מדהים...

אפשר לקבל מהירויות של 1 גיגה אם אתה גר בחורים שונים באנגליה ואתה חלק מכמה אלפים יחידי סגולה שיכולים לקבל את השרות הזה אצלם בבית. אם אתה גר בלונדון באזור 3 אכלת אותה - לונדון לא מספיק גדולה וחשובה בשביל להשקיע בה...

BT מדברת על 300 מגה כבר מ-2012 ובפועל שום דבר לא קורה - לדעתי אותו הדבר יקרה עם G. FAST. יעברו עוד כמה שנים טובות עד שנזכה לראות אותו בפועל.

[l33cher]

מחזק ^^

יש לי כמה חברים שמחוברים עם BT ועוד ספקים (חלק בכבלים,חלק DSL) עניין המהירויות הבעייתיות שם באמת נפוץ (אשכרה לפעמים יש מצב שכל יום אתה מקבל מהירות אחרת מאתמול :evil:)

יש לי חבר שביקש לרכוש IP קבוע ואמרו לו שהם לא מספקים את השירות הזה (!)
שלא לדבר על בכל חיבור מחדש לאינטרנט (מדי יום\שעה) אתה על טווח אייפי שונה לחלוטין (אבל זה גם קורה בארץ ולא מעכשיו)

[muataz]

...

...

אני כבר לא מדבר על זה שבאנגליה המהירות הכי גבוהה שאני יכול לקבל כרגע זה 152 מגה דרך VIRGIN MEDIA - אפילו בהוט אפשר לקבל 200 מגה ואולי גם 500 תמורת הסכום המתאים. דרך BT (בזק האנגלי) אני יכול לקבל מקסימום 76 מגה... וואו... מדהים...

...

יש לציין שגם VIRGIN וגם BT מיישמים מגבלות תעבורה בשעות הקריטיות למשתמש הביתי (בעיקר בהעלאה אבל בחבילות הזולות גם בהורדה) - בין 4-11 בערב:

http://my.virginmedia.com/traffic-manag ... holds.html

[yaron78]

הנה כתבה מהיום, שמתאימה להצטרף לאוסף הכתבות שצירפתי בנוגע להתקדמות בזק לעבר G. FAST:

"סיבים אופטיים? ניתן לגלוש מהר יותר עם התשתית הקיימת"
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001050705

כרגיל, שוב יש בכתבה חירטוטים שמסבירים מדוע בזק לא משדרגת את תשתיותיה. הסיבה היחידה היא שG. FAST עדיין לא בשל, ולא בגלל המצב של מתחרות בארץ - לא בגלל השוק הסיטונאי, לא בגלל הוט ולא בגלל אנלימיטד!


מה שהערכתי בפוסט הקודם שלי זה את העובדה שבאתר ISPREVIEW.CO.UK נקבו בלוח זמנים אמיתי ובמהירויות אמיתיות, ולא השתמשו בכל מיני תירוצים עלובים כדי להסביר מדוע הטכנולוגיה לא נפרסת כבר עכשיו.
כפי שהראתי בכתבות שהבאתי מגלובס, בכולן מדברים על לוח זמנים שהוא פשוט שקר, וכל מיני תירוצים שמסבירים מדוע ההתקדמות מתעכבת.
הכתבים משמשים כתבי חצר להעברת מסרים יחצ"ניים, לא שואלים שאלות קשות ולא באמת מתמצאים בתחום אותו הם מסקרים. הם רק משמשים כלי להעברת מסרים להטעיית המשקיעים והצרכנים.

וגם חברות הטלקום באנגליה הן עצמן יותר ישרות מאשר בזק. כן, גם הן כותבות "מהירות עד", למרות שמדובר במהירות שרק מעטים מקבלים - אבל הן לפחות לא מדברות על 100 אלא על 76. יש בBT מעט לקוחות שמקבלים 76, אבל בבזק אין אפילו משתמש VDSL אחד שמקבל 100!

האם עד היום היה כתב אחד שיצא נגד בזק על עצם זה שהיא טוענת שיש לה מהירות 100? הרי זה שקר מוחלט, שכל מטרתו היא להטעות את הלקוחות לחשוב שבזק נותנת מהירות כמו הוט!
מדוע אף כתב לא דיבר על ההטעיה הזאת אף פעם, והנושא לא הודגש מספיק?!

[Class889]

אני מכיר עוד 3 אנשים שיש להם סנכרון של 99
גם אני בבית הקודם שלי היה לי סנכרון של 99 וזה מה שהייתי מקבל:

מבחינתי זה 100 מגה מאותה הסיבה שETH 100 מגה יתן לך גם 90~
להגיד שאפילו לא לקוח אחד מקבל זאת? הגזמת.
אותו חבר שיש לו סנכרון של 99 ויש לו את הDLINK עם הפורטים של 1 גיגה 7850 והוא גם מקבל 95-98 מגה.

לגבי g.fast זה לא רק שהטכנולוגיה היא לא בשלה אלא גם כי אין תחרות, בזק ממשיכה להרוויח כרגיל אז אין להם סיבה למהר ולשדרג.
אם בזק הייתה רוצה לעשות g.fast אז היא כבר הייתה גם עושה ניסוי שזה משהו שהיא לא עשתה מה שמראה על חוסר התעניינות ממנה.
בסופו של עניין למה היא לא משדרגת זה לא כזה משנה ומה שבאמת משנה זה מתי היא תשדרג כי הכל עדיין ברמת תאורתית.

[Paradoxx]

אלה הנתונים של הקו שלי, ואני גם כן מכיר עוד כמה עם סנכרון של 80+
לא מעניין אותי 100 מגה או יותר, לפחות שישדרגו את העלאה

[MrYair]

אלה הנתונים של הקו שלי, ואני גם כן מכיר עוד כמה עם סנכרון של 80+
לא מעניין אותי 100 מגה או יותר, לפחות שישדרגו את העלאה

...

יש לך SNR של 10.6 בהורדה ו 32.9 בהעלאה
ואתה מסונכרן על 100 תגיד לי מה יש לך MSAG בסלון?!