מאחורי הקלעים:
מאחורי הקלעים:
מאחורי הקלעים:
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78772
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46324
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46324
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
אתה הצגת 2 קטעי וידאו שונים - הראשון איטי וכאשר נטען שהוא באמת איטי, הצגת קישור לאתר עם וידאו אחר.
העקביות בשרשור לא נשמרת.
עוד משהו, גם בוידאו האחרון, המהירויות באמת נראות גבוהות, אבל ייתכן והמספר בכותרת הידיעה הינה מפרי מוחו של כותב הידיעה בלבד.
העקביות בשרשור לא נשמרת.
עוד משהו, גם בוידאו האחרון, המהירויות באמת נראות גבוהות, אבל ייתכן והמספר בכותרת הידיעה הינה מפרי מוחו של כותב הידיעה בלבד.
דבר ראשון, אתה צודק, אלו שני מקורות שונים, אבל מאותו מקום וגם הרחפנים נראים לי דומים, יכול להיות שמדובר באותו אירוע עם פרסומם שונים.
דבר נוסף , פשוט עניתי לשאלה לאיזו מהירות הרחפנים האלה יכולים להגיע, מצאתי משהו ברשת, וכמו שכתבתי "לפי הפרסומים".
אין לי נסיון בתחום ואני לא מדדתי בעצמי אבל מבחינת פוטנציאל אני מניח שיש מצב למהירויות כאלה.
דבר נוסף , פשוט עניתי לשאלה לאיזו מהירות הרחפנים האלה יכולים להגיע, מצאתי משהו ברשת, וכמו שכתבתי "לפי הפרסומים".
אין לי נסיון בתחום ואני לא מדדתי בעצמי אבל מבחינת פוטנציאל אני מניח שיש מצב למהירויות כאלה.
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46324
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
דווקא נראה שאין שום קשר. בפעם אחת זה מירוץ ביער כאשר ה- Drones מצויידים באורות מאחורה.
בפעם השנייה, זה מירוש בשדה פתוח דרך חישוק פלסטיק אדום.
אז אין לא דמיון במבנה וגם לא במיקום הצילום.
לא טענתי שה- Drones לא יכולים להגיע למהירויות גבוהות, אלא שהוידאו הראשון שהוצג, לא מציג כאלו - למרות שנטען שכן.
בפעם השנייה, זה מירוש בשדה פתוח דרך חישוק פלסטיק אדום.
אז אין לא דמיון במבנה וגם לא במיקום הצילום.
לא טענתי שה- Drones לא יכולים להגיע למהירויות גבוהות, אלא שהוידאו הראשון שהוצג, לא מציג כאלו - למרות שנטען שכן.
האמת שהתכוונתי דווקא לתמונות הסיטלס שהיו ביער ולא לוידאו.
ואגב, כל הכוונה שלי הייתה לכתוב לאיזה מהירות ניתן להגיע. צריך לשמור בתגובות על פרופורציה. אנחנו בסה"כ משתפים מידע פה, לא חשבתי שאני צריך לסגור הרמטית כל פרסום מבחינת ראיות ונימוקים.
ואגב, כל הכוונה שלי הייתה לכתוב לאיזה מהירות ניתן להגיע. צריך לשמור בתגובות על פרופורציה. אנחנו בסה"כ משתפים מידע פה, לא חשבתי שאני צריך לסגור הרמטית כל פרסום מבחינת ראיות ונימוקים.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78772
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
קחו בחשבון שאפשר להאיץ את הוידאו בקלות רבה. רחפנים קטנים לרוב מגיעים ל-50 קמ"ש.
בכתבה הזאת הרחפן מגיע לפי ההצהרות יצרן ל 140 קמ״ש!!!
http://www.geek.com/news/quadmovr-drone ... l-1621805/
http://www.geek.com/news/quadmovr-drone ... l-1621805/
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46324
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
dondi,
אתה שוב מציין מהירות מקסימלית משוערת על ידי מחבר הידיעה ולא כזאת שנמדדה.
אגב, דיברנו על הסרטון שהצגת כבר בתחילת מאי: Drone שעף ככה עוד לא ראיתם.
אתה שוב מציין מהירות מקסימלית משוערת על ידי מחבר הידיעה ולא כזאת שנמדדה.
אגב, דיברנו על הסרטון שהצגת כבר בתחילת מאי: Drone שעף ככה עוד לא ראיתם.
היי זיו, אתה צודק, האמת שלא ראיתי את השירשור הזה שהפנית אליו לפני שפירסמתי.
לא ברור לי כ"כ מה הכוונה שלך ב"למדוד". יחד עם זאת, יש שם וידאו שאם מניחים שהוא אותנטי, אז רואים שהרחפן הזה באמת מהיר.
כמו כן למיטב הבנתי ניתן לקנות אותו כקיט מוכן.
בכל מקרה אפשר לראות את הפוטנציאל לבניית כלים מאד מהירים עם יכולת היגוי מדהימה (למי שיודע להטיס) נראה ככיף גדול
לא ברור לי כ"כ מה הכוונה שלך ב"למדוד". יחד עם זאת, יש שם וידאו שאם מניחים שהוא אותנטי, אז רואים שהרחפן הזה באמת מהיר.
כמו כן למיטב הבנתי ניתן לקנות אותו כקיט מוכן.
בכל מקרה אפשר לראות את הפוטנציאל לבניית כלים מאד מהירים עם יכולת היגוי מדהימה (למי שיודע להטיס) נראה ככיף גדול
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46324
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
הכוונה שלי אם לא הייתה ברורה מספיק, זה שאתה מציין מהירויות אשר הינן פרי דימיונן של כותב הידיעה.
