כחודשיים שאין קליטה, וזה די מפריע!
הייתה אצלי תשתית ללווין פרטי, כמעט שנה צפיתי באמצעות עידן, איכות התמונה הייתה טובה מאוד, והקליטה הייתה יציבה, עד אותו רגע בו החליטו להפחית את עוצמת השידור.
בינתיים נתתי את הממיר אשר היה ברשותי.
האם לאתארגן מחדש את תשתית הצלחת והלווין?
האם יש סיכוי כי השידור יחזור בקרוב לעידן באיזור המרכז?
תודה.
האם תם עידן העידן?
- benny123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6115
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 574 פעמים
- קיבל תודות: 994 פעמים
אני חושב שהפתרון צריך לבוא בתצורת האינטרנט - הנגשת הערוצים דרך אתרי הזכייניות 24/7, היה קידום לחוק הזה אך הכל נעצר בהרכבת הכנסת האחרונה.
המהלך הזה של אותו ראש עיר פוגע בכל כך הרבה צופים,
כל תשתית סלקוםTV למשל הלכה באזורים ללא קליטה אין עידן+, צריך למצוא פתרונות אחרים, גם חיבור ללווין לא נותן מענה מלא (הפסד של חינוכית 23 למי שחשוב לילדים)
המהלך הזה של אותו ראש עיר פוגע בכל כך הרבה צופים,
כל תשתית סלקוםTV למשל הלכה באזורים ללא קליטה אין עידן+, צריך למצוא פתרונות אחרים, גם חיבור ללווין לא נותן מענה מלא (הפסד של חינוכית 23 למי שחשוב לילדים)
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
אחרי כיבוי המשדר הראשי בגוש דן, בהרבה מקומות (בעיקר ר"ג - גבעתיים) העוצמה לא מאפשרת קליטה חלקה עם אנטנה פנימית קטנה, אבל נכון להיום אנטנה חיצונית מאפשרת קליטה של עידן פלוס בכל אזור המרכז למרות כיבוי המשדר המרכזי. אנטנה חיצונית מאפשרת לך לכוון אפילו למשדרים רחוקים יחסית, אני לדוגמה מצליח לקלוט מר"ג גם את תדר 538, שמשודר בכלל מנתניה, באופן יחסית חלק. קצת יותר קרוב יש משדר גם באזור מלון הילטון ת"א וכנראה עוד כמה משדרים קטנים, אנטנה חיצונית מאפשרת לקלוט אותם בלי בעיה מכל מקום.
למה אני ממליץ על זה? כי התקנה של אנטנה חיצונית על הגג של הבניין תעלה לך כ-500₪. זה פחות מ-3 חודשים מנוי בכבלים / לוויין, אז אם אתה מעוניין בעיקר בערוצי עידן זה עדיין מאוד משתלם.
למה אני ממליץ על זה? כי התקנה של אנטנה חיצונית על הגג של הבניין תעלה לך כ-500₪. זה פחות מ-3 חודשים מנוי בכבלים / לוויין, אז אם אתה מעוניין בעיקר בערוצי עידן זה עדיין מאוד משתלם.
קודם כל תודה על התגובות, התקנתי אנטנה חיצונית לגמרי לא פראיירית על גג הבניין.
" בימים הטובים" של העידן, כוונה לירושלים.
כאשר התחילו התקלות, כיוונתי את האנטנה לאיזור מלון הילטון, היה שיפור קל אשר די איפשר לפחות לצפות בחדשות.
כיוון צפון מ'.
האנטנה באורך כמטר עם מס' אלמנטים גדול, כיאה האנטנה חיצונית.
לאחרונה, אין אפילו סיגנל קטן שבקטנים.
האם אני מפספס משהוא?
" בימים הטובים" של העידן, כוונה לירושלים.
כאשר התחילו התקלות, כיוונתי את האנטנה לאיזור מלון הילטון, היה שיפור קל אשר די איפשר לפחות לצפות בחדשות.
כיוון צפון מ'.
האנטנה באורך כמטר עם מס' אלמנטים גדול, כיאה האנטנה חיצונית.
לאחרונה, אין אפילו סיגנל קטן שבקטנים.
האם אני מפספס משהוא?
·benny123 כתב: כל תשתית סלקוםTV למשל הלכה באזורים ללא קליטה אין עידן+, צריך למצוא פתרונות אחרים, גם חיבור ללווין לא נותן מענה מלא (הפסד של חינוכית 23 למי שחשוב לילדים)...
אז שסלקום ישדרו בעצמם את ערוצי עידן פלוס על גבי האינטרנט. ( אם אין איזו שהיא בעיה מבחינת החוק לעשות את זה)
n1957. יש אנטנות חיצוניות טובות ומקצועיות ויש פחות טובות. אנטנה אופטימלית היא אנטנה של לפחות 24 דירקטורים מוט באורך של 2.50 מטר ורפלקטור פינתי שכל זרוע שלו באורך 80 סמ.כל האלמנטים במידות נכונות של קבוצת התדרים שרוצים לקלוט.וכמובן הדיפול ורמת איכותו .האלמנטים של הרפלקטור באורך של 50 סמ בממוצע.אנטנה כזו אמורה לפתור בעיות של קליטה בעיתית או קליטה ממשדר רחוק. וכמובן ציוד נלווה איכותי כבל איכותי וכולי. אני קולט עם אנטנה דומה .ראה שירשור uhf ota אנטנה .מאזור בת ים את אפיק 26 ו29 בלי שום בעיות וכן את אפיק 35 מעזה.
נערך לאחרונה על ידי Sash10 ב 16/06/2015 14:58, נערך פעם 1 בסך הכל.
לווין פרטי זה פתרון יקר בשביל לקלוט את הערוצים הישראלים וזה הופך לבלתי משתלם אם צריך לכמה טלויזיות כי ה LNB יקרים והממירים גם כן. (שלא לדבר על התקנה שעולה כמה מאות שקלים)
בושה שהמדינה שאמורה לספק פתרון בסיסי זול עד כמה שניתן, לצפייה בערוצים הציבוריים מאפשרת לראש עיר הזוי לעשות ככל העולה על רוחו ולסגור על דעת עצמו אתר שידור מרכזי.
בושה שהמדינה שאמורה לספק פתרון בסיסי זול עד כמה שניתן, לצפייה בערוצים הציבוריים מאפשרת לראש עיר הזוי לעשות ככל העולה על רוחו ולסגור על דעת עצמו אתר שידור מרכזי.
אפשר לחבר בטור את הממירים
ואז לא צריך עוד עיניים
דרוש ממיר שיש לו יציאת לופ הווט
יכול להיות הנחתה אבל האות חזק עם צלחת מטר ,לדעתי
לגבי הנושא של הערוצים אם יוסרו או לא
א לפני שנה היה סיפור עם זה ובסופו של דבר החליטו להשאיר בזמנו היה השר ארדן אחרי על זה
אפשר לחפש את הכתבות על זה
מקסימום אפשר לכוון את הצלחת ',ללויין אחר ועד אז אני מקווה שעידן פלוס יעלה את העוצמות
דרוש ממיר שיש לו יציאת לופ הווט
יכול להיות הנחתה אבל האות חזק עם צלחת מטר ,לדעתי
לגבי הנושא של הערוצים אם יוסרו או לא
א לפני שנה היה סיפור עם זה ובסופו של דבר החליטו להשאיר בזמנו היה השר ארדן אחרי על זה
אפשר לחפש את הכתבות על זה
מקסימום אפשר לכוון את הצלחת ',ללויין אחר ועד אז אני מקווה שעידן פלוס יעלה את העוצמות
נערך לאחרונה על ידי laurakoo ב 17/06/2015 22:05, נערך פעם 1 בסך הכל.
- benny123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6115
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 574 פעמים
- קיבל תודות: 994 פעמים
b2k הלוואי, הם הוסיפו את ערוץ 9 HD, ערוץ 24 וערוץ נשיונל ג'אוגרפיק HD, בהחלט רעיון נפלא.. השאלה אם זה באמת אפשרי מצידם.
מקווה שגולן טלקום יגדילו לעשות זאת מראש בפרוייקט הקרוב שלהם עם הטלוויזיה וישדרו רק על גבי האינטרנט.
מקווה שגולן טלקום יגדילו לעשות זאת מראש בפרוייקט הקרוב שלהם עם הטלוויזיה וישדרו רק על גבי האינטרנט.
- shraga007
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 200 פעמים
קשה לי להאמין שהערוצים יוסרו מהלווין.
בטח ובטח שלא בעתיד הקרוב.
מי שיש לו תשתית של יס בבית יכול בקלות לחבר לה ממיר לוויני פשוט וזול ולקלוט 6 ערוצים.
ערוץ 1, ערוץ 33, ערוץ 2, ערוץ 10, hala TV וערוץ המזרח התיכון.
בטח ובטח שלא בעתיד הקרוב.
מי שיש לו תשתית של יס בבית יכול בקלות לחבר לה ממיר לוויני פשוט וזול ולקלוט 6 ערוצים.
ערוץ 1, ערוץ 33, ערוץ 2, ערוץ 10, hala TV וערוץ המזרח התיכון.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
·shraga007 כתב:קשה לי להאמין שהערוצים יוסרו מהלווין.
בטח ובטח שלא בעתיד הקרוב.
מי שיש לו תשתית של יס בבית יכול בקלות לחבר לה ממיר לוויני פשוט וזול ולקלוט 6 ערוצים.
ערוץ 1, ערוץ 33, ערוץ 2, ערוץ 10, hala TV וערוץ המזרח התיכון....
מה סוג הממיר שצריך? (יש לי ממיר מצלחת שהייתה לי פעם
האם הצלחת מכוונת ישירות לאן שצריך ומה התדרים שצריך לכוון בשביל לקלוט?
