אוזניות in ear בחתימת צליל של אוזניות פתוחות??
לדעתי ולדעת רבים לא, אבל זה לא אומר שלא תוכל למצוא כאלו שימצאו חן בעיניך.
אתה מנסה להחליט עוד לפני שהאזנת לכמה דגמים? בשביל מה לתהות סתם, הרי לכל אחד טעם מעט שונה.
לא יכול לחוות דעה מנסיון אישי אבל ממה שקראתי יש אולי כמה שמתקרבות, כאלה עם פורט משמעותי שהופך אותן לחצי-פתוחות. כולן מהסוג הדינאמי כמובן. לדוגמא:
Sony MDR-EX1000, MDR-A3, MDR-Z5
JVC HA-FX850, FX1100/1200
אני בטוח שברמות הגבוהות גם CIEM נשמעות מאוד פתוחות אבל יש רק דרך אחת לגלות...
Sony MDR-EX1000, MDR-A3, MDR-Z5
JVC HA-FX850, FX1100/1200
אני בטוח שברמות הגבוהות גם CIEM נשמעות מאוד פתוחות אבל יש רק דרך אחת לגלות...
·מסכים. אך בניגוד לאוזניות היי אנד פתוחות, כאן מבחר הדגמים גדול אך עם אפשרות קטנה להאזנה.HazooM כתב:אתה מנסה להחליט עוד לפני שהאזנת לכמה דגמים? בשביל מה לתהות סתם, הרי לכל אחד טעם מעט שונה....
ולכן אני פונה לעצת מומחים ממני, האם יש אוזניות שייתנו את התוצאה של הHE-560 או LCD-2 אשר העדפתי עבורי הרבה יותר מאשר למשל הHD-650 או אפילו HD-800...
גם נכון.כאן מבחר הדגמים גדול אך עם אפשרות קטנה להאזנה....
אני מחזיק בדעה שזה פשוט לא אפשרי עם אוזניות In Ear. אוזניות פתוחות הן גם פתוחות וגם משגרות סאונד שעובר דרך אפרכסת האוזן, זאת בעוד שאוזניות In Ear (גם אלו עם Port או תוספות בסגנון) הן בעצם אוזניות סגורות וכאלו שמשגרות סאונד שעוקף את האפרכסת והולך ישר לתעלת האוזן. אי אפשר להשיג את האפקט שאתה מחפש עם אוזניות כאלו, אבל שוב, יכול להיות שאם יצא לך פה ושם להאזין לכמה דגמים, אולי אתה תחליט שזה מספק.האם יש אוזניות שייתנו את התוצאה של הHE-560 או LCD-2 אשר העדפתי עבורי הרבה יותר מאשר למשל הHD-650 או אפילו HD-800....
תקרא קצת באתר של Etymotic. אני לא יודע לאיזה חווית שמיעה אתה מכוון אבל אולי ימצא חן בעיניך מה הם מנסים (מצליחים, לדעתי) לעשות.
https://www.etymotic.com/technology/hwmra
https://www.etymotic.com/technology/hwmra
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
·Ilyan כתב:הHE560 להבנתי אמורות להיות שונות מאוד מהLCD2. שמעת אותן בכלל?...
ודאי ששמעתי אותן.
התמקדתי ב400i מול ה lcd2. ואז עברתי ל560.
אלמלא האודז היו כה כבדות ולא נוחות הייתי בוחר בהן.
ה560 היו עוד יותר מפורטות ויותר קשות להנעה (אם אני זוכר נכון)
כל הדגמים נשמעו עם הef-100
אני בסך הכל מנסה לשחזר כמה שיותר את החוויה.
·eyal1983 כתב:
מה Sennheiser IE80 ממש התלהבתי במובן הזה...
יש להן את הבמה הכי גדולה שאי פעם שמעתי באוזניות IEM...
דווקא את אלו אפשר לשמוע בקילומבו
נראה שלי שגם דרור מאוד מרוצה מהן
המחיר שלהן עוד בגבול הסביר לסט משני.
1. האם מניסיונך פרמטרים אחרים דומים לאודז?
2. האם למישהו יצא להאזין לiem של הייפיימן?
3. איך בהשוואה לciem?
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
היו לי כמה הייפיימן בתור IEM לפני שעברתי לאתימוטיק סופית;
דגמים: RE0, RE-ZERO, RE-262, RE-272, ולבסוף RE-400 (משמאל לימין).
את ה RE-600 רק "הבנתי" מביקורות רבות. זה 400 "גדולה" יותר, אבל אותה חתימה.
- ה 272' נתנה את הצליל הכי מדויק, ביחד עם ה 0'
- ה 400' פשוט חסרת טרבל ופירוט. סלחנית מאוד. אבל היתה סופר מוסיקלית.
אני לא יכול להשוות לאודיז.
CIEM זה למעשה IEM שהיא "מותאמת אישית" (להלן: Custom)
כלומר, במקום לשים TIP/FLANGE רגיל ולדחוף לאוזן, אתה מכניס מבנה שלם לאוזן
- סיליקון או אקרילי (על זה היצרן מחליט), ובהתאמה מלאה לאוזן שלך (במקרה האופטימי שהמדידות בול).
בכל מיקרה,
במרבית המקרים, גם לקסטום IEM יהיו חיים קשים מאוד, או שלא תצליח כלל,
להתחרות באוזניות פול-סייז פתוחות בקלאס של אודיז או הייפיימן.
דגמים: RE0, RE-ZERO, RE-262, RE-272, ולבסוף RE-400 (משמאל לימין).
את ה RE-600 רק "הבנתי" מביקורות רבות. זה 400 "גדולה" יותר, אבל אותה חתימה.
- ה 272' נתנה את הצליל הכי מדויק, ביחד עם ה 0'
- ה 400' פשוט חסרת טרבל ופירוט. סלחנית מאוד. אבל היתה סופר מוסיקלית.
אני לא יכול להשוות לאודיז.
CIEM זה למעשה IEM שהיא "מותאמת אישית" (להלן: Custom)
כלומר, במקום לשים TIP/FLANGE רגיל ולדחוף לאוזן, אתה מכניס מבנה שלם לאוזן
- סיליקון או אקרילי (על זה היצרן מחליט), ובהתאמה מלאה לאוזן שלך (במקרה האופטימי שהמדידות בול).
בכל מיקרה,
במרבית המקרים, גם לקסטום IEM יהיו חיים קשים מאוד, או שלא תצליח כלל,
להתחרות באוזניות פול-סייז פתוחות בקלאס של אודיז או הייפיימן.
- ChesterYonany
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 446
- הצטרף: מאי 2015
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
יש עכשיו דרופ על הShure SE846
גורם לי לחשוב אם אוזניות ברמה כזאת לא יתנו את ה"מוצר המושלם"?
או שעדיין OVER EAR באותו מחיר יהיו טובות יותר?
גורם לי לחשוב אם אוזניות ברמה כזאת לא יתנו את ה"מוצר המושלם"?
או שעדיין OVER EAR באותו מחיר יהיו טובות יותר?
- ChesterYonany
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 446
- הצטרף: מאי 2015
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
·eyal1983 כתב:ממש לא מושלם
הן אגרסיביות על הבאס... גרוע לחובבי דיוק...
יש פילטרים שאפשר להחליף, עדיין לא?
הבאס זה ה"חיסרון" היחד שלהן?
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
יש להן 3 פילטרים: שחור, כחול, ולבן;
השחור הוא מפלצת באס, הכחול טיפה פחות,
אבל גם עם הפילטר הלבן, אנחנו עדיין עדיין מדברים על באס מוגבר ב +10דיבי שיורד לאט לאט
עד ל 500הרץ שרק שם יש תדר שטוח
ב 2,000הרץ (2 קילוהרץ) יש נפילה מאוד חזקה, ואין הרבה פירוט בטרבל כלל.
נשמעת טוב? כן
מונעת מהטלפון גם בלי הגברה? בהחלט
מושלמת? ממש לא.
באלף דולר יש אלטרנטיבות רבות מדי.
השחור הוא מפלצת באס, הכחול טיפה פחות,
אבל גם עם הפילטר הלבן, אנחנו עדיין עדיין מדברים על באס מוגבר ב +10דיבי שיורד לאט לאט
עד ל 500הרץ שרק שם יש תדר שטוח
ב 2,000הרץ (2 קילוהרץ) יש נפילה מאוד חזקה, ואין הרבה פירוט בטרבל כלל.
נשמעת טוב? כן
מונעת מהטלפון גם בלי הגברה? בהחלט
מושלמת? ממש לא.
באלף דולר יש אלטרנטיבות רבות מדי.
- ChesterYonany
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 446
- הצטרף: מאי 2015
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
@eyal1983
·
במה היית בוחר?
(כמובן שהכל באוויר כן? אני סתם מתעניין)
·
במה היית בוחר?
(כמובן שהכל באוויר כן? אני סתם מתעניין)

