מבחן האזנה - נראה מי מבחין מי האיכות הגבוהה יותר ?

[m3csl]

An interesting test has recently surfaced over at NPR, giving you a chance to test your sound-quality recognition skills.

The idea came to be with all the stories about Jay Z's Tidal streaming service, which gives its users access to high-quality uncompressed audio files for a $19.99 monthly fee.

"Many listeners cannot hear the difference between uncompressed audio files and MP3s, but when it comes to audio quality, the size of the file isn't (ahem) everything. There are plenty of other ingredients to consider, from the quality of your headphones to the size of the room you're sitting in to, well, your own ears," the source points out.

So, the test places six songs from different artists in front of you, each presented with three samples of different sound quality. Your task is to pick the one you think has the highest sonic quality.


http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

[tnsilver]

נפלתי טוב על שני WAV מתוך ששת הדוגמאות ובכל השאר בחרתי 'נכון' ב-MP3 ב-320kbs. אזניות in-ear בגרוש מחוברות למחשב. הופתעתי מהאיכות הנמוכה מאוד של כל הדוגמאות. במרביתן שומעים את בעיית ה-Sssss ובכמעט כולן בולט מחסור ב'אווריריות'. הקטע של Coldplay גרוע בהצטיינות יתר. התקשיתי עם הווקלי של Vega. לא שמעתי הבדל ופשוט הימרתי. לעניות דעתי - המבחן כולו הוא דוגמה מצוינת לשימוש לרעה בפורמט.

[ziv_r]

NPR חיברו מבחן אשר יעזור לכם לדעת אם אתם מצליחים להבחין בשינויים בין 128Kbps, ל- 320Kbps ול- WAV (המקור).
עכשיו נראה למי יש באמת אוזני זהב.

[left]
How Well Can You Hear Audio Quality?
[/left]

[HazooM]

http://www.hometheater.co.il/vt234129.html

[yosiaz]

עשיתי את המבחן, עם DAC USB פשוט, מגבר אוזניות עם הזנת חשמל DUAL RAIL מיוצבת ונפרדת עם שני מגברי שרת לכל ערוץ, כמובן DIY שלי , ואוזניות ON-EAR של SUPERLUX HD-330
ולהלן התוצאות,, מלבד סוזן היקרה אותה הצלחתי לזהות ב WAV (ההקלטה הכי פחות גרועה מכל הדוגמאות, ההבדלים באו לידי ביטוי בהד שהיה הכי נקי ב WAV ) כל השאר פגעתי בול ב 320kbs (למעט JAY Z שלא הצלחתי להאזין למוסיקה מטעם אישי).
מסכים עם טומי - ההקלטות היו גרועות במיוחד (מתלבט מי הייתה יותר גרועה זאת של COLDPLAY או זו של מוצארט שהיו ממש ממש גרועות)

[m3csl]

למעט JAY Z שלא הצלחתי להאזין למוסיקה מטעם אישי

...

התכוונת לא רצית ?

[Nemesis]

עם זוג Ath-M50 שמחוברים ליציאת אוזניות שב- B&W MM1 פגעתי ב- 3 Uncompressed ו-3 320KB.
בקטעים הפחות מורכבים קשה.

[yosiaz]

...

...

התכוונת לא רצית ?

...

·בחיי שניסיתי, אבל לא הצלחתי לרצות להאזין

[gilg7]

@m3csl

עם Headset של Philips שעלו 50 ש"ח בחיבור למחשב נייד, הצלחתי 3 wav ו 3 320kbps.

אבל זה נראה לי מזל: ז"א קשה להבדיל בין wav ל 320kbps בלי ציוד איכותי.

המקרה היחיד שהרגשתי הבדל לטובת wav לעומת 320 הוא של סוזן ווגה.
אבל יש מצב שזו הרגשה בלבד.

בכל המקרים ה 128kbps לא הייתה התלבטות.

גיל

[m3csl]

אני אישית זיהיתי 3/6
באלה שטעיתי טעיתי בגדול והם נתגלו כ 128

[eyosha]

4 מתוך 6 פגעתי ב wav השניים הנותרים ניל יאנג פגעתי ב 128 ומוצארט ב 320 עם אזניות sennheiser momentum over the ear ן DAC USB של HRT

[evgenetic]

קולדפליי בחרתי 128, פשוט נשמע זוועה בכל הפורמטים. כל השאר בחרתי 320 או wav. אבל זה לא מפתיע כי כבר די הפנמתי שכמעט בלתי אפשרי להבדיל.
אוזניות sennheiser hd650 מחוברות ל asus xonar stx.

[tomyeshuah]

בעזרת אזניות Sennheiser HD203 מחוברות לממשק Firewire ותיק של M-Audio,
זיהיתי ארבע קבצי WAV\PCM מתוך ששה.

הנפילה הייתה דווקא עם סוזן וגה (בהירות הצליל בכל הקבצים במקרה זה, ככל הנראה "מעוורת" את השמיעה, מה גם שמדובר באקפלה, דבר המקל על מקודד ה-MP3) והקונצרט לפסנתר של מוצרט, ב-2 השגיאות בחרתי ב-128, כניחוש.

[mikel1999]

ידעתי מה הWAV בלי אפילו לשמוע את השיר...
בגלל שקובץ WAV טוען אצלי שעה:lol:
וויתרתי על נסיון בכל זאת להבדיל בין הקבצים כי זה לדעתי כבר מגיע לקטע הפסיכולוגי יותר מאשר השמיעה(i) למרות שה128 היה דיי ברור.