המלצה לדיסק ל NAS
- mrunderhill
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
כן, דיסקים מהסדרה האדומה מתאימים לעבודה בNAS.
אני מניח שאתה מתכוון לקנות שניים, כן? אחרת חבל על ההשקעה במכשיר.
אני מניח שאתה מתכוון לקנות שניים, כן? אחרת חבל על ההשקעה במכשיר.
תודה על התשובה.mrunderhill כתב:כן, דיסקים מהסדרה האדומה מתאימים לעבודה בNAS.
אני מניח שאתה מתכוון לקנות שניים, כן? אחרת חבל על ההשקעה במכשיר....
כרגע אני קונה אחד בגלל מגבלות תקציב בעתיד הקרוב כמובן אוסיף עוד אחד.
דרך אגב ה NAS יגיע היום עד הצהריים, הזמנתי אותו מאמזון גרמניה.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10919
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1943 פעמים
·kobbi כתב:אני מעדיף את הדיסקים של היטאצי מה שנקרה גם hgst. הם הרבה יותר אמינים מ wd.
מה שכן הם רועשים....
מאיפה הבאת את השטות הזו?
אי אפשר לעשות הכללה כזו.
אפשר אולי בין סדרה מסויימת לסדרה מקבילה של חברה אחרת.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10919
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1943 פעמים
·kobbi כתב:אני מתכוון כמובן לסדרה הרלבנטית לנאס שזה נושא הדיון. בדוק באינטרנט וראה בנוגע לאחוז התקלות....
אין ל- HGST סדרה מקבילה ל- RED של WD.
הסדרה - HGST Deskstar NAS יותר קרובה ל- WD RED PRO, אז צריך להשוות ביניהם ולא ל- RED
אם אתה מתכוון לטבלאות של backblaze, אתה לא יכול להסיק מהם מסקנות.
כי הם משתמשים בדיסקים לא למטרות ולא בתנאים שלהם נועדו הדיסקים.
יש מאמרים שמפריכים את שיטות איסוף הנתונים ודרכי העבודה של החברה.
הנה אחד לדוגמה, ממליץ לך לקרוא הכל, עד הסוף.
http://www.tweaktown.com/articles/6028/ ... index.html
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5919
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 142 פעמים
- קיבל תודות: 299 פעמים
יש לי QNAP 212, עם שני דיסקים של HGST Ultrastar, זאת סידרה מיועדת למערכות איחסון, והיא יחסית יקרה. אצלי גם transmission עובד 24/7, כך שהדיסקים לא נחים. ממליץ לך לבדוק באמזון לגבי הדיסקים מהסדרה הזאת. WD RED לא ברמה הזאת.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10919
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1943 פעמים
·dima_vy כתב:יש לי QNAP 212, עם שני דיסקים של HGST Ultrastar, זאת סידרה מיועדת למערכות איחסון, והיא יחסית יקרה. אצלי גם transmission עובד 24/7, כך שהדיסקים לא נחים. ממליץ לך לבדוק באמזון לגבי הדיסקים מהסדרה הזאת. WD RED לא ברמה הזאת....
הכל נכון,
הם מיועדים למערכות אכסון - גדולות.
למערכות מרובות דיסקים יש בעיות מיוחדות שהדיסקים צריכים להתמודד איתן.
לכן WD הוציאו סדרה ל- NAS קטנים (עד 4 דיסקים, שעודכנה לאחרונה לעד 8 דיסקים במארז)
כמו שלא הכי כלכלי לקנות את ה- RED PRO ל- Bay NAS 2, אבל אפשרי למי שדווקא רוצה,
לא צריך לקפוץ לדיסקים "תעשיתיים" ל- NAS בייתי עם מעט דיסקים.
ה- RED נועדו לעבודה 24/7, ולכן זו לא צריכה להיות מגבלה.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10919
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1943 פעמים
·dima_vy כתב:@Amir64
·אתה חושב שיש הבדל בין מערכת גדולה לקטנה? הדיסק עדיין עובד 24/7, ובד"כ בתנאי מיזוג אויר פחות טובים מאשר בחוות שרתים......
בוודאי שיש הבדל.
מציע לך לקרוא קצת על הנושא:
ויברציות במערכי NAS.
הנה דוגמה:
https://blogs.creativecow.net/blog/1346 ... rge-arrays
