
שרשור תגובות: מיקום סאבוופר בחדר – הנושא שצריך לקחת ברצינות
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
יפה מאוד
המדידות שלך מחזקות את ההמלצות המקובלות, ואת המסקנות שלי במערכות הפרטיות שלי.
1. לא להתפתות ולהגדיר חיתוך לקדמיים שיהיה פחות מ- 80Hz, רק כי הם מסוגלים.
2. הוספת סאב שני, או יותר, לא מבטיחה תוצאה טובה יותר מסאב אחד שממוקם טוב.
ובכל מקרה, הוספת סאב שני דורש עבודה מסודרת וסבלנית של סדרת בדיקות וכיולים,
על מנת באמת להגיע לתוצאה טובה, ולא רק לחשוב ששומעים טוב יותר רק בשל העובדה ששומעים חזק יותר.
תודה רבה.
המדידות שלך מחזקות את ההמלצות המקובלות, ואת המסקנות שלי במערכות הפרטיות שלי.
1. לא להתפתות ולהגדיר חיתוך לקדמיים שיהיה פחות מ- 80Hz, רק כי הם מסוגלים.
2. הוספת סאב שני, או יותר, לא מבטיחה תוצאה טובה יותר מסאב אחד שממוקם טוב.
ובכל מקרה, הוספת סאב שני דורש עבודה מסודרת וסבלנית של סדרת בדיקות וכיולים,
על מנת באמת להגיע לתוצאה טובה, ולא רק לחשוב ששומעים טוב יותר רק בשל העובדה ששומעים חזק יותר.
תודה רבה.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2449
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1025 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
כל הכבוד!
שאפו ותודה!
אתה רק מדגיש את הנחיצות של כיול הסאב,או על ידי מיקרופון שבא עם הסאב או על ידי הרסיבר,במידה ויש אפשרות לרכוש סאב או רסיבר עם אפשרות כיול.
אני אישית שידרגתי רסיבר רק בשביל אפשרות כיול הסאב.
שאפו ותודה!
אתה רק מדגיש את הנחיצות של כיול הסאב,או על ידי מיקרופון שבא עם הסאב או על ידי הרסיבר,במידה ויש אפשרות לרכוש סאב או רסיבר עם אפשרות כיול.
אני אישית שידרגתי רסיבר רק בשביל אפשרות כיול הסאב.
כיף חיים.
אם רוצים להשליך מהבדיקה המעניינת הזו גם לחללים אחרים בהם רוצים למקם סאבוופר, כדאי לשים לב ששני המיקומים בהם נמדדה התוצאה הטובה ביותר (באופן מובהק) - נמצאים בקירבה לפינה במבנה החדר, ואני מתייחס כמובן למיקומים B,D.
נקודה נוספת שהייתי נותן לה משמעות - מיקום D קצת נחות לעומת B - והגורם לכך, להבנתי, הוא הקרבה לספה שהיא בעלת משמעות רבה בספיגת גלי הקול.
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
מרתק איתי, תודה!!
יכול להגיב רק מניסיון שלי, בלי גרפים, בלי מדידות
עם אוזניים, ולא רק שלי
אני עם שניים ב קונפיגורציית BC.
אצלי המיקום התחיל כאילוץ.... כל דבר אחר היה עושה בלגאן
אבל...ניסיתי את AB, נשמע פחות טוב.
ואם BC לא היה נשמע טוב כל כך, הייתי מוותר על אחד מהם.
אבל שנייהם יחד נותנים חוויה אחרת, יותר מלאה
כיווניות או לא....
משער שהקירבה של אחד לספה, משפיעה
ואחד קידמי בכל זאת, בועט בבטן.
לגבי חיתוך הקדמיים , KLIPSCH RF7, יעידו כל מי ששמע אצלי,
חיתוך הקדמיים נותן תוצאה פחות טובה, בחיי, ניסינו, בדקנו, רצינו, האמנו. לא הלך
חשבתי שזה יהיה המצב רק בסרטים, אבל לא, גם במוזיקה.
משער שזה המון משתנים, חלל, ציוד, העדפות אישיות, העדפות השכנים....
יכול להגיב רק מניסיון שלי, בלי גרפים, בלי מדידות
עם אוזניים, ולא רק שלי
אני עם שניים ב קונפיגורציית BC.
אצלי המיקום התחיל כאילוץ.... כל דבר אחר היה עושה בלגאן
אבל...ניסיתי את AB, נשמע פחות טוב.
ואם BC לא היה נשמע טוב כל כך, הייתי מוותר על אחד מהם.
אבל שנייהם יחד נותנים חוויה אחרת, יותר מלאה
כיווניות או לא....
משער שהקירבה של אחד לספה, משפיעה
ואחד קידמי בכל זאת, בועט בבטן.
לגבי חיתוך הקדמיים , KLIPSCH RF7, יעידו כל מי ששמע אצלי,
חיתוך הקדמיים נותן תוצאה פחות טובה, בחיי, ניסינו, בדקנו, רצינו, האמנו. לא הלך
חשבתי שזה יהיה המצב רק בסרטים, אבל לא, גם במוזיקה.
משער שזה המון משתנים, חלל, ציוד, העדפות אישיות, העדפות השכנים....
העם דורש..... כל מיני דברים
- avihuli
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9006
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 1567 פעמים
- קיבל תודות: 1347 פעמים
מאמר מעניין, תודה...
רק מחזק את הבחירה הנדרשת בחלל שלי לשים את הפאזה של 180 מעלות למרות שהסאב בקו אחד עם הקדמיים.
רק מחזק את הבחירה הנדרשת בחלל שלי לשים את הפאזה של 180 מעלות למרות שהסאב בקו אחד עם הקדמיים.
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
.
1. הקדמיים שלי cerwin vega ve12, שמעתי אותם ב80hz והיה חסר לי נוכחות מקדימה, חתכתי אותם ב-60hz והתוצאהAmir64 כתב:יפה מאוד![]()
המדידות שלך מחזקות את ההמלצות המקובלות, ואת המסקנות שלי במערכות הפרטיות שלי.
1. לא להתפתות ולהגדיר חיתוך לקדמיים שיהיה פחות מ- 80Hz, רק כי הם מסוגלים.
2. הוספת סאב שני, או יותר, לא מבטיחה תוצאה טובה יותר מסאב אחד שממוקם טוב.
ובכל מקרה, הוספת סאב שני דורש עבודה מסודרת וסבלנית של סדרת בדיקות וכיולים,
על מנת באמת להגיע לתוצאה טובה, ולא רק לחשוב ששומעים טוב יותר רק בשל העובדה ששומעים חזק יותר.
תודה רבה....
הרבה יותר טובה למרות שיש לי 2 סאב של svs.
---
אצלי הסאבים ממוקמים אחד מקדימה ואחד מאחורה בכיוונים מנוגדים, זה היה נשמע הכי טוב.
הסאב מאחורה ממוקם בין הספות ומבצע אפקט נוסף שהוא מרעיד את הספות.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14346
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 989 פעמים
- קיבל תודות: 1218 פעמים
תודה על המאמר
מעניין מאוד.
אצלי A+B עם מבנה סלון דומה מאוד לזה שבדקת אצלך, אך הסאבים ממוקמים בתוך הבמה כמו באיור השני.
גם בשמיעה ללא ציוד מדידה וגם בכיול עם מיקרופון, ה B נשמע חזק יותר...ברור כי הסיבה היא הקירבה לפינת החדר.
איתי,
גם במדידות שלך, נראה כי הגרף של סאב B שולט.
דרך אגב, מה מייצג הגרף הסגול כאן?
השרטוט השני מתייחס לשאלה הבאה:
מדוע לא להציב את הסאבים לפני הרמקולים בתוך הבמה? הרמקולים יהיו במפתח גדול יותר במצב כזה מה שיפתח/ישפר את כל הבמה הקדמית.
איך אתה מוצא את ההנחה הזו?
אצלי A+B עם מבנה סלון דומה מאוד לזה שבדקת אצלך, אך הסאבים ממוקמים בתוך הבמה כמו באיור השני.
גם בשמיעה ללא ציוד מדידה וגם בכיול עם מיקרופון, ה B נשמע חזק יותר...ברור כי הסיבה היא הקירבה לפינת החדר.
איתי,
גם במדידות שלך, נראה כי הגרף של סאב B שולט.
דרך אגב, מה מייצג הגרף הסגול כאן?
השרטוט השני מתייחס לשאלה הבאה:
מדוע לא להציב את הסאבים לפני הרמקולים בתוך הבמה? הרמקולים יהיו במפתח גדול יותר במצב כזה מה שיפתח/ישפר את כל הבמה הקדמית.
איך אתה מוצא את ההנחה הזו?
ציינתי במאמר - הגרף הסגול מייצג את שני הסאבים יחדיו במיקום שבשרטוט.דרך אגב, מה מייצג הגרף הסגול כאן?...
הצבה מהסוג הזה לא רק שלא תשנה הרבה, היא תגרום למרחק רב מדי בין שני הקדמיים יחסית למרחק שלהם מנקודת ההאזנה.מדוע לא להציב את הסאבים לפני הרמקולים בתוך הבמה? הרמקולים יהיו במפתח גדול יותר במצב כזה מה שיפתח/ישפר את כל הבמה הקדמית....
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14346
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 989 פעמים
- קיבל תודות: 1218 פעמים
·HazooM כתב:הצבה מהסוג הזה לא רק שלא תשנה הרבה, היא תגרום למרחק רב מדי בין שני הקדמיים יחסית למרחק שלהם מנקודת ההאזנה..........
לא הבנתי...אז הקדמיים יתרחקו כחצי מטר מנקודת ההאזנה, במה זה פוגם?
מצד שני, הבמה "נפתחת" בגלל המפתח הגדול יותר/ צר פחות של הרמקולים. בזה דווקא יש יתרון.
בנוסף לזה, יתרון הגיוני נוסף בהרחקת הסאב הימני מהפינה הוא הקטנה של ההחזרים מהקירות.
נערך לאחרונה על ידי טלHD ב 27/05/2015 11:46, נערך פעם 1 בסך הכל.
- audiofreak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 321
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: מושב עדנים, משק 7
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 3 פעמים
- יצירת קשר:
(Y)·יש חוקים ברורים וחד משמעיים במיקום סאב:מוסיקאי כתב:
אם רוצים להשליך מהבדיקה המעניינת הזו גם לחללים אחרים בהם רוצים למקם סאבוופר, כדאי לשים לב ששני המיקומים בהם נמדדה התוצאה הטובה ביותר (באופן מובהק) - נמצאים בקירבה לפינה במבנה החדר, ואני מתייחס כמובן למיקומים B,D.
...
אם אתה מעונין בהגבר החזק ביותר, עם סיכוי הכי נמוך לבורות - מקם אותו בפינת חדר.
זה כתוב בכל מניואל של חברה רצינית, וא' ב' במיקום רמקולים בחדר.
שום רום קורקשן לא ימלא בור בצורה אפקטבית כמו לשים את הסאב בפינה, הבעיתיות במיקום כזה יכולה להיות הכפלת תדרים מסויימים-
ואת זה RC טוב פותר בקלות.
אודיופריק, יבואני JL AUDIO , LUXMAN ועוד מותגים מובילים. עדנים, משק 7 טל: 0542456056 www.audiofreak.co.il
קודם כל - כל הכבוד , הכתבה מענינת !
הייתי כן שמח לראות תוצאות של שני הסאבים במיקומים שונים - לאחר ROOM CORRECTION .
זה כן יכול לתת "ערך מוסף" , כיוון שבמצבים מסויימים המע' תבצע תיקון גדול ובמצבים מסויימים המע' תבצע תיקון קטן - והשינוי לאחר התיקון יכול להיות שונה מאוד .
אשמח אם תוכל לבצע זאת בזמנך הפנוי .
הייתי כן שמח לראות תוצאות של שני הסאבים במיקומים שונים - לאחר ROOM CORRECTION .
זה כן יכול לתת "ערך מוסף" , כיוון שבמצבים מסויימים המע' תבצע תיקון גדול ובמצבים מסויימים המע' תבצע תיקון קטן - והשינוי לאחר התיקון יכול להיות שונה מאוד .
אשמח אם תוכל לבצע זאת בזמנך הפנוי .

