עוד מחט נקייה

[nkorah]

בא אלי חבר פורום עם מחט Stenton D81 MKii שעברה חיים קשים, והתעקמה.
כיוון שכך, לא פחדנו עליה וניסינו לנקות אותה "כמו שצריך"

האמת - ממש איכס -

[imgbig]https://farm8.staticflickr.com/7773/178 ... 02aa_o.jpg[/imgbig]


עבודה סבלנית עם מברשת עדינה ואלכהול מראה שיפור -

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5337/171 ... 9b51_o.jpg[/imgbig]


כמעט שם -

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5449/178 ... 6039_o.jpg[/imgbig]


נקי
נשארו חילוקי דעות קלים ביני לבין בעל המחט לגבי הגוש הלבנבן על גב המוט - אני חושב שזה עוד לכלוך. הוא מפחד שזה דבק שמחזיק את היהלום במקומו. האמת - ייתכן, אבל מעולם לא ראיתי משהו כזה במחט D81. דעתכם?

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5342/178 ... e753_o.jpg[/imgbig]


עכשיו רואים עד כמה ה- Cantilever עקום...
האמת, אני חושב שעם עוד קצת יישור עדין וסבלני, המחט תהיה שמישה, ואפילו תשמע טוב -

[DanielShavit]

עם איזה אלכוהול ניקיתם אותה ?

[tnsilver]

נראה מוזר מאוד. ראשית, חיתוך Stereohedron נראה כך:



במציאות, זה נראה כך:



ובפרופיל - זה נראה כך:

[imgbig]https://lh5.googleusercontent.com/-SGp1 ... hedron.jpg[/imgbig]

שנית, כל הדבק \ לכלוך הזה למטה - לא אמור להיות שם. זה נראה יותר דבק מאשר לכלוך אבל ללא ספק לא שייך לשם. יכול להיות שמדובר בניסיון retip של Shibata במקום Stereohedron של Stanton? תמונות נוספות תחת המיקרוסקופ (מגניב - דרך אגב. ממש השתפרת בביצוע) יסייעו בקביעה מדויקת יותר. היהלום של Stanton / Pickering הוא nude עם round shank ובתמונה זה נראה כאילו החיתוך bonded ל-shank. על פניו, זה לא נראה טוב - אבל יכול להיות שזווית צילום שונה או המשך נקיונות יראו אחרת.

[nkorah]

הראש (והמחט) כבר לא אצלי כדי להמשיך לנקות ולצלם.
התמונות לא עושות צדק - בהחלט מדובר ביהלום עירום עגול. השכבתיות שרואים היא לא הדבקה של החוד, אלא שרידי לכלוך שנותרו על היהלום.
החומר הלבן באמת מוזר. יכול באמת להיות שמדובר ב- Re-Tip כלשהו, או סתם לכלוך שלא הוסר.

כנראה לעולם לא נדע

[raniburg]

אז קודם כל, תודה ל nkorah על הניקוי, אירוח וזוויות הצילום
מודה באשמה! ואני לוקח את מלוא האחריות על הטינופת לזכותי...הקנטליבר התעקם והזנחתי או כל תרוץ אחר לבחירתכם
לגבי החשדות לרטיפינג והדבקות , יתכן מאוד, קניתי את הראש עם המחט בראשית דרכי האנלוגית ובמחיר שמשלמים היום על מחט בלבד,אז כנראה ש''השחילו לי'' או יותר נכון, הדביקו לי
יש לציין שבזמנו נשמעה טוב מאוד לטעמי, בקרוב אחבר את הראש ואבדוק, הפעם גם אוכל להשוות מול מחט של JICO

[nkorah]

חבר פעיל במיוחד בפורום ביקש ממני בסוד להראות לציבור שיש לו גם יהלומים נוצצים

[imgbig]https://farm9.staticflickr.com/8849/176 ... a64f_o.jpg[/imgbig]

[imgbig]https://farm8.staticflickr.com/7712/172 ... 4eb9_o.jpg[/imgbig]

זוהי supex sdx 1000, שלפי הביקורות והתיאורים ברשת, נשמעת מאוד טעימה

[BennyO]

nkorah
מהצילומים היותר טובים שראיתי!
תפניק אותנו בלינק למיקרוסקופ הסיני שאתה משמש בו

[nkorah]

ה"ציוד" די מביך -



קניתי אותו כאן. האמת, הוא עלה חצי מה שעולה עכשיו, ובכלל, נראה כאילו כל המחירים עלו. אבל עדיין אפשר למצא מכשירים במחיר הנמוך, ואני לא רואה הבדל בינהם. אולי הייתי חושב על לקנות מכשיר ברזולוציה גבוהה מ- 2MP, אבל בסופו של יום רק רציתי לראות מחטים טוב ובזול וה- 2MP בהחלט מספיקים.

דרך אגב - @DanielShavit שאל לגבי האלכהול ולא נענה - איזופרופיל. נקי, ולא משאיר משקעים

בוקר טוב

[nkorah]

בעניין החיתוך של ה- Stereohedron, בדקתי מה אפשר לראות בשתי המחטים שבבעלותי.

בקושי...
דרך אגב, @tnsilver - בדיוק כמו שקשה לראות חיתוך בתמונה שאתה העלת.

זו ה- D81s שלי. כפי שניתן לראות, היחתוך מאוד עדין, וקשה מאוד לראות אותו בצילום -

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5459/177 ... 2bde_o.jpg[/imgbig]


בצילום ניצב רואים סימן לחיתוך -

[imgbig]https://farm8.staticflickr.com/7713/172 ... 4506_o.jpg[/imgbig]


כשממקמים את התאורה נכון, רואים את החיתוך המאוד עדין, ורואים גם שהוא משפיע רק על קצה החוד -

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5454/178 ... b1d5_o.jpg[/imgbig]


הנה דגומא נוספת. זו ה- Pickering D5000. גם כאן ממש קשה לראות את החיתוך הייחודי. רואים יפה שהחיתוך זהה, המחטים אולי תואמות, אבל היהלום שונה לגמרי, וזה של Pickering הרבה יותר קצר. עדיין - אותו חיתוך עדין שמשפיע רק על קצה החוד -

[imgbig]https://farm9.staticflickr.com/8802/178 ... 1833_o.jpg[/imgbig]

מעניין, המחטים האלו נראות כל-כך קרובות למחטים פרבוליות, שמפתיע שיש הבדל בצליל (הבדל שאינו מוטל בספק). רק להראות כמה הבדל זעיר יכול להשפיע

[tnsilver]

צריך קנה מידה כדי להבין כמה העולם הזה קטן... הנה אילוסטרציה שמדגימה את סדר הגודל של מחט ביחס לחריץ LP:



והנה הגדלות אמתיות:



מחט יהלום בחריץ:



עכשיו ברור מדוע החיתוך לא ממש צריך להשתרע לאורך כל המחט. כן. קשה לראות אותו. זה תלוי בזווית הצילום. המונח מחט 'פרבולית' רחב מידי. הוא מתייחס למחטים שייצורם החל בסביבות 75' כאשר חומר הגלם הוא גביש יהלום אוקטהדרוני (octahedron) טבעי בעל שמונה פאות. החיתוכים המתקדמים בסגנון 'fine line' ו-'paratrace' הם כולם נגזרות מאוחרות יותר של מחטים פרבוליות. ה-Stereohedron (שם מסחרי) לא שונה מהם - זהו חתך של מחט פרבולית לכל דבר הקרוב למחט פרבולית הרבה יותר מחתכי המיקרו-ליין' המאוחרים יותר. החתך תוכנן לקריאת חריצי תקליט בפורמט CD-4 (קאווד) בעלי תדרים גבוהים מאוד (44KHz) שמחטים רגילות לא יכלו לקרוא בלי לרטש את הויניל ואת עצמן. פורמט הקוואד התגלה כאפיזודה חולפת אבל המחט נשארה והיא מחט מצוינת גם לקריאת ערוצי LP רגילים.

לא מזמן קראתי פוסט ב-Lenco Heaven של בכיר (VP שיווק לאומי בארה"ב) ב-Stanton בתקופה הרלוונטית, שטען ש-Stanton הזמינו את המחטים שלהם מיפן. הוא לא נקב בשם היצרן אבל אני לא הייתי מתפלא אם אלה היו Jico מההתחלה ולאורך כל הדרך. זה אולי מסביר דמיון מסוים במחטים. היו אגב שתי גרסאות. ה-D81S שזהה למחטים של Pickering וה-D81S Mk-II. שתיהן Stereohedron אבל אני לא סגור על ההבדל. אולי עלית עליו בעצמך בתמונות...

[tnsilver]

אגב... במבט שני לא כל כך קשה לראות את החתך האופייני - גם בתמונות של @nkorah

[imgbig]https://lh6.googleusercontent.com/-X0N7 ... H_D81S.jpg[/imgbig]

[nkorah]

קל יותר לסמן פסים על התמונה מלראות את החיתוך בפועל

במציאות, חלק גדול מה"קווים" על הפני המחט הם הטקסטורה וזוייות התאורה. אני יכול לומר שסובבתי וסובבתי גם את המחט וגם את התאורה לא מעט, לפני שהגעתי למסקנה ואני רואה את טקסטורת החיתוך בצורה עקבית, איפה שאני רוצה לראות אותה

[raniburg]

קל יותר לסמן פסים על התמונה מלראות את החיתוך בפועל

במציאות, חלק גדול מה"קווים" על הפני המחט הם הטקסטורה וזוייות התאורה. אני יכול לומר שסובבתי וסובבתי גם את המחט וגם את התאורה לא מעט, לפני שהגעתי למסקנה ואני רואה את טקסטורת החיתוך בצורה עקבית, איפה שאני רוצה לראות אותה

...

·

גשטלט

[nkorah]

אפרופו מחטים בהן רואים יפה את קוי החיתוך, ראו את המחט הזו של ה- DL103.
איזה יפה

[imgbig]https://farm6.staticflickr.com/5341/177 ... 5626_o.jpg[/imgbig]

[tnsilver]

היא באמת יפה
אבל אין בה שום חיתוך. זו מחט כדורית. מייצרים מחטים כאלו כמו שמחדדים עיפרון.
זהו החתך הכי פשוט שיש. כמובן, חומר הגלם ורמת הביצוע מדהימים.

[nkorah]

נכון, אבל כך נראת מחט קונית "מהשורה" -



ובתמונה של ה- Denon רואים יפה איך הם התחילו מפיסת יהלום איכותי ומרובע, והשקיעו מאמץ בחיתוך ועיבוד כדי להשיג תוצאה משולמת - כמה פשוטה שהיא בתיאוריה.

[tnsilver]

שים לב שחיתוך כדורי או אליפטי אינו מתייחס לכל ה'חוד' של המחט אלא רק ל'טיפ' כמו בחלק שסימנתי באליפסה:



הקטע עם מחטים הוא שהשחיקה של חיתוכים מתקדמים כמו fine-line, יוצרת בסופו של דבר מחט אליפטית. מחט אליפטית נשחקת בתורה למחט כדורית. בהינתן מספיק זמן, כל המחטים יהפכו בסוף למחטים כדוריות. כך למשל בתמונה האחרונה שהצגת. לדעתי זו מחט שהפכה אליפטית או אף כדורית.

אגב, החיתוך שסימנתי בחץ נראה אולי מרשים אבל כל מי שעבד על מחרטת עץ מכיר את הצורה האופיינית הזו. זו המחט הכי פשוטה לייצור. הגביש עצמו, 'האבן' - יהלום קלסי איכותי מאוד.