שידורי hd בהוט וביס
@EliavMe
·תשמע אני עזבתי את חברת yes ממש לפני שבועים
ביום ראשון הם באים לאסוף את הממירים שלהם
בחברת yes הממיר HD איפשר לי לבחור באיכות 1080i
והיום אני בחברת HOT ויש לי מגיק HD ואני יכול לבחור באיכות 1080p
בפועל הממיר שלי מוגדר על 720p כי נוח לי ככה
אני יכול להעיד שהאיכות בחברת HOT טובה בהרבה ממה שהיה לי ב yes
ושמתי לב לאחרונה להרבה תלונות אצל חברים שלי שהאיכות הפכה לנוראית ב yes
·תשמע אני עזבתי את חברת yes ממש לפני שבועים
ביום ראשון הם באים לאסוף את הממירים שלהם
בחברת yes הממיר HD איפשר לי לבחור באיכות 1080i
והיום אני בחברת HOT ויש לי מגיק HD ואני יכול לבחור באיכות 1080p
בפועל הממיר שלי מוגדר על 720p כי נוח לי ככה
אני יכול להעיד שהאיכות בחברת HOT טובה בהרבה ממה שהיה לי ב yes
ושמתי לב לאחרונה להרבה תלונות אצל חברים שלי שהאיכות הפכה לנוראית ב yes
מישהו באמת רואה הבדל בין I ל-P בשידור טלויזיה ?
לא בגלל זה יש הבדל בין האיכות של הוט לבין זו של YES. ל- YES יש משאבים מצומצמים לשידור בלויין עמוס ולכן כדי להוסיף ערוצים הם דוחסים למוות את הערוצים הקיימים. ביטרייט נמוך גורר איכות תמונה נמוכה.
הוט לעומת זאת הרבה פחות מוגבלת ועכשיו כשהם סוגרים את השידור האנלוגי משתחרר להם עוד רוחב פס יקר, ולכן הם יכולים לשדר בביטרייט גבוה יותר והתמונה בעיקר בערוצי ה-HD טובה יותר.
לא בגלל זה יש הבדל בין האיכות של הוט לבין זו של YES. ל- YES יש משאבים מצומצמים לשידור בלויין עמוס ולכן כדי להוסיף ערוצים הם דוחסים למוות את הערוצים הקיימים. ביטרייט נמוך גורר איכות תמונה נמוכה.
הוט לעומת זאת הרבה פחות מוגבלת ועכשיו כשהם סוגרים את השידור האנלוגי משתחרר להם עוד רוחב פס יקר, ולכן הם יכולים לשדר בביטרייט גבוה יותר והתמונה בעיקר בערוצי ה-HD טובה יותר.
@גיל37
·אני אישית לא באמת מבדיל ולא באמת מבין מה כל זה אומר
כאדם פשוט אני יכול להעיד שבהוט התמונה טובה יותר ממה שראיתי ביס והייתי לקוח שלהם 3 שנים
ולא רק בערוצי hd גם ערוץ 22 ניראה ממש שונה לטובה
את האופציות של הבחירה בין I / P הזכרתי כי אולי מישהוא כן מבין מה זה אומר וחשבתי שזה נחשב פרמטר לאיכות
·אני אישית לא באמת מבדיל ולא באמת מבין מה כל זה אומר
כאדם פשוט אני יכול להעיד שבהוט התמונה טובה יותר ממה שראיתי ביס והייתי לקוח שלהם 3 שנים
ולא רק בערוצי hd גם ערוץ 22 ניראה ממש שונה לטובה
את האופציות של הבחירה בין I / P הזכרתי כי אולי מישהוא כן מבין מה זה אומר וחשבתי שזה נחשב פרמטר לאיכות
- NatanBarri
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 33 פעמים
ערוצי הhd משודרים ב !1080 גם בהוט וגם ביס כולל ערוץ 1.
!1080 הכוונה שידור שזור של הפריים ,חצי אי זוגי ןחצי זוגי כלפעם ,
כלומר פעמיים רזולוציה של פעמיים 540 .מתקבלת תמונה ברזולוציה של 1080.
שידור ב p1080 משדר את הפריים כל פעם בשלמותו.
ההבדל באיכות מדהים ,בכל הפרמטרים , לא רק מבחינת
רזולוציה .
P1080 נחשב לfull hd אמיתי .
ההבדלים באיכות בין ייס להוט הן מהסיבות שהוזכרו בתגובה
הקודמת.
ההגדרה בממיר ל1080p לא נותנת כלום ,up מלאכותי בלבד.
זאת הסיבה שיש המעדיפים p720 (יש שידורי 720p באירופה למשל שוויץ ,בנוסף ל1080! ) על 1080!
!1080 הכוונה שידור שזור של הפריים ,חצי אי זוגי ןחצי זוגי כלפעם ,
כלומר פעמיים רזולוציה של פעמיים 540 .מתקבלת תמונה ברזולוציה של 1080.
שידור ב p1080 משדר את הפריים כל פעם בשלמותו.
ההבדל באיכות מדהים ,בכל הפרמטרים , לא רק מבחינת
רזולוציה .
P1080 נחשב לfull hd אמיתי .
ההבדלים באיכות בין ייס להוט הן מהסיבות שהוזכרו בתגובה
הקודמת.
ההגדרה בממיר ל1080p לא נותנת כלום ,up מלאכותי בלבד.
זאת הסיבה שיש המעדיפים p720 (יש שידורי 720p באירופה למשל שוויץ ,בנוסף ל1080! ) על 1080!
אנסה להסביר בצורה הכי קצרה וקלה להבנה את ההבדל בין i ל - p.
קצב ריענון התמונה הבסיסי של מסך הטלויזיה הוא 50 פעמים בשניה (50Hz שזהו תדר החשמל בארץ. לעומת זאת בארה"ב מדובר על 60Hz).
שידור הטלויזיה במקור התבצע בצורה כזו שקרן האור בשפופרת הקטודית סורקת את המסך שורה אחרי שורה עד שמופיעה תמונה שלמה, אך בגלל המהירות הגבוהה שבה זה מתבצע , העין לא רואה את הקווים אלא תמונה שלמה.
כדי לחסוך משאבי רוחב פס, חילקו את הסריקה הזו לשורות זוגיות ואי זוגיות וחילקו את שידור התמונה כך שבשנייה אחת שודרו השורות הזוגיות ובשניה שלאחר מכן שודרו השורות האי זוגיות. לכן בקצב ריענון של 50hz כאשר למעשה מחולק לשניים (זוגי ואי- זוגי) קיבלנו 25 תמונות (פריימים) בשניה או 25FPS. שזירת השורות הזוגיות והאי זוגיות במהירות גבוהה כך שעל המסך מתקבלת תמונה אחת שלמה זאת משמעות ה- Interlace.
לעומת זאת בשיטת פרוגרסיב P=Progressive , משודרות השורות הזוגיות והאי-זוגיות בבת אחת בלי חלוקה, כלומר, 50 תמונות בשנייה או 50FPS.
כמובן ששידור כזה דורש רוחב פס גדול יותר וכמו שאנחנו כבר יודעים, רוחב הפס גם בשידור מולטיפלקס דיגיטלי הוא לא דבר אינסופי ולכן, כדי לחסוך במשאבים ולדחוס יותר ערוצי שידור באפיק אחד, או לחילופין, כדי לשדר יותר ערוצי HD באיכות גבוהה ככל האפשר (דחיסה פחות אגרסיבית), משדרים בטלויזיה בשיטת Interlaced , כלומר, בכל שנייה משודרת רק חצי מהתמונה.
אם הוט באמת משדרים בפרוגרסיב כנראה שיש להם מספיק רוחב פס והם יכולים להרשות לעצמם.
אצל YES לעומת זאת , כמות המשאבים לשידור הרבה יותר מוגבלת ואין להם ברירה אלא לשדר ב Interlaced.
גם בעידן פלוס, אם נזכה אי פעם לשידורי HD, השידור יהיה Interlaced.
קצב ריענון התמונה הבסיסי של מסך הטלויזיה הוא 50 פעמים בשניה (50Hz שזהו תדר החשמל בארץ. לעומת זאת בארה"ב מדובר על 60Hz).
שידור הטלויזיה במקור התבצע בצורה כזו שקרן האור בשפופרת הקטודית סורקת את המסך שורה אחרי שורה עד שמופיעה תמונה שלמה, אך בגלל המהירות הגבוהה שבה זה מתבצע , העין לא רואה את הקווים אלא תמונה שלמה.
כדי לחסוך משאבי רוחב פס, חילקו את הסריקה הזו לשורות זוגיות ואי זוגיות וחילקו את שידור התמונה כך שבשנייה אחת שודרו השורות הזוגיות ובשניה שלאחר מכן שודרו השורות האי זוגיות. לכן בקצב ריענון של 50hz כאשר למעשה מחולק לשניים (זוגי ואי- זוגי) קיבלנו 25 תמונות (פריימים) בשניה או 25FPS. שזירת השורות הזוגיות והאי זוגיות במהירות גבוהה כך שעל המסך מתקבלת תמונה אחת שלמה זאת משמעות ה- Interlace.
לעומת זאת בשיטת פרוגרסיב P=Progressive , משודרות השורות הזוגיות והאי-זוגיות בבת אחת בלי חלוקה, כלומר, 50 תמונות בשנייה או 50FPS.
כמובן ששידור כזה דורש רוחב פס גדול יותר וכמו שאנחנו כבר יודעים, רוחב הפס גם בשידור מולטיפלקס דיגיטלי הוא לא דבר אינסופי ולכן, כדי לחסוך במשאבים ולדחוס יותר ערוצי שידור באפיק אחד, או לחילופין, כדי לשדר יותר ערוצי HD באיכות גבוהה ככל האפשר (דחיסה פחות אגרסיבית), משדרים בטלויזיה בשיטת Interlaced , כלומר, בכל שנייה משודרת רק חצי מהתמונה.
אם הוט באמת משדרים בפרוגרסיב כנראה שיש להם מספיק רוחב פס והם יכולים להרשות לעצמם.
אצל YES לעומת זאת , כמות המשאבים לשידור הרבה יותר מוגבלת ואין להם ברירה אלא לשדר ב Interlaced.
גם בעידן פלוס, אם נזכה אי פעם לשידורי HD, השידור יהיה Interlaced.
- NatanBarri
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 33 פעמים
תודה על הפירוט לעומק בעיקבות תגובת ההסבר שלי.
יכולת לחסוך לי את התגובה בנושא ולפרט על הנושא
בתגובה הקודמת שלך.
יכולת לחסוך לי את התגובה בנושא ולפרט על הנושא
בתגובה הקודמת שלך.
·אתה מוזמן למחוק את התגובה שלך אם אתה חושב שהיא מיותרת.NatanBarri כתב:תודה על הפירוט לעומק בעיקבות תגובת ההסבר שלי.
יכולת לחסוך לי את התגובה בנושא ולפרט על הנושא
בתגובה הקודמת שלך....
שים לב להפרשי הזמנים, לא ראיתי את התגובה שלך בזמן שהקלדתי את שלי.
- NatanBarri
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 33 פעמים
ההפרש הוא בדיוק 5 דקות , מיסטר גיל
בנוסף : כבר העירו לך אנשים פה בפורום על תגובות לא
הולמות פה בפורום . אתה זוכר את התגובות שלך
כלפי tomer 1968 . אבל אתה בשלך ,ממשיך .
כנראה שזה עושה לך טוב שאתה חושב שאתה יודע הכל
יותר טוב
מאחרים.
אבל אופי כנראה אי אפשר לשנות, וגם אגו נפוח.
גיל : לא מעוניין בתגובתך אם אתה מתכוון להגיב.
בנוסף : כבר העירו לך אנשים פה בפורום על תגובות לא
הולמות פה בפורום . אתה זוכר את התגובות שלך
כלפי tomer 1968 . אבל אתה בשלך ,ממשיך .
כנראה שזה עושה לך טוב שאתה חושב שאתה יודע הכל
יותר טוב
מאחרים.
אבל אופי כנראה אי אפשר לשנות, וגם אגו נפוח.
גיל : לא מעוניין בתגובתך אם אתה מתכוון להגיב.
·תפסיק לבלבל את המוח ולערבב פה דברים שלא קשורים אחד לשני.NatanBarri כתב:ההפרש הוא בדיוק 5 דקות , מיסטר גיל
בנוסף : כבר העירו לך אנשים פה בפורום על תגובות לא
הולמות פה בפורום . אתה זוכר את התגובות שלך
כלפי tomer 1968 . אבל אתה בשלך ,ממשיך .
כנראה שזה עושה לך טוב שאתה חושב שאתה יודע הכל
יותר טוב
מאחרים.
אבל אופי כנראה אי אפשר לשנות, וגם אגו נפוח.
גיל : לא מעוניין בתגובתך אם אתה מתכוון להגיב....
ההערות לתומר הן בגלל שמנהל הפורום לא עושה את זה.
יש פורום קניה ומכירה ומה שטוב לכל החברים בפורום הזה צריך להיות טוב גם לאדון תומר ואם אף אחד לא מפרסם ציוד למכירה בדיון על עניינים טכניים אז גם הוא לא יפרסם ציוד למכירה.
כמה טוב שיש לו פה עורכי דין בחינם.
