מתלבט - אולי משהו יוכל לעזור

moshesp · שליחה #1 30/12/2006 1:20

שלום
בחיפושי אחר מסך \ TV 42 אינטש עלו לבטים רבים
פלזמה או LCD - טוב ראיתי כבר כי כרגע פלסמה עדיפה עד שיגיעו הLCD ה- HD

גודל 42 אינטש - לסלון שלעיתים מואר ולעיתים לא

מרחק צפיה 3.5 - 4 מטרים
זה קיבוץ ואנחנו מקבלים ייס אנלוגי איכותי יחסית
מערכת קולנוע ביתית - רסיבר אונקיו 595
רמקולים BW 602
סנטר קנטון
DVD אונקיו עם HDMI

דרוש טיונר - היפרבנד
דרושים רמקולים
דרוש HDMI
דרוש חיבור למחשב
RGB- DTIPE , או משהו מומלץ אחר

ההתלבטות הינה בין 3 דגמים
1) פנסוניק TH42PHD8 עם טיונר , רמקולם , וHDMI כתוספות - 14600 ש"ח
2) סמסונג PS42Q7H ש"ח 12500
3) LG - 42PX4RV : ש"ח 10000

אשמח לשמוע דעות מלומדות

שליחה #2 30/12/2006 9:42

ממתי ל-PHD8 יש טיונר ?

efib · שליחה #3 30/12/2006 11:03

טיונר חובה, אז לך על ה- Q7.

לא לשלם עליה יותר מ- 11500 !!

analili0 · שליחה #4 30/12/2006 12:47

מזה טיונר?

moshesp · שליחה #5 30/12/2006 14:58

MartinHSabag כתב:ממתי ל-PHD8 יש טיונר ?
...

בעיקרון ה- HD8 של פנסוניק , מגיע באמת ללא טיונר וללא רמקולים וללא HDMI
והמסך בנוי בקונספט של חיבור כרטיסים אופציונאליים

מה שהציעו לי זה את המסך עם רמקולים ועם כרטיס הטיונר \ היפרבנד ועם כרטיס קונקטור HDMI
וכל זאת בעלות של 14600 ש"ח

מה דעתך ?
אשמח לשמוע חוות דעת

vitalyi · שליחה #6 30/12/2006 15:26

תגיד לי - למה אתה צריך טיונר

? אתה הולך לחבר אנטנה לפלזמה שלך? אם כן - תהיה מוכן מראש להתאכזב מאוד מאיכות התמונה (אפילו אחדד - זה יהיה בלתי נסבל!). חיבור HDMI הוא באמת חיוני.

moshesp · שליחה #7 30/12/2006 15:33

בעיקרון אתה צודק שמי שמתחבר לכבלים לא צריך טיונר
אנחנו בקיבוץ . ואנחנו בקיבוץ מקבלים יס אנלוגי ברמה טובה לבתים . אין לנו ממיר בכל בית אלא רק במרכזיה שם יש עשרות ממירים
זה פחות או יותר כמו במלון

העלות לנו הינה מצחיקה ולכן לא כדאי לנו לשלם מאות שקלים בחודש לממיר

sunny_jim · שליחה #8 30/12/2006 16:00

moshep, אם אתה מתכוון לקנות מסך ב15K, אז מאד כדאי לך לשלם את ה200 ש"ח לחודש בשביל לקבל איכות תמונה נורמלית, ולא מה שתקבל מRF עד כמה שעוצמת האות אצלכם טובה. אולי בטלוויזית CRT קטנה לא תראה הבדל משמעותי, אבל במסך HD ועוד איך כן, כי ככל שהמקור גרוע יותר, כך יהיה לו קשה יותר להתמודד איתו מבחינת UPSCALING.

vitalyi · שליחה #9 30/12/2006 16:20

sunny_jim כתב:moshep, אם אתה מתכוון לקנות מסך ב15K, אז מאד כדאי לך לשלם את ה200 ש"ח לחודש בשביל לקבל איכות תמונה נורמלית, ולא מה שתקבל מRF עד כמה שעוצמת האות אצלכם טובה. אולי בטלוויזית CRT קטנה לא תראה הבדל משמעותי, אבל במסך HD ועוד איך כן, כי ככל שהמקור גרוע יותר, כך יהיה לו קשה יותר להתמודד איתו מבחינת UPSCALING.
...

בדיוק. לפני שתלך לקנות - תנסה לראות אצל מישהו פלזמה HD המחוברת ב-RF. איכות התמונה ב YES ו-HOT גם ככה גרועה, ועוד בחיבור RF... ועוד במרחק של 3-4 מטרים ...

moshesp · שליחה #10 30/12/2006 18:39

קודם כל ברצוני להודות לכם על הרצון הטוב לעזור ולשתף בידע שצברתם
או-קיי
אני מקבל את הענין לגבי ענין קבלת אות דיגיטלי ממיר ולא RF
התוספת לטיונר ב- פנסוניק TH42PHD8 איננה גדולה יחסית כך שזה לא ממש משנה
בטלויזית הסמסונג PS42Q7H הטיונר מובנה וכן גם ב- LG
אולי תוכלו עתה לנסות ולתת עיצה לגבי שלושת המסכים ביניהם אני מתלבט :
ההתלבטות הינה בין 3 דגמים
1) פנסוניק TH42PHD8 עם טיונר , רמקולם , וHDMI כתוספות - 14600 ש"ח
2) סמסונג PS42Q7H ש"ח 12500
3) LG - 42PX4RV : ש"ח 10000

כמו שכתב עופר
אזי התקציב בין שלושתם זה לא מה שישבור אותי
הענין הוא VALUE FOR MONEY
כמו שכתבתי אני אצפה מן הסתם בשידורי טלויזיה אולם גם ממקור דיוידי איכותי עם HDMI של אונקיו 404
כמו כן ממחשב פיסי
ראיתי כי בפנסוניק יחס הניגודיות הוא 1:3000 לאומת 1:10000 באחרות - מה דעתכם ? האם זה ישנה ?
ראיתי כי בפנסוניק הבהירות הינה 1000 לאומת 1300 בסמסונג ו-1500 ב- LG - מה דעתכם ? האם זה ישנה ?