NAS עם 2 יציאות רשת (או יותר)

sufgi · שליחה #1 12/04/2015 12:00

כיום בלא מעט NASים יש יותר מיציאת רשת אחת על מעט להגדיל את מהירות קריאת וכתיבת הקבצים ברשת.
האם לצורך השימוש ביותר מנקודת רשת אחת יש צורך בראוטר "מיוחד", ואם כן, איזו פונקציה צריך לחפש בראוטר?

Amir64 · שליחה #2 12/04/2015 12:12

אין ראוטר עם התכונה הדרושה

צריך סוויץ' מסוג שנקרא מנוהל, או חצי מנוהל,
שיש בו תכונה שנקראת: Link Aggregation.

יצרנים שונים קוראים באופן שונה לתכונה:
port trunking
link bundling
Ethernet/network NIC bonding,
NIC teaming

sufgi · שליחה #3 12/04/2015 12:26

אפשר לקבל רשימת דגמים של dlink,tplink במחיר סביר שתומכים ברשת 1G ויש להם את התכונה הזאת ?

אההה, ועוד משהו.
אם הסוויצ מחובר לראוטר עם כבל אחד, האם זה לא יוצר את צוואר הבקבוק כך שאין משמעות לחיבור 2 כבלים ?

Amir64 · שליחה #4 12/04/2015 13:31

הנה אחד לדוגמה:
http://www.dlinkworks.com/DGS-1100-08.asp

אין קשר לחיבור לראוטר.

יש משמעות לחיבור פורטים בשיטה זו, כאשר צפויה, או רצויה, תעבורה של יותר מ- 1gbps, מהשרת או אליו בתוך הרשת המקומית.
לדוגמה, אם יש לך ברשת מספר מחשבים, ואתה רוצה הזרמה של סרטים שונים לכל אחד מהם מהשרת (NAS במקרה זה) בנפח שיסתכם ביחד ביותר מ- 1gbps,
תקבל הזרמה טובה יותר ע"י שימוש ב- link aggragation.

link aggragation של 2 פורטים ייתן לך גישה של 2gbps לשרת.

sufgi · שליחה #5 12/04/2015 14:13

Amir64 כתב:הנה אחד לדוגמה:
http://www.dlinkworks.com/DGS-1100-08.asp

אין קשר לחיבור לראוטר.

יש משמעות לחיבור פורטים בשיטה זו, כאשר צפויה, או רצויה, תעבורה של יותר מ- 1gbps, מהשרת או אליו בתוך הרשת המקומית.
לדוגמה, אם יש לך ברשת מספר מחשבים, ואתה רוצה הזרמה של סרטים שונים לכל אחד מהם מהשרת (NAS במקרה זה) בנפח שיסתכם ביחד ביותר מ- 1gbps,
תקבל הזרמה טובה יותר ע"י שימוש ב- link aggragation.

link aggragation של 2 פורטים ייתן לך גישה של 2gbps לשרת.
...

·
עדיין לא הבנתי.
איך תתכן גישה של 2G לשרת, אם יש כבל בודד שמחבר את הסוויצ לראוטר, והוא יכול להכיל תעבורה של 1G ?
לגבי הדגם שנתת, האם הוא מומלץ ברמת המחירים הזאת או שיש דגם אחר ברמת מחירים דומה שיכול לתת תוצאות טובות יותר ?
אני יוצא כמובן מנקודת הנחה שהדגם שנתת יתמוך בכל הפונקציות שניתן לקבל מה NAS עם חיבור של 2 קווי רשת.

Chura · שליחה #6 12/04/2015 14:16

מדובר על פיצ'ר בסוויץ (שצריך תמיכה גם בNAS כמובן)
שלוקח את 2 הכבלים ועושה מהם כבל וירטואלי אחד.
חלק פה חלק פה ואז מקבלים 2 גיגה.

אבל זה אומר גם שמחשב אחד שמחובר בכבל 1 גיגה לא יוכל לצרוך יותר ממה שהכבל נותן לו
זה נותן יתרון אם יש לך 2 צרכנים שצורכים גיגה מלא בו-זמנית.

לדעתי, ביישום ביתי, לא רלוונטי
ביישום עסקי, היה רלוונטי עד לא מזמן, היום כבר 10 גיגה נמצא בכל מקום.

sufgi · שליחה #7 12/04/2015 14:16

את זה הבנתי.
אבל הסוויצ מחובר בפועל עם כבל 1 לראוטר, והכבל הזה מוגבל ל 1G .

אלא אם זה מחייב אותי לחבר את המחשבים גם לסוויצ, ואז התעבורה לא עוברת דרך הראוטר.
אבל אז זה אומר שניתן לקבל מהירות של 2G לשני מחשבים בו זמנית, אבל לא למחשב 1 בודד (כיוון שגם הוא מחובר בכבל בודד לסוויצ).

Chura · שליחה #8 12/04/2015 14:17

אתה תצטרך 2 כבלים בשביל 2 גיגה. אין פה קסמים.
בנוסף ערכתי את ההודעה הקודמת עם עוד מידע.

sufgi · שליחה #9 12/04/2015 14:25

Chura כתב:אתה תצטרך 2 כבלים בשביל 2 גיגה. אין פה קסמים.
בנוסף ערכתי את ההודעה הקודמת עם עוד מידע.
...

·
האם החלק השני שכתבתי נכון?
כלומר שכדי ש 2 צרכנים יקבלו 1G כ"א, הם צריכים להיות מחוברים לסוויצ' ולא לראוטר.

Chura · שליחה #10 12/04/2015 14:27

בערך.
יש ראוטרים אני מניח בשוק שתומכים גם בLAG (Link Aggregation)
אבל לרוב זה פיצ'ר של סוויצ'ים.
ושוב, כל כבל יודע לתת היום 1 גיגה (ויש גם נחושת 10 גיגה אבל צריך תמיכה בזה)
אם רוצים לקבל יותר מגיגה, צריך 2 כבלים ותמיכה ב2 הצדדים (סוויץ + NAS\מחשב)

sufgi · שליחה #11 12/04/2015 14:30

הראוטר שלי הוא dlink 655
מעריך שהוא אינו תומך.
להבנתי כדי לקבל 1G בו זמנית לכל אחד מהמחשבים, התעבורה יכולה להתנהל בסוויצ ללא מעבר דרך הראוטר.

Amir64 · שליחה #12 12/04/2015 14:32

sufgi כתב:
...
...
·
עדיין לא הבנתי.
איך תתכן גישה של 2G לשרת, אם יש כבל בודד שמחבר את הסוויצ לראוטר, והוא יכול להכיל תעבורה של 1G ?
...

הראוטר משמש לגישה לאינטרנט, מחוץ לרשת הביתית.
נניח שיש לך חיבור של 100 מגה.
מהמודם \ ראוטר לסוויץ יש לך מקסימום 100 מגה, נכון?
לא יעזור כלום, לא תקבל יותר מזה.

יש לך NAS שמחובר לסוויץ'.
יש לך 5 מחשבים שמחוברים לסוויץ.
כל מחשב ממסה לבצע הורדה של 300mbps מה- NAS
סה"כ 1500mbps,
אבל ה- NAS מחובר בחיבור של 1gbps.
לא יעבוד, או יותר נכון יגמגם, כי המחשבים מנסים לבצע תעבורה של יותר מ 1 גיגה אל\מאת ה- NAS.

עם Link Aggragation, ה- NAS מחובר בקו 2gbps לסוויץ' - (2 כבלים של גיגה).
עכשיו ה- NAS מסוגל לספק לרשת את המידע ברוחב פס כפול.
כל מחשב יכול למשוך 300mbps מה- NAS, סה"כ 1500mbps, וקו החיבור ל- NAS לא יהווה מגבלה, כפי שהיה קודם.

כל זה בהתעלם ממיגבלות אחרות, כמו מהירות הקריאה הפנימית ב- NAS.

לגבי הדגם שנתת, האם הוא מומלץ ברמת המחירים הזאת או שיש דגם אחר ברמת מחירים דומה שיכול לתת תוצאות טובות יותר ?
אני יוצא כמובן מנקודת הנחה שהדגם הנתת יתמוך בכל הפונקציות שניתן לקבל מה NAS עם חיבור של 2 קווי רשת.
...

שאלת - נתתי דוגמה לסוויץ' תומך.
אמרתי איך נקראת התכונה.
אל תאמין לי, קרא במפרט מה הוא מסוגל לעשות.

לא אעשה עבורך השוואות של מחירים, מתחרים וכו'.

Chura · שליחה #13 12/04/2015 14:36

אתה באמת מוצא את עצמך במצבים בבית שאתה צורך יותר מגיגה לשניה מהNAS ?
הNAS שלך בכלל יודע לקרוא מהדיסקים במהירות כזו ?

sufgi · שליחה #14 12/04/2015 14:37

תודה

לא ביקשתי שתעשה בשבילי השוואה, חשבתי שיש לך "בשלוף"

וכפי שתיארתי לעצמי, כדי לקבל מקסימום תעבורה, אני צריך לחבר את הצרכנים ה"כבדים" של התעבורה לסוייצ' ולא לראוטר, כך שהכבל חיבור בין הסוייצ' לראוטר לא יהיה צוואר בקבוק, והתעבורה תתרחש בתוך הסוויצ' עצמו ללא קשר לראוטר.

Chura · שליחה #15 12/04/2015 14:45

Amir64 כתב:הנה אחד לדוגמה:
http://www.dlinkworks.com/DGS-1100-08.asp
...

·

אגב, הסתכלתי באתר על הדגם, אין שום איזכור ל802.3ad .
אז לא רואה סיבה שיתמוך בLACP

sufgi · שליחה #16 12/04/2015 14:50

Chura כתב:אתה באמת מוצא את עצמך במצבים בבית שאתה צורך יותר מגיגה לשניה מהNAS ?
הNAS שלך בכלל יודע לקרוא מהדיסקים במהירות כזו ?
...

·
ל NAS יש 2 יציאות רשת, וכמובן שתומך במהירות מעל 1G .
סביר שבמרבית המקרים כנראה שלא אצטרך מהירות כזאת.
כאן עולה השאלה של המחיר.
עלות סוויץ לא מנוהל עם 8 פורטים היא 180 ש"ח (של edimax).
עלות הסוויץ המנוהל שנתנו פה לדוגמה היא אמנם 600 ש"ח בארץ, אבל אפשר לרכוש מחו"ל כולל מיסים ומשלוח ב 350 ש"ח .
בשביל פער של 170 ש"ח נראה לי שכדאי לרכוש סוויץ מנוהל.

Chura · שליחה #17 12/04/2015 14:52

שים לב להודעה הקודמת שלי, הסוויץ' הנ"ל לא תומך בפיצ'ר ממה שאני קורא במידע עליו.
תחכה למי שהמליץ עליו שאולי יוכל לפרט מניסיון.

sufgi · שליחה #18 12/04/2015 14:59

מהקישור כאן
http://www.manualslib.com/manual/398451 ... ml?page=27
אפשר לראות שהוא תומך ב port trunking .
זה מספיק? או שצריך להיות רשום בפירוש הפרוטוקול 802.3ad

Chura · שליחה #19 12/04/2015 15:01

Trunk זה דבר אחר לגמרי.
צריך בפירוש 802.3ad זה הרחבה של פרוקוטול האטרנט לתמיכה בLInk Aggregation

sufgi · שליחה #20 12/04/2015 15:05

מההודעה השניה בפוסט הבנתי ש port trunknig זה שם אחר ל LInk Aggregation

אגב גם בהסבר בלינק שנתתי כתוב שהמטרה של port trunknig היא להגדיל את התעבורה.

"The Trunking function allows the switch to combine two or four ports together to increase bandwidth."